https://www.aveoengineering.com/stc-cessna-172/
응 LED 맞어
에틸렌(bookbg)2022-09-11 17:43:00
답글
애초에 렌즈나 광학장비들은 저기 머리 아랫부분에 검은 커버로 덮여있는 데에 다 들어있어,,,
에틸렌(bookbg)2022-09-11 17:43:00
답글
모양이 틀리잖어
ㅇㅇㅇ(182.232)2022-09-11 17:44:00
답글
응 구성은 똑같아
에틸렌(bookbg)2022-09-11 17:46:00
답글
전구 모양 다르다고 전구 아니라고 우시는 수듄;
에틸렌(bookbg)2022-09-11 17:46:00
답글
전구모양처럼 생겼다고 카메라 아니라고 우길라고
ㅇㅇㅇ(182.232)2022-09-11 17:47:00
답글
그럼 니가 저거랑 똑같이 생긴 렌즈 들고오던가
에틸렌(bookbg)2022-09-11 17:47:00
답글
저거랑 똑같은 등을 가꼬와바바
ㅇㅇㅇ(182.232)2022-09-11 17:50:00
답글
니가 저 짤 딱 하나 가지고 렌즈라고 주장하려고 했으면 비교짤을 들고왔어야지.
에틸렌(bookbg)2022-09-11 17:51:00
답글
눈팅 한 3년쯤 더 하고 오렴
에틸렌(bookbg)2022-09-11 18:08:00
답글
쟤는 센서랑 카메라가 날개쪽이 아닌 바닥에 달려있음...
https://www.researchgate.net/figure/NASAs-Global-Hawk-platform-and-payload-as-configured-for-the-GRIP-mission-courtesy-of_fig1_322380512
익명(211.234)2022-09-11 18:15:00
답글
왜 3년이나 해야되는데 우주어 잘 쓰는게 자랑은 아니잖아. 눈감으면 밤되면서
ㅇㅇㅇ(182.232)2022-09-11 18:16:00
답글
옆에 달았을 수도 있지. 근데 왜 쟤들은 물고기렌즈를 쓰냐고
ㅇㅇㅇ(182.232)2022-09-11 18:18:00
답글
아냐 저 무인항공기 모델은 날개에 센서가 없음. 내가 올린 링크 봐... 날개에 달린건 그냥 항공등임...
익명(211.234)2022-09-11 18:19:00
답글
일반 렌즈쓰면 의심도 안하지. 구라나사는 물고기 렌즈로 찍운거 매보내서 사람들 현혹시키잔애
ㅇㅇㅇ(182.232)2022-09-11 18:19:00
답글
그러니깐 너가 올린 사진에 저건 렌즈가 아니라니깐... 저걸로 찍을 수 있는거 없으니 걱정 안해도 될듯
익명(211.234)2022-09-11 18:21:00
답글
https://youtu.be/44qpI3p-9xg
이거
보면 알겠지만 저건 항공등임...
익명(211.234)2022-09-11 18:22:00
답글
너말을 어찌 믿노. 저 속안에 렌즈 들어있는거 같은데. 까맣잔애 렌즈마냥. 옆구리쪽 찍을때 저거로 찍는거겠지
ㅇㅇㅇ(182.232)2022-09-11 18:22:00
답글
https://www.alamy.com/a-us-air-force-rq-4-global-hawk-on-display-at-the-9th-reconnaissance-image68536436.html
보면 글로벌 호크에 니가 올린 사진이랑 똑같은 게 달려있고
https://www.facebook.com/DeptofDefense/photos/a.203596715718/10159422420890719/?type=3
거기서 빛 번쩍이는 거 보다시피 렌즈가 아니라 램프임
에틸렌(bookbg)2022-09-11 18:23:00
답글
어떤 병신이 똑같은 카메라를 왼쪽 오른쪽 두개 달아서 가격이랑 무게 쓰잘데기없이 늘리냐
에틸렌(bookbg)2022-09-11 18:23:00
답글
오 반짝반짝 거리네. 저속에 카메라 박았나 보다
ㅇㅇㅇ(182.232)2022-09-11 18:24:00
답글
'=나는 카메라를 2개씩 달아야 한다고 생각하는 병신입니다'
에틸렌(bookbg)2022-09-11 18:25:00
답글
아니 애초에 날개 양옆에 카메라를 왜 달아... 대기나 허리케인 관측에 쓰는 앤데 아래에서 찍어야지 비행기 옆에는 뭐하러 찍어...
익명(211.234)2022-09-11 18:28:00
답글
우주믿는애가 논리가 오디쪼. 나도 너네처럼 해보는 중이야. 무적 우기기
ㅇㅇㅇ(182.232)2022-09-11 21:24:00
이렇게 관찰력 좋고 똑똑한 애들이 우주믿노.....
ㅇㅇㅇ(182.232)2022-09-11 18:26:00
답글
비행기에 똑같은 카메라 2개씩 달아야 한다고 믿는 놈이나 지구가 평평하다고 믿는거지
에틸렌(bookbg)2022-09-11 18:28:00
답글
왼쪽용 오른쪽용이지
ㅇㅇㅇ(182.232)2022-09-11 18:38:00
답글
중간에 달고 좌우로 돌릴 수 있게 하면 하나면 된다는 생각 안해봄?
에틸렌(bookbg)2022-09-11 20:56:00
답글
그것도 좋은 생각이네. 구라나사애들 생각보다 머리가 나쁜게 맞네..천재노 근데 양쪽에다 듀개 다는게 편한가보지 모 무인기잖어.. 돈 신경 안쓰눈 애둘이니깐 카메라 하나 더 단다고 튀김 못사먹겠어?
ㅇㅇㅇ(182.232)2022-09-11 21:11:00
답글
니 논리 박살난 거 이해 못하고 있음?
에틸렌(bookbg)2022-09-11 21:20:00
답글
양끝에 달린 게 빛나고 저렇게 생긴 등도 있고 카메라도 양끝에 다는것보단 중간에 다는 게 더 나은 걸 아는데 '아무튼 저건 카메라임! 근거? 몰라!'라는 수준;
에틸렌(bookbg)2022-09-11 21:22:00
답글
저 안에 카메라 있다니까눈 . 우기기쟁이노 너가 우기고 있눈거야. 유주도 있다그러더니 이것도 우기면 어떡해
ㅇㅇㅇ(182.232)2022-09-11 21:26:00
답글
그래서 저게 카메라라는 근거는? 저렇게 생긴 카메라 사진 들고옴? 아니면 저걸로 좌우 따로따로 동시에 찍은 사진 있음?
에틸렌(bookbg)2022-09-11 21:39:00
답글
근거를 안 들고 오면서 주장을 반복하는 걸 우리는 우기기라고 합니다
에틸렌(bookbg)2022-09-11 21:39:00
답글
너네도 마찬가지지 그래픽 믿고 우주 있다 구러고 스튜디오서 촬영한 영상 보고 우주 갔다 왔다고 하는데 뭐 다를거 있어? 지구 사진은 왜 없눈데.
ㅇㅇㅇ(182.232)2022-09-11 21:42:00
그나저나 나사는 그렇다 치고, 중국 정부에서도 우주탐사에 엄청나게 많은 돈을 투자한다던데, 아줌마는 이거 어떻게 생각해?
https://www.china-briefing.com/news/tapping-into-chinas-space-program/
그래도 우갤애들이 잘 놀아주니까 좋지?
나 혼자노는거지 모 니들이 언제 놀아주기나 했냐
ㅜㅜㅜ
어차피 어안렌즈 드립치니까 우리들도 지구사진 안들고오는데
우리? 너네 팀이야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
조선족 댓글알바팀ㅋㅋㅋ
짤은 렌즈가 아니라 항공등....
우길라규우길라규ㅋㅋㅋㅋㅋ
https://www.aveoengineering.com/stc-cessna-172/ 응 LED 맞어
애초에 렌즈나 광학장비들은 저기 머리 아랫부분에 검은 커버로 덮여있는 데에 다 들어있어,,,
모양이 틀리잖어
응 구성은 똑같아
전구 모양 다르다고 전구 아니라고 우시는 수듄;
전구모양처럼 생겼다고 카메라 아니라고 우길라고
그럼 니가 저거랑 똑같이 생긴 렌즈 들고오던가
저거랑 똑같은 등을 가꼬와바바
니가 저 짤 딱 하나 가지고 렌즈라고 주장하려고 했으면 비교짤을 들고왔어야지.
눈팅 한 3년쯤 더 하고 오렴
쟤는 센서랑 카메라가 날개쪽이 아닌 바닥에 달려있음... https://www.researchgate.net/figure/NASAs-Global-Hawk-platform-and-payload-as-configured-for-the-GRIP-mission-courtesy-of_fig1_322380512
왜 3년이나 해야되는데 우주어 잘 쓰는게 자랑은 아니잖아. 눈감으면 밤되면서
옆에 달았을 수도 있지. 근데 왜 쟤들은 물고기렌즈를 쓰냐고
아냐 저 무인항공기 모델은 날개에 센서가 없음. 내가 올린 링크 봐... 날개에 달린건 그냥 항공등임...
일반 렌즈쓰면 의심도 안하지. 구라나사는 물고기 렌즈로 찍운거 매보내서 사람들 현혹시키잔애
그러니깐 너가 올린 사진에 저건 렌즈가 아니라니깐... 저걸로 찍을 수 있는거 없으니 걱정 안해도 될듯
https://youtu.be/44qpI3p-9xg 이거 보면 알겠지만 저건 항공등임...
너말을 어찌 믿노. 저 속안에 렌즈 들어있는거 같은데. 까맣잔애 렌즈마냥. 옆구리쪽 찍을때 저거로 찍는거겠지
https://www.alamy.com/a-us-air-force-rq-4-global-hawk-on-display-at-the-9th-reconnaissance-image68536436.html 보면 글로벌 호크에 니가 올린 사진이랑 똑같은 게 달려있고 https://www.facebook.com/DeptofDefense/photos/a.203596715718/10159422420890719/?type=3 거기서 빛 번쩍이는 거 보다시피 렌즈가 아니라 램프임
어떤 병신이 똑같은 카메라를 왼쪽 오른쪽 두개 달아서 가격이랑 무게 쓰잘데기없이 늘리냐
오 반짝반짝 거리네. 저속에 카메라 박았나 보다
'=나는 카메라를 2개씩 달아야 한다고 생각하는 병신입니다'
아니 애초에 날개 양옆에 카메라를 왜 달아... 대기나 허리케인 관측에 쓰는 앤데 아래에서 찍어야지 비행기 옆에는 뭐하러 찍어...
우주믿는애가 논리가 오디쪼. 나도 너네처럼 해보는 중이야. 무적 우기기
이렇게 관찰력 좋고 똑똑한 애들이 우주믿노.....
비행기에 똑같은 카메라 2개씩 달아야 한다고 믿는 놈이나 지구가 평평하다고 믿는거지
왼쪽용 오른쪽용이지
중간에 달고 좌우로 돌릴 수 있게 하면 하나면 된다는 생각 안해봄?
그것도 좋은 생각이네. 구라나사애들 생각보다 머리가 나쁜게 맞네..천재노 근데 양쪽에다 듀개 다는게 편한가보지 모 무인기잖어.. 돈 신경 안쓰눈 애둘이니깐 카메라 하나 더 단다고 튀김 못사먹겠어?
니 논리 박살난 거 이해 못하고 있음?
양끝에 달린 게 빛나고 저렇게 생긴 등도 있고 카메라도 양끝에 다는것보단 중간에 다는 게 더 나은 걸 아는데 '아무튼 저건 카메라임! 근거? 몰라!'라는 수준;
저 안에 카메라 있다니까눈 . 우기기쟁이노 너가 우기고 있눈거야. 유주도 있다그러더니 이것도 우기면 어떡해
그래서 저게 카메라라는 근거는? 저렇게 생긴 카메라 사진 들고옴? 아니면 저걸로 좌우 따로따로 동시에 찍은 사진 있음?
근거를 안 들고 오면서 주장을 반복하는 걸 우리는 우기기라고 합니다
너네도 마찬가지지 그래픽 믿고 우주 있다 구러고 스튜디오서 촬영한 영상 보고 우주 갔다 왔다고 하는데 뭐 다를거 있어? 지구 사진은 왜 없눈데.
그나저나 나사는 그렇다 치고, 중국 정부에서도 우주탐사에 엄청나게 많은 돈을 투자한다던데, 아줌마는 이거 어떻게 생각해? https://www.china-briefing.com/news/tapping-into-chinas-space-program/
짱깨도 돈 필요하겠지. 세금 뜯어야지. 짱깨는 딮스 아닌줄 아노
아줌마 중국인 아니었어?