지구 곡률계산하면 절대 안보이는거리
47km 떨어진곳은 173미터 아래에 있음
근데 확대하면
도시 맨 아랫부분까지 보임..
이건 어승생한울누리공원에서 찍었다고 함
여기는 해발고도가 600m 임
보이는 최대거리 87km 인데
180km 떨어진 섬의 밑둥까지 다보임
이건 크로아티아의 Velebit Mts., CR
벨레비트 산맥을 바라보고 찍은거고
곡률계산하면 3139m 아래라고 함
근데 벨레비트 산맥은 꼭대기가 1757m 임
안보여야 정상
이거도 확대하면 배 밑둥까지 보이고
여기는 세로로 104 km 인 미국 호수에서
레이저로 보이나 안보이나 실험한거임
14마일 떨어진곳은 39미터 아래에 있는지점
23마일 떨어진곳은 100미터 아래에 있는지점
근데 레이저 포인트 불빛이 똑같이 일직선상에서 보임
다른거 행성이니 달이니 그런건 모르겠는데
이건 도대체 뭐냐
둥글이들아 이거 반박좀 해줘
이거보니까 나도 평평이 될거같음
- dc official App
그냥 평평이 하셈 좆도 신경 안씀
해탈컨셉ㄷㄷ
울릉도 해발 600m위에서만 보이는 독도가 그냥 100m도 안되는 산책로에서 보이는 자료도 있음 나도 기운거같다 평평쪽으로 - dc App
질문글 쌀 시간에 꺼무위키라도 켜서 찾아볼 생각을 하는 걸 추천함 대기 굴절은 빛이 대기권을 통과하면서 밀도 차에 의해 굴절되는 현상을 말한다. 천문학에서 별을 관측할 때, 대기 굴절에 의 해 발생하는 관측의 오차를 대기차라고 한다. 이와 같은 굴절 현상은 천체 관측에서 역시 항상 고려해야 해야 할 사항이다.
200km 멀리있는 물체는 3km 아래에 있는 물체다 너나 계산이나 해보고 말하길 타원일경우의 이심률포함계산이니까 싸닥치고ㅋㅋ 직접계산해보고 저런 사진들은 널려있다 보고도 의심을 못하는게 과학이 맞나? 3km를 극복하는 굴절현상이 있어? 절대 없다 찾아봐 모르면 공부좀해보고 - dc App
굴절현상이 3km 나올려면 블랙홀 이벤트호라이즌아니면 불가능한거 알아? 지구탈출속도는 11km이다 빛의속도는 말할것도 없고 빛이 곡률따라서 굴절하는줄알아? 빛은 대기상태에서 최대굴절률이 0.5도 이다 내가 올린 예시 사진의 200km 거리에서는 대기 최대 굴절률이 55m다 200km거리의 물체는 3km 아래에 있다 반박을 하려면 과학적으로 하자 비난하지말고 - dc App
나는 네가 그 널렸다는 사진과 비교도 할 수 없이 많은 위성사진만 의심하는 이유가 더 궁금하다만 아무튼 난 위성 드론 딸깍만으로도 쉽게 확인할 수 있는, 수천 년도 전에 증명된 사실 가지고 머리 싸매기 싫음 어디 그쪽으로 전문성 있는 전문가들한테 메일을 보내 물어보거나 아니면 대기 굴절 영문 위키에 뭐 계산식이 있던데 그걸 해보던지 하고 알려주라
나는 ㅍㅍ하다는 확신은 안했음 나도 과학 좋아하고 유튭피드에 양자역학 천문우주최신소식 이런거밖에 안올라옴. 나도 ㅍㅍ론자들 다 개병신취급 했음 근데 ㅍㅍ측의 주장을 찾아보니까 말이 안되는것도 많은데, 말이 되는것도 많더라고 그중에 곡률을 직접 계산해보니 말이 안되는 사진들이 있고 스티븐호킹이 거짓말까지하고, 심지어 긱블채널도 지구를 둥글게보이게하기 위해 렌즈까지 쓰는걸 보고 합리적의심이든거임 곡률이야기하면 너처럼 욕부터 시작을 하는 애들이 많은데, 감정적으로 하지말고 토론을 해보자는거임. - dc App
호킹 거짓말은 들어본적 없고 광각 렌즈는 원래 풍경 담을 때 흔히 쓰이는 거라는데 그리고 내가 언제 욕했어;;
그리고 다시 말하지만 ㅍㅍ으로도 설명안되는게 있고, 둥지로도 설명안되는게 있음! 근데 평생 둥지가 옳다고 생각한 나도 평지 주장을 안봤을때는 그랬다. 평지들 주장도 욕하지말고 함 봐바 논리가 있음. 그저 나는 궁금한거임 그리고 우주사진이 있고, 인공위성이 찍은사진이 있고 수천년전에 증명되었다고 하는 그 말을, 평지주장하는 사람들은 그게 조작이라는 게 전제라서 직접보이는 사실로 판단해보자 는거더라고 다시말하지만 평지로 설명안되는거 많고 둥지로도 설명안되는게 있음 그냥 나는 의문점이 있으니까 욕만하지말고 그 주장을 찾아봤으면해서 올린거임 흥미로운게 있다 그런거였고.. - dc App
https://odysee.com/@vibrate_people:7/%EC%A7%80%EA%B5%AC-%EA%B5%B4%EA%B3%A1%EC%9D%84-%EC%A6%9D%EB%AA%85%ED%95%98%EB%A0%A4%EB%8D%98:3 이건 곡률 계산한 방송이 있더라 함 봐바 - dc App
https://youtu.be/IwGs7ImZAUc?si=R9LTrAa3yP_wgqaa 이게 호킹구라 여기 나오는 여자출연자가 과학모르는 일반인 처럼 나오는데 다른데에서는 과학자로 나오는프로도 있는데 못찾겠다 찾으면 보여줌 - dc App
다큐 신뢰성이 영 거시기해보이는디; 하다못해 유튜브를 봐도 보통 측정과정과, 그 과정에서 정확히 얼마가 뜨는 장면을 넣던가 하지 않음? 그냥 붕쯔붕쯔하는거 배경용으로만 넣어놓고 나레이션 혼자 "값이 같습니다. 충격적이죠?"하는 거는 아무거나 퍼와서 자막 대충 쑤셔넣는 양산형 쇼츠에나 쓰이는 방식 아니냐
그건 인정함ㅋㅋㅋ 나도 풀버전은 못찾았다ㅋㅋ 다른부분은 반박해도 곡률은 반박안되고 이상한거 확실함 내가 계산해놓은건 왜 안믿어 니가 직접ㄱㄱ https://youtu.be/piT20HrzOsE?si=qdqVw0krFM8kCQIa https://youtu.be/FEvzC9nsVe8?si=sGBI6N_Qc7zBvSJA 이건 일반인들이 곡률 실험한 영상 - dc App
아니 다시보니 애초에 저 사진이 흑산도가 아니잖아ㅋㅋㅋ 저 사진에 나온 건 추자도(어승생 기준 60km 정도)랑 진도(110km 정도)인데, 진도로 잡고 굴절 배제해도 해발고도 40m 정도만 되면 보이는 거리네
사진은 많다 https://beyondrange.wordpress.com/ 세계최장거리 기네스사진 https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/pcu3cl/the_longest_line_of_sight_ground_to_ground_on/ 기네스기록 사진 440km거리 찍음 관측위치 피레네산맥 정상고도 3404m 이심률 포함계산 시야거리 208km 440km떨어진지점은 15km아래에 위치함 거리 둘째치고 에베레스트도 안보여야 정상 - dc App
그리고 계산이 틀렸다 고도 40m에서는 56km 정도 까지 밖에 안보여 니말이 맞다고 쳐도 만약에 추자도 이외에는 아무것도 안보여야 곡률개념에 맞는거야 - dc App
다니엘은 이렇게 말합니다: "아드리아 해 위로 약 200km 떨어진 벨레비트 산맥의 189m 높이의 몬테루로에서 일몰 전에 찍은 사진입니다. 임마도 신기루 감안하면 충분히 보이는 거리고 https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/66661-longest-line-of-sight-on-earth 니가 보낸 기록도 기네스에 서로 충분히 높은 고도에 있었고 태양이 도움줬다고 적혀계시네요
얜 또 뭔 헛소리야.. 니가 니 입으로 고도 600m에서 찍었다매요.. 진도가 40m만 돼도 보인다는 건데 왜 멀쩡한 산을 깎고 앉아있어
그리고 GPT 딸깍하지 말고 전용 계산 사이트를 찾던가 좀 해라 저 새끼 계속 해발고도 0M 기준으로 가져오잖아
너는 그냥 반박만 하고 싶어하는거같은데 해발고도 600m에서 시야거리는 87km라고 얘기했고 니가 40m에서도 110km거리인 진도도 보인다고 얘기해서 니가 말한 40m로 계산해준거고 시야거리는 누가 근거없이 기네스가 말했던 누가 태양이 도와줬어요~ 개소리할거없이 수학적으로 계산 해보면 되는거다; 그게 더 근거가 명확한 논쟁이야 애초에 누가 이렇게 말했다고 해서 믿을거면 평평논쟁이 나오는게 아니고 - dc App
계산하는 방법만 알면 계산기로 두드리면 되는거임 그냥 이제 댓글 안단다 나는 수학적으로 말이 안된다고 얘기하고 있는건데 누가 된다는데? 이러고 있으면 대화가 되나ㅋㅋ ㅍㅍ론이 맞다는게 아니라 의혹을 제기 한거다 마지막 댓임 - dc App
그러니까 수학적으로 계산을 좀 직접하던가 적절한 곳을 찾으라고 제발 자꾸 GPT가 계산하는 해발고도 0M 시야 들고 오지 말고 높이 2826m에서 촬영된 사진이 440km 너머를 찍을라면 4900m가 필요한데 피사체가 3800m면 1km가 차이나지 뭔 15km가 차이가 나냐고ㅋㅋㅋ
계산기를 쓰는 방법을 모르고 있잖아 아오ㅋㅋ 전문가들은 못 믿는데 GPT는 또 믿을 수 있어? 내가 계산기 사이트까지 가져와줘야돼? https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/?d0=440&h0=2826&unit=metric 니가 자꾸 이상한 값 가져오길래 내가 혹시나 해서 해발고도 0M 넣고 하니까 값이 딱 맞으시더라고요 계산기를 아주 잘 쓰신다 그죠?
뭔소리하는지 참 이해가 안되네 세계기네스 기록 사진기준으로 보면, 니가 보낸 계산링크에 h0이 해발고도고 3404m고 d0에 사진찍힌 440km 를 적으면 된다 그럼 d1이 지평선거리 최대 시야 거리 208미터 나오고, h1 니가 보려고하는 물체인데 그 물체가 만약 꼭대기 4216m 이상이면 끄트머리가 보인다는 얘기임; 내말이 맞는데 왜자꾸 트집잡냐; - dc App
15km아래라는건 내가 잘못함 기네스사진이 2826m인걸 안봤다 - dc App
어쨋든 니가 계산한게 맞는데, 그게 이사진이 이상하다는 반증이지 사진에 보면 봉우리가 3867m인데 보이잖아 4900m 아래에 있어야하는 물체가 - dc App
그러니까 그 정도는 진짜 조건 좋고 신기루 겹치면 충분히 보일 수 있는 거리 아니냐고 말하고 싶은 거임 저게 흔하게 관측되는 것도 아니고 말 그대로 기네스 기록이잖아. 세계에서 "가장" 멀리 찍힌 거 부산이 중국에서 신기루로 보였다는 말도 있긴 한데 이건 워낙 오래되기도 했고 진위여부를 모르겠다
곡률계산은 애초에 모든 대기의 영향을 뚫고 최고의 조건일때만을 가정하는거아니냐 흔하게 관측이 되고 안되고를 떠나서 시야거리 밖에 있는 물체는 물리적으로 관측이 불가능하잖아 근데 조건좋으면 된다고 말하는건 억지부리고있는걸로보임 신기루가 특정지역도 아니고 사진에 나온 시야전체에서 1km이상을 떠올라있는지는 전문가가 아니라 확신못하지만 솔직히 말이 안되는것같다 내생각엔 니가 ㅍㅍ이들이 왜 의심하는지 그 근본원인을 몰라서 그런거 같은데, 나사의 우주정거장영상이나 달착륙 조작영상 많이 나오고 그 배후에 어떤 세력이 음모를 꾸며서 그런거라고 생각을 하는거임 근데 그건 더이상 음모가 아니라 사실로 밝혀진거 많음 우리나라 부정선거 미국 부정선거 등등 말이야 한번 찾아봐 편견갖지말고 - dc App
그 시야 거리 밖에 있는 물체가 반사돼서 보이는 걸 신기루라고 하는데.. 내가 말하는 조건은 단순히 공기 맑고 그 조간이 아니라 신기루 생기기 좋은 그런 조건을 말하는 거임 달 착륙 음모론은.. 너 설마 이것도 믿니? 백날천날 깃발펄럭도르만 우려먹는 그거? 랩틸리언이 뭐시기 어쩌고저쩌고 해서 세상을 조작하고 있다 그거? 세상 점거하고 한다는 짓거리가 겨우 지구 둥글다 말하기라고? 진짜로? 차라리 반대로 세상은 평평하고 지구밖에 없다며 속여서 우주 진출을 막으려고 하는거라 설명하면 이해를 하겠다
랩틸리언 같은게 어딨냐근데 달착륙은 구라임 깃발펄럭거리는건 떡밥이 아님그리고 또 말하지만 나도 달착륙구라라고 하면개 병신 취급했다 https://youtu.be/7ZP5FDvQv6A?si=Nal0WamfQc2EE5W_ https://m.cafe.naver.com/ca-fe/web/cafes/flatecclesia/articles/3266?tc=shared_link&useCafeId=false 달에서 지구로 돌아오는 귀환영상 봐봐 그거보고 확신함 - dc App - dc App
ㅇㅇ사람 없이 찍었는데 뭐 어쩌라고..? 혹시 4명이서 다른 사람 도움 없이 다 함께 사진 찍는 게 불가능하고, 엘리베이터마다 CCTV 잡고 있을 사람을 한 명씩 고용해둬야 한다고 생각해? 의문점이 생기면 "헉 그렇구나! 이건 가짜였어!" 로 끝내지 말고 하다못해 나무위키라도 찾아보라니까?
이 갤러리 공지에 떡하니 박혀있는 게 "달 착륙 음모론의 종결"이네..
ㄹㅇ 나도 이것 때문에 의심이 크게 듬. 이론대로 라면 절대 보일 수 없는 거린데 보이잖아. 맑은 날에는 육안으로도 관측 가능했다던데 - dc App