궁금한것 하나더

[익명(218.155)]

기존과학이 틀렸다는 전제하의 지구가평평하다는 전제하에 자연현상을 설명, 예측하는 이론들은 어디모아져있나요?

[익명(106.101)]

중력만 빼면 됨 뭔 과학이 다 구라겠음? 평평하다는거는 님이 일루미나티가 우리를 속이고 있다라는 걸 먼저 알아야됨 이거는 별로 알고싶어하지도 않으면서 평평이 과학적으로 잘못된거라고 주장하는건 개소리임 대학교수들도 둥근지구모델에서 대답못하는 것이 있다 = 확실한 의심 포인트 지구 곡률모델에 따르면 절대 보여서는 안되는 거리의 대상이 보인다 = 기존과학계의 주장과 어긋남 이런걸 생각을 해야된다는거임 자꾸 알고있는 과학지식에 끼워맞출려고 하지말고 내가 열역학2법칙을 얘기한이유는 반박이 안되는 둥근지구의 오류라서 그런거임.. 그건 님이 반박할수가 없는거라고요 제발ㅋㅋ 지구가 둥글수도 있지? 근데 반박안되는 오류가 있다는걸 얘기했는데, 그걸 반박할수있다고 님이 반박을 해놓는거 자체가 대화가 안되는 부분이란거임

[익명(218.155)]

그러니까 무질서속의 질서를 세우는 과정에서 더많은 질서가 생겨나기에 오류가 없다고 생각하는건데 반박이 안되는 이유는무엇이고 제반박은 무슨 오류가 있냐니까요? 의견을 내놓았는데 너는 의견을 내놓을능력이 없다라고 대답하시면 대화를 어떻게하죠?

[익명(218.155)]

대답못하는것이있다가 왜 의심포인트죠? 모든것을 확실하게 대답할수있다면 지금이 기술보단 한참 발전해 있겠죠

[익명(106.101)]

@글쓴 우갤러(218.155) 아 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(218.155)]

지구 곡률모델에 따르면 절대 보여서는 안되는 거리의 대상이 보인다 는 빛의 굴절 습도 온도 기상상태를 반영해서 하는 말인가요?

[ㄷㅅ척결(bias0937)]

그걸 둥글이들은 신기루라고도 하고 굴절이라고도 하죠^^ 요새는 초굴절 이지랄하니 참 갑갑하긴함 ㅎ; - dc App