나사가 보여준 달에서 찍은 지구 크기
나사가 보여준 달 뒤에서 찍은 달과 지구
?
여러분께서 스스로 생각이란 걸 하는 분들이시면 이상함을 눈치 채셨을 겁니다
크기가 들쭉날쭉 지멋대로입니다
분명 지구는 달보다 훨씬 클 텐데, 첫번째 사진에선 지구가 지구에서 본 달 정도 크기고, 두번째 사진에선 지구 크기가 엄청나보입니다
어느 장단에 맞추라는 걸까요?
지구에서 본 달보다, 달에서 본 지구가 더 작은 이유는 뭘까요…
아 출처가 항상 나사네요!
나사가 거짓말을 하고 있는 거로 보이죠?
사진 속 달이 거짓말인 걸까요?
아니면 지구가 거짓말인 걸까요?
아니면 우주 그자체가 거짓말인 걸까요?
아니 근데 북한도 중국도 러시아도 일본도 다 인공위성으로 지구를 찍는데, 걔네가 다 한통속이냐고요?
드디어 눈이 뜨이셨나요?
이 세상에 이미 국경은 없습니다
모두 하나의 거대한 세력 혹은 존재에 의해 지배되고 있습니다
세계가 하나라면 어째서 전쟁이 있냐고요?
어째서 간첩이 있냐고요?
좌파도 우파도 없다는 말 아십니까?
티비속 정치인, 연예인, 기타등등 모든 사람들이 당신을 속이기 위해 준비된 ’연기자‘라는 생각은 안 해보셨나요?
확증편향, 편집증, 음모론
정말 편리한 단어입니다
진실을 말하는 사람들을 바보로 만들어, 그들 말에 귀 기울이게 하지 않기엔 더할나위 없이 좋은 단어들이죠
정신 바짝 차리고 세상을 보세요
진리는 하나입니다
- dc official App
@ㄷㅅ척결 물체의 이동과 공간의 팽창을 동일하게 착각하는 거라는 말을 못 알아들으니 니가 평평이인거지.
@ㅇㅇ(175.121) 그래서 빛의속도보다 빠르게 팽창중인게 팩트잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(175.121) 내가 가져왔잖아 ㅎ 빛의속도보다 빠르게 팽창중인건 팩트이긴하나, 상대성이론에 따르면 빛의속도는 공간에는 적용안되기에 가능하다고 ㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 파이가 무리수라는 것을 증명하기 전에도 1+1=2입니다 우주팽창론이 어느 것이 맞는지 확인이 되지 않았지만 저들은 모두 둥근지구론자들이며 누가 맞든지 둥근지구가 당연히 평평지구를 이깁니다
@ㅇㅇ(175.121) 그럼 착각하는거냐 실제로 빛보다 빠른속도인거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 빅뱅 이론이 틀렸다고 확정난 것도 아니고, 인류가 아직 우주에 대해 모르는 것이 많기 때문에 추정의 부분도 있을 수 있는거지. 원래 과학이라는게 계속해서 반문하고 틀린 증거는 없는지 찾으면서 수정하고 보완해나가는 학문임. 니들처럼 수 천년전에 쓰여진 경전을 절대적 진리로 굳혀서 믿는게 아니라.
@ㅇㅇ(222.114) 님은 닥치시고 질문에 대답이나하세요 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(175.121) 원래 과학이라는게 그런거야 ㅇㅇ 틀린이론이라고 못박아놓고 간보거든 ㅋㅋㅋ 그래서 빅뱅이 맞다는것도 아니네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 가설이고 가정기반이라는건 동의하는거지? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(175.121) 난 그래도 너네같은 저능아들마냥 거인의 뇌속이니 다중우주니 그딴 개소리쳐믿을빠엔 창조믿을게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 시뮬레이션우주론이니 참 ㅋㅋ 뭐 심즈야? gta야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(175.121) 니가 주장하는 착각이라는게 뭔데 그래서? ㅋㅋ 착각이라면 빛의속도보다 빠르게 팽창중이라는게 착각이라는거야? 그럼 왜 과학자들마다 말이달라? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빅뱅이 틀린이론이면 전부 개소리쳐한거였네? 빅뱅이 틀린이론도 아니지만 맞는이론인것도 아니네? 그럼 가설과 가정기반인건 팩트네?
@ㄷㅅ척결 딥스척결님은 평평한 지구위에서 지구보다 어마어마하게 크지도 그렇게 멀리 떨어지지도 않은 태양빛이 태양에 고깔을 씌운 것처럼 빛이 한정적이 되는 이유를 설명해보세요 태양에서 지구까지 거리가 128억광년도 아닌데 왜 고깔을 씌운 것처럼 한정적(?)이 되는 것인가요?
@ㅇㅇ(222.114) 그럼 왜 빛의속도는 한정적이 되는 것인가요?
@ㅇㅇ(222.114) 빛의속도가 30만키로로 고정인 이유가 뭐임? 빛보다 빠른건 없다면서 빛보다 빠르게 우주는 팽창중인데 누구말이 맞는거임? ㅋㅋ 일출,일몰을 따지기전에 빛의 모순점부터 파헤치라니까요? 전기를 생산해봐야 뭐합니까? 전기가 뭔질 모르는데 ㅋㅋㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 우주 공간의 팽창이 비행기나 자동차가 이동하는 것처럼 질량을 가진 물체의 이동이라고 생각하는게 착각이라고
@ㅇㅇ(175.121) 그럼 빛의속도보다 빠르게 팽창중인건 동의하는거야?
@ㄷㅅ척결 니가 계속 던지는 질문은 일반 상대성 이론에서 설명하고 있으니 그렇게 궁금하면 찾아보기라도 하자. 애초에 궁금해서 물어보는 것도 아니겠지만.
@ㅇㅇ(175.121) 공간은 물질이 아니기에 빛의속도보다 빠를 수 있다면서? 그러니까 ㅇㅇ 빛의속도보다 빠르게 팽창중인건 동의하냐고?
@ㅇㅇ(175.121) 근데 뭔 착각이니 개소리를 근거라고 쳐들고와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(175.121) https://www.bizhankook.com/bk/article/29504
@ㅇㅇ(175.121) 야야 ㅋㅋ 요샌 우주팽창속도가 줄어들고있대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 이론을 또 들고오시려고 참 ㅋㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 내가 정리해 줄께.과학이 우리가 알고 있는 빛의 속성을 전부 알아낸게 아니야.예를 들면 초끈이론이락고 알어?빛이 차원을 만들어내서 통과한다는 뜻이야.이거 다 과학자들이 훗날 밝혀 내야지.지금 상대성 이론도 불안불안해.언제 깨질지 몰라.근데 이게 지구 평펑한거 하고 뭔 상관 이냐구? 대체
@ㄷㅅ척결 먼 옛날에는 비가 내리고 천둥 번개가 치는 것을 신에 의한 현상이라고 생각했지. 그 원인을 몰랐으니까. 하지만 인류는 계속해서 의문을 던지고 연구하고 가설을 만들고 탐색해서 원인을 밝혀나갔어. 넌 지금도 번개가 신이 떨어뜨리는 거라고 생각해?
@ㅇㅇ(175.121) 번개는 자기장때문이지^^ 끝까지 논점흐리려하네 ㅋ 빛의속도보다 빠르게 팽창중인거 동의하냐고^^ 동의한다는말이 그렇게 어려워? ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(175.121) 지금 인공강우 기술도있어서 인간이 비도 내릴 수 있는데 그건 알고말하노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 아 좀 제발 속도가 더 빠르다는게 착각이라는 말이 아니라고. 어휘력 개딸리네 진짜
@ㅇㅇ(175.121) 그럼 뭐하러 착각이다란 근거를 가져왔는데? 그리고 착각이란말이아니면 걍 동의한다고 하면되는데 그 말이 그렇게 어렵냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 비나 번개와 마찬가지로 우주도 인류가 점점 비밀을 밝혀나가는 중이니 완벽한 이론은 아직 없다는 말이다
@ㄷㅅ척결 착각이라는 근거가 아니라고ㅋㅋ 말꼬리 하나 붙잡고 지랄을 하네 진짜
@ㅇㅇ(118.235) 빛을 제대로 알지도못하는데 이론만 주구장창 매달리면 과학이냐고 그게 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(175.121) 그럼 동의하라니까?
@ㅇㅇ(175.121) 자 그럼 빛의속도보다 빠르게 팽창중이라는데 빛은 고정인 이유를 설명해봐.
@ㄷㅅ척결 고정이라는게 뭔 소리임
@ㅇㅇ(175.121) 빛의속도는 고정이잖아? 이거 설명해보라고
@ㅇㅇ(175.121) 마치 게임인거마냥 물리법칙의 한계라는데 그게 왜 그런지 설명좀부탁해
@ㄷㅅ척결 일반상대성 이론은 물체의 이동속도를 제한하는거잖아.빛의 속도로 한정하지.근데 우주팽창은 공간자체가 변화해서 광속제한을 받지 않는다.근데 현재의 과학은 물체가 빛보다는 빠르지는 않.이렇게 이해하면되.앞으로는 어케 과학이론이 변할지 모르겠지만.근데 너는 이렇게 이해하면 되는데.뭘 자꾸 따져
@ㅇㅇ(118.235) 난 지금 빛이속도가 왜 고정인지를 물어봤는데 자꾸 동문서답할래? 그리고 닌 꺼지라고 탈갤한다며 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(175.121) 니 말대로 완벽한 이론이 없는데 당장 하루아침 모든게 달라질 수 있는게 과학인건데 왜 지구라고 대가리속에 쳐 박아놓고 살아가냐 이거임 ㅋㅋ 첫 단추부터 틀려쳐먹었다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 빅뱅이 틀리지도 맞지도않으면 프랙탈우주론이니 시뮬레이션이니 이것도 틀리지도 맞지도않는거잖아?
@ㄷㅅ척결 https://www.youtube.com/watch?v=mC_hSYJ2OzM 마침 이런 영상이 있지. 아인슈타인이 어떻게 광속 불변의 법칙을 발견했는지 물리학 교수가 이해하기 쉽게 설명해주니까 정말로 알고 싶으면 보고 와라. 나는 부족해서 너를 끝까지 설득할 자신이 없다
@ㅇㅇ(175.121) 그 고정관념을 깨는게 어렵긴한데 왜 사육당하면서 사는거야? 진지하게 나사가 cg 뒤지게하는건 명백한 팩트인데말이지 ㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 넌 왜 음모론에 파묻혀서 멍청하게 살아가는거야? 그냥 컨셉이야? 아니면 남들과 다른 소리를 하면 뭔가 자신이 특별해보여?
@ㄷㅅ척결 아참.빛의 속도가 왜 고정이냐.진공속에서 테스트를 했는데 계속 고정속도로 나온데.그래서 빛의 고정속도가 30만 km/s 잖아.이게 실험해서 이렇게 나온ㅐ라구.이걸 인터넷에서 찾아보면 되는데.디시에서 물어보면 어떻하냐? 다른 이 스트레스 주면서.그냥 인테넛에 다 있다고.등신아~
@ㄷㅅ척결 참 글고 나사가 재벌이야.세계 각국의 민간 천문동호회 까지 속이게.이런 사람들 매일 밤마다 망원경들고 다니는 사람들.이런 사람들까지 매수 하지 못한다고.이런 사람들 다 둥지구인 인데
@ㅇㅇ(175.121) 명백하게 나사가 숨기고 cg도배질하는건 팩트니까 ㅇㅇ
@ㅇㅇ(175.121) 그래서 달에 갔다고 믿고있니? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(118.235) 나사 재벌맞아 ㅋㅋ 나사 예산이 얼마인지 알고말하냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(118.235) 그리고 제발 꺼지라고^^ 니가 뱉은말은 지켜 화짱조새끼야~
@ㄷㅅ척결 나사에서 돈 쳐 받은 민간천문 동호회 사람들은 없어.그럼 그 직업.취미가 돈을 제일 잘 버는 일이 되겠지.근데 그 사람들 다 직장인이야.그 없는 살림에 별이 좋아서 밤마다 망원경들고 돌아 다니는 동호회 사람들.이런 사람들이 무슨 나사의 돈을 받았겠냐.다 니 머리속의 망상이지
@ㅇㅇ(118.235) 너 망원경 빨간약 줘야 믿을거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 하긴 니꼬라지보면 뒤져도 못믿을거니까 주나마나겠다 ㅋㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 너가 천문동호회 사람들 보다 망원경에 대해서더 잘알어.그 사람들 거의 준프로급 인데.됬고.지구는 둥글어.마.정신차리거라잉.아직 나이도 젋은거 같은데 어쩌다가 젋은 나이에 이렇게 햇가닥 돌아 버렸을까.신기하네.CIA가 무섭긴 무섭구만.사람을 이렇게 병신으로 만들어 버리니
@ㄷㅅ척결 그것은 상대성 이론을 읽어보세요 딥스척결님 태양빛이 고깔을 씌운 것처럼 되는 근거나 이론을 말해보세요
@ㅇㅇ(222.114) 빛의속도보다 빠른건 없다고 단정지어놓고 공간은 예외다? 그럼 빛의속도보다 빠른게 있다는건 동의하시죠?
@ㅇㅇ(118.235) ㅇㅇ 그래 걍 꺼져 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 외계인쳐믿는 저능아새끼야 ㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 딥스척결님 빛의속도보다 빠른 것은 타키온입자라고 가상의 입자가 있습니다만 발견된 적은 없습니다 타키온 입자가 있든 없든 태양이 고깔을 쓰고 빛을 비추고, 태양이 평평지구위를 빙빙돌고, 남극이 평평지구를 둘러싼 세상은 현실과 아주 멀리 동떨어져 있습니다
@ㅇㅇ(222.114) 암흑에너지에 의해 빛의속도보다 빠르게 공간이 팽창하고있으니 빛의속도보다 빠른게 존재한다는건 동의하시냐구요?
@ㅇㅇ(222.114) 제가 말씀드리는건 누누히 얘기했듯이 현대과학의 모순점들과 가설과 가정을 기반으로 한 과학이라는걸 말씀드리는겁니다^^ 더이상얘기안할게요~ 현대과학에서도 가장 그럴듯하고 모순이없는 이론을 채택하고있는데 그 이론들도 전부 가설과 가정이니 문제라는겁니다 ㅋㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 그 분야는 새로운 영역이라고 생각합니다 평평지구와 둥근지구의 대결은 충분히 알려진 영역에서의 대결입니다 초등학교 고학년도 판단을 내릴 수 있는 영역의 대결인 것입니다 자꾸만 과학의 최첨단을 불러오시지 마시죠 어차피 최첨단은 전부 둥근지구 편입니다 누가 이겨도 둥근지구 편인데 왜 자꾸 최첨단을 끌고 오십니까?
@ㄷㅅ척결 현대 과학의 최첨단이 아니라 갈릴레이 수준에서 평평지구론은 컷인데요 자꾸 뉴턴, 아인슈타인, 팽창우주론, 빅뱅이론을 끌고 오시네요 이들 누가 이기든 전부 둥근지구론자들입니다
@ㄷㅅ척결 민간동호회 사람들이 찍은 달이나 보고 힐링이나 해라.만물 나사조작설 이나 쳐 믿지 말고 https://youtu.be/zilIrwczH4M?si=v7Bm5frITTdNuT3r 어떻게 달이 플라즈마가 되? 아이~ 내 머리로는 이해를 못 하겠네.니들 평충들의 머리속을 이해를 못 하겠다고.ㅂㅅ들아~
@ㅇㅇ(118.235) 좋은 영상을 보니 힐링이 됩니다 감사합니다
@ㅇㅇ(118.235) 포토샵하는걸 보여주놐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.114) 현대과학이 가설과 가정이면 평평도 가설과 가정으로 설명하면 끝아니냐구요 ㅋㅋㅋ 이게 이해가안됨? 지금당장 과학자들이 평평이 사실맞았다고 새로운 이론들고오면 그땐 믿으실거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(118.235) 넌 그딴거 쳐믿고 꺼지라고 ㅋ
@ㄷㅅ척결 ㅅㅂ 같은 영상링크를 봤는데 222님은 힐링이 되고 딥스척결 너는 저게 포토샵 하는거로 보여? 미치것다 진짜.안과나 가라.그것도 큰 병원으로.. 평충들은 눈깔까지 동태눈이네.
@ㅇㅇ(118.235) 네다음화짱조
@ㄷㅅ척결 평평은 가설과 가정이지만 현실에 많은 모순을 가지고 있지요 1. 태양이 지평선 상에서 일출, 일몰이 일어난다 <---> 태양이 평평지구 위를 빙빙 돌면서 일부의 영역에만 빛을 비춘다 2. 남미와 호주를 비행기로 오갈 때 북반구를 들리지 않는 것이 최단거리 <----> 평평지구에서 남미와 호주의 사이에 북아메리카가 있다 3. 지구의 모든 지역에서 중력방향은 연직 아래 방향이다 <-----> 평평지구를 만들게 되면 북극을 제외한 곳에서는 북극의 아래방향으로 무게중심이 있고 중력방향이 북극 아래방향을 따른다 가정과 가설을 세우는 것은 좋지만 현실과 모순을 해결하지 못하고 폐기시켜야 하는 유사과학 이론이 되겠습니다
@ㅇㅇ(222.114) 아니 그런 당연한 걸 물은 게 아니라… 질문 이해가 안 되시나요… 이해를 못하시는 건지 안 하시는 건지 모르겠네요 - dc App
@더블오10주년 위 사진들은 서로 모순이 발견되지 않는 사진들이네요 거리가 두배가 되면 크기가 반으로 줄어든다는 상식을 이용해서 정확히 설명이 됩니다
@ㅇㅇ(222.114) ㅇㅇ 전부 빛은 한정적이라고 계속얘기함~ 빛이 무한으로 뻗어나가는근거가 고작 천체관측? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 구라쳤으면 우째요? ㅜㅜ 나사는 cg달인들인데 ㅜㅜㅜ 제가 만들어도 믿으시겠네^^
@ㅇㅇ(222.114) 걍 계속 빙빙도니까 그만합시다~ 딥스추종하시면서 화이팅하십쇼
@ㄷㅅ척결 저는 천체 관측으로 128억 광년까지 빛이 뻗어나갔다는 근거를 제시하였습니다 입자나 매질과의 상호 작용없이, 블랙홀과 같은 거대 중력없이 태양빛이 고깔을 쓴 모양으로 한정적이 되는 기전을 설명하는 것은 그런 주장을 한 평평지구에서 해결할 문제입니다
@ㅇㅇ(222.114) https://youtu.be/Gnsl0CYSdrk?si=2nYoBd6ofBSP8b2C
@ㅇㅇ(222.114) ㅇㅇ 그 천체관측했다는 허블망원경, 제임스웹망원경이 좆구라란거 증명하는 영상이요
@ㅇㅇ(222.114) 실시간으로 합성하는것도 보여주니 믿거나 말거나 맘대로하세요 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.114) 댓글에 있는 외국 평평이가 쓴 댓글 적어줄게. 지구가 돌고 은하가 돌고 은하단 은하군이 돌고있는데 어떻게 저렇게 정교한 사진을 찍을 수가 있을까? 그 속도는 엄청나게 빠른데말이지.
@ㄷㅅ척결 저 영상은 생각할 거리를 주네요 그렇지만 딥스척결님은 계속 자신이 옹호하던 평평지구의 모순점에 대한 해명은 하지 않고 둥근지구론자들의 최첨단만 공격을 계속하고 계시네요 둥근지구와 평평지구의 대결에 집중하세요 태양이 왜 고깔을 쓰고 빛을 비춥니까?
@ㅇㅇ(222.114) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 독하다독해 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.114) 이래도 빛이 무한대로 뻗어나가요? ㅋㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 태양이 고깔을 쓴 부위에만 비추는 것을 이야기 하는 것이지요 태양이 고깔의 바깥을 비추는데 지구의 지름 12000킬로의 거리 근처 밖에 필요하지 않아요 무한대라는 것은 생각일 뿐이지만 12000킬로 근방의 빛이 왜 고깔모양인지는 평평지구론자들이 해결해야 하지 않겠습니까?
@ㅇㅇ(222.114) 빛은 한정적 ㅇㅇ
@ㅇㅇ(222.114) 그 근거 = 빛이 무한대로 뻗어나간다면 제임스웹이니 허블이니 cg뒤지게 할 필요도없음.
@ㄷㅅ척결 입자 혹은 매질과 상호작용하는 만큼 산란되거나 흡수되거나 거대한 중력장에서 휘어지는 것이죠 물론 태양고깔을 한 손전등이 아니기 때문에 모든 방향으로 퍼져나가기 때문에 거리가 두배로 늘어나면 광량도 4분의 1로 줄어들죠 거리 제곱에 반비례하는 광량이 되기 때문에 거대한 거울이나 반사경이 필요하지요
@ㅇㅇ(222.114) ㅇㅇ 님이 무한대로 뻗어나간다는 근거로 천체가지고오셔서 cg라고 반박해드렸는데 뭐 할말없죠 그럼 ㅋㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 128억 광년에 이르는 천체를 측정한 것이 거대한 반사경을 만든 이유겠죠
@ㅇㅇ(222.114) 근데 cg인데요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.114) 포토샵으로 만들었다노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 수천장의 사진으로 저런 인터액티브한 기능을 구현하려고 머리를 썼을 가능성이 있네요 평평지구 위에서 빙빙 도는 태양이 지평선 상에서 일출 일몰이 불가능한 것보다는 훨씬 양호하네요
카메라의 초점거리 차이라서 카메라 좀 다뤄봤으면 할 수 없는 말.
달과 지구가 같이 찍힌 사진 말씀이신듯 합니다. 달 크기에 주목하지 마시고, 지구 크기에 주목해주세요. 달에서 찍은 지구는 코딱지만한데, 어떻게 더 먼 달 너머에서 찍힌 지구는 저렇게 거대할까요? 이것도 초점문제, 원근감 문제일까요? 그저 사진이 조작된 것이라고 한다면 쉬운데, 어렵게 돌아가서 온갖 설명을 붙여야만 납득시킬 수 있는 진실은 진실이 아니라고 봅니다. 정답을 정해놓고 그것을 풀이하기 위해 한 곳만 바라보면 오류가 발생합니다. - dc App
나 필카좀 많이 만졌었는데 님 현직이심?
@더블오10주년 가장 쉬운건 온갖 비밀조직이 정치 경제 교육 군사 등등을 뒤에서 이런저런 방법으로 조종하고 왜곡하고 은폐한다는 것보다 그냥 음모론이라는게 가장 쉽지.
@ㅇㅇ(175.121) 그렇게 쉽게 생각하려하니 부정선거없고 1찍되는거지 ㅋ 생각을 멈추는 저능아들이니까 ㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 쉽게 생각하라고 윗놈이 말했잖니
@ㅇㅇ(175.121) 음모론이라고 쉽게 말하겠다며 ㅋㅋ 음모론이란 단어가 어디서 나온건진 알아?
@ㅇㅇ(175.121) 그리고 카메라에 대해 좀 알아?
@ㅇㅇ(175.121) 다뤄본것처럼 말하길래~
현실을 쉽게 있는 그대로 바라보라는 말과 온갖 부연설명으로 눈에 보이는 현실을 왜곡하는 것을 같은 선상에 두지는 맙시다 - dc App
지구는 평평하다. 이는 과학자들도 반박 불가
천동설에서 지동설로 넘어오면서 다시 초등학교 과학 수준보다 떨어지는 평평지구론을 진지하게 생각하는 과학자들이 없죠
네가 만일 네 입으로 예수님을 주로 시인하며 또 하나님께서 그를 죽은 자 가운데서 살리신 것을 네 마음에 믿으면 구원을 얻으리니 사람이 마음으로 믿어 의에 이르고 입으로 시인하여 구원에 이르느니라 (로마서10:9-10)
빌딩옥상에서 아래에 있는 사람들을 보면 왜 개미처럼 작아보일까요? 그렇습니다 개미인들이라는 세계정부가 숨겨놓은 인종들을 볼수있게 해주는 높이가 존재하는것입니다... 조심하십시오.. 개미인들을 믿지마세요...
다한통속이라고는 생각못함 거대양당은 선택권을 주기위한 쑈인데 그걸모름 ㅋㅋ
선택권이 있다, 존중 받는다는 타인에 의해 부여된 자존감이 그 가두리에서 벗어나지 못하게 하는 원인이 됨.
비유가 좀 거시기 하지만, 마치 여자 마음 갖고 장난 치다가 먹버 때리는 양아치 남자 같은거지. 여자는 입에 “자기를 존중해달라”라는 말을 달고 살며 양아치남이 이따금씩 내뱉고 비추는 “비존중”과 기싸움 하지만, 가끔씩 기만식으로 잘해주는 거에만 포커스 맞추고 거기에 취해서 이 새끼가 자기 먹고 버리는 나쁜 새끼라는걸 모름.
심지어, 자기가 필요할 때에는 찰 수 있다고도(=자기가 주체적으로 관계와 감정을 끊을수 있다고도)믿음. 딥스 앞에서의 개돼지 npc들도 마찬가지임.
@우갤러2(223.38) 실제로 민중은 개돼지로 취급하면된다는게 그들마인드
세계정부라는 개념을 받아 들여야 하는데 자신들이 트루먼쇼의 주인공인 줄 모르는게 안타까움 모두가 깨어나야 한다
좋은 정보 ㅊㅊ!! - dc App
트루먼쇼가 다큐멘터리인걸 모름 ㅋㅋ 표지에서부터 대놓고 어쩌면 당신의 이야기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나사가 거짓말 하는 사진이 있을 순 있지만 이 사진을 거짓이라고 할 이유는 없음 크기가 작아도 가까이에 있으면 상대적으로 확대되어 나타날 수 있음
하나가 거짓이라면 모든 게 거짓일 수 있다는 합리적 의심을 해 봅시다 - dc App
그리고 크기가 작아도 가까이에 있으면 확대 되어 나타날 수 있지만 크기가 큰 게 가까이 있으면 더 커 보여야지 작아 보이진 않을 겁니다 - dc App
@더블오10주년 달까지 거리가 지구까지 거리에 비해서 절반이라면 달이 자신의 비율에 비해서 두배 크게 보이죠 하나가 거짓이라면 모든 게 거짓일 수도 있다는 의심은 할 수 있지요 그렇지만 GPS도 인공위성으로 작동하는데 아주 정확하게 작둉하지요 다 거짓은 아니라고 볼 수 있습니다
달과 지구가 같이 찍힌 사진 말씀이신듯 합니다. 달 크기에 주목하지 마시고, 지구 크기에 주목해주세요. 달에서 찍은 지구는 코딱지만한데, 어떻게 더 먼 달 너머에서 찍힌 지구는 저렇게 거대할까요? 이것도 초점문제, 원근감 문제일까요? 정답을 정해놓고 그것을 풀이하기 위해 한 곳만 바라보면 오류가 발생합니다. 그리고 GPS는 하늘에 떠있지 않다고 하면 믿지 않으실 테니, 지금은 의문만 가지시고 그 의문을 토대로 직접 찾아보세요. 꼭 진리를 깨ㄹ으시길 바랍니다. - dc App
@더블오10주년 화각이 다른 사진을 화각 정보도 없이 그런 식으로 비교하면 안되죠 달까지 거리와 지구까지 거리를 계산해서 보정후 크기를 비교하는 것이죠
@ㅇㅇ(222.114) 혹시 일상에서 눈으로 원근감을 느낄 때 머리로 그렇게 계산한 뒤에 ‘보정’하시고 만물을 바라보시나요? - dc App
@더블오10주년 일상에서 달궤도로 갔다가 오지 않지요 그런 상황에서는 계산이라는 것을 하는 것이 맞지요
@더블오10주년 저분은 무시하시는게좋음
예시를 보여주세요. 크기차이가 최소 5배는 나는 두 물체(이하 작은 물체를 A, 큰 물체를 B라고 한다)를 일정 거리 떼어 놓고 두 장의 사진을 찍습니다. 첫번째 사진은 A를 놓은 위치에서 B를 찍은 것이고, 두번째 사진은 그보다 더 멀리서 두 물체를 함께 찍은 것입니다. 이때 대체 어떤 방법을 써야 첫번째 사진 속 B가 두번째 사진속 B보다 월등히 작아보일까요? 가능하다고 하시니까 분명 실사례를 보여주실 수 있겠죠? - dc App
@ㄷㅅ척결 평평지구론으로는 둥근지구를 올바른 논리와 과학으로 반박하실 수가 없는 것입니다
@더블오10주년 저 분 저한테도 빛으로 개쳐맞고 빤쓰런하시고 여기서 상주하고계시는 지령받은게 의심되는 분임.. 걍 벽에다 대화하지마세용
@더블오10주년 지구의 지름은 12741킬로, 달의 지름은 3474킬로 지구 지름의 달의 지름에 대한 비의 값은 3.668입니다 이 3.668이라는 비의 값은 지구와 달에서 동일 거리에서 사진을 찍는다면 얻어지는 비의 값입니다 두번째 사진에서 자로 지름을 측정하면 지구는 18.4밀리, 달은 6.7밀리 지구 지름의 달의 지름에 대한 비의 값은 2.7입니다 첫번째 비의 값 3.668을 두번째 비의 값 2.7로 나눈다면 1.4가 나옵니다 다시 말하면 두번째 사진에서 달이 원래 크기보다 40프로 크게 1.4배로 나왔다는 뜻입니다 두번째 사진에서 달까지의 거리가 지구까지의 거리의 1/1.4=0.71배 임을 알 수 있습니다 다시 말하면 사진을 찍은 위치와 달까지의 거리는 0.71 A이며, 사진을 찍은 위치와 지구까지의 거리는 1A,
@ㅇㅇ(222.114) 달과 지구 사이의 거리는 0.29A 입니다 A는 계산을 통해서 구해야 하는 상수입니다 0.29 A =38만 킬로 따라서 A=130만 킬로 달과 사진 찍은 위치까지의 거리는 92만 킬로입니다
@ㅇㅇ(222.114) 자로 측정한 것이라서 오차가 있습니다
@ㄷㅅ척결 딥스 척결님은 플랫어스 앱에서 평평지구 위를 빙빙 도는 태양을 어떻게 지평선에서 관측이 가능한지 설명을 하시기 바랍니다
@ㅇㅇ(222.114) 아 자꾸 말걸지마요 들을 생각도없으면서 왜 자꾸 말거세요
@ㅇㅇ(222.114) 지구가 둥글고 평평하고 지랄이고간에 님은 빛조차도 설명못한거 팩트인데 링크드려요? 또 쳐맞고 도망가셔야 정신차리려나 ㅋ 무시할게요~
@ㄷㅅ척결 태양 빛이 고깔을 씌운 것처럼 원뿔 방향으로만 빛을 복사하는 기전을 설명하세요 나는 광자의 정지질량은 0이고, 운동질량은 E/c^2라고 답을 했습니다
@ㅇㅇ(222.114) 그래서 제가 물었습니다. 뉴턴의 중력공식엔 빛에 대한 내용이없다구요. 뉴턴이틀린겁니까 아인슈타인이 틀린겁니까?
@ㅇㅇ(222.114) 빛은 한정적이라고 분명히 말했어요 저는? 님은 빛이 뭔지도 모르면서 빛은 무한히 뻗어나간다고 믿고 계시니까 더이상 얘기안한다구요
@ㅇㅇ(222.114) 적어도 대화를하건 토론을하건 인정한건 하고 들을건 들어야 대화가되는거지 에휴 ㅋㅋ
@더블오10주년 혹시 제 질문을 이해 못하셨을까요? 거리를 알려달라 한 적 없고, 어떻게 사진을 찍어야 전자가 후자보다 B의 크기가 작게 보이는지 물어본 겁니다. 전혀 상관없는 동문서답을 하셔서 당황스럽네요… - dc App
@ㄷㅅ척결 빛이 한정적이라는 근거나 주장을 가져와 보세요 빛이 다른 입자나 매질을 통과하지 않는다면 계속 가는 것입니다 중력장이 공간을 휜다면 그에 따라서 휘기는 하지만 계속 가는 것입니다
@더블오10주년 어떻게 사진을 찍으면 작은 물체가 큰 물체보다 커보이냐는 질문에 답을 하겠습니다 5분의 1 크기의 물체를 큰 물체보다 5분의 1보다 작은 거리에 놓고 찍으면 더 크게 나옵니다 즉 5분의 1 크기의 물체를 큰 물체의 10분의 1 거리에 놓고 동시에 찍으면 5분의 1 크기의 물체가 두배 크게 나오게 됩니다
@ㅇㅇ(222.114) 그러니까 제가 말씀드렸죠^^? 과학자들이 얘기하는 빛의 대한 모순을 근거로 주장했잖아요^^ 님은 그걸 받아들일 생각이없으신거고 ㅋ 빛보다 빠른건 없다면서 우주는 왜 빛보다 빠른속도로 팽창하고 있는지부터 해결하세요 ㅋㅋ 중력공식에 따르면 태양이사라지면? 순식간에 멸망하는데 아인슈타인은 8분뒤에 알아차릴 수 있다노 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.114) 계속 나아간다는 근거부터 가지고오세요 ㅇㅇ 제가 여기서 달에 레이저쏘면 달에서 보이겠어요~ ㅋㅋㅋ 태양빛의 성능이 어느정도인지 알려줘보시죠? ai무새님아?
@ㄷㅅ척결 평평지구론은 상식 선에서 현실과 맞지 않는 점이 나옵니다 평평지구론은 뉴턴이 아니라 갈릴레이의 지동설보다 못한 유사과학입니다 뉴턴을 비판하려면 평평지구론부터 버린 다음에 비판하시는 것이 맞습니다 뉴턴도 아인슈타인도 둥근지구론자입니다 물론 아인슈타인이 뉴턴보다 더 정확합니다
@ㅇㅇ(222.114) 아 또 열받게하시네 ㅎㅎ;; 제 질문에 답을하세요 동문서답하지마시고 또 그때처럼 회피하려하네 ㅋㅋㅋ 님 지식이 그 수준이니까 대화할 가치가 없다구요^^ 뒤져도 인정하긴싫고 ㅋㅋ 또 반박은해야겠고 ㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 딥스척결님이 말씀하시는 것은 우주팽창설의 타당성입니다 지금 둥근지구냐 평평지구냐 하는 문제와 전혀 관계가 없는 이야기입니다
@ㅇㅇ(222.114) 둥근지구론자들의 주장이 엇갈리는데 이거부터 해결하세요 ㅋㅋㅋ 그럼 뉴턴이 틀렸다는거네요? 아인슈타인이 정확하다고하시니까?
@ㅇㅇ(222.114) 아뇨? 전 빛에 대해 얘기하고있는데요? 그럼 님이 직접 빛이 뭔지 설명해보세요
@ㅇㅇ(222.114) 과학자들이 설명하던 빛 말고 ㅇㅇ 그건 제가 얘기했듯이 모순덩어리니까 ㅋㅋㅋ 빛보다 빠른속도가 있습니까 없습니까? 빛의 질량은0이라면서요? 정지질량이 0이다? 그럼 빛이 정지할 수 있습니까? 전부 가설이고 가정인거 동의하세요 ㅋ
@ㄷㅅ척결 빛이 계속 나아간다는 것은 129억 광년의 어렌델이라는 천체의 빛을 관측한 것으로 적어도 129억 광년까지는 계속 나아간다는 증거를 찾았다고 하겠습니다 빛이 한정적이라는 딥스척결님께서 증거 혹은 이론을 제시하길 바랍니다
@ㅇㅇ(222.114) 어렌델이라는 천체의 빛을 관측한 자료 링크로 보여주시구요. 그리고 관측했다는게 명백한 팩트인지 뭘 보고 믿어야하는지부터 얘기해보세요 ㅋㅋ 뭐 어렌델이라는 천체 사진찍으면 관측한겁니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.114) 129억광년까지 나아가는데 그럼 우주는 몇억광년정도의 크기입니까? 빛보다 빠른속도로 팽창중이라면서요
@ㄷㅅ척결 뉴턴이 근사적으로 설명한 이론을 아인슈타인이 더욱 정확하게 확장시킨 것입니다 평평지구론자들에 비하면 뉴턴은 너무나 정확합니다 아인슈타인보다 먼저 태어나서 그렇지요 뉴턴이 개선시킨 세계에 대한 이해도가 아인슈타인이 개선시킨 세계에 대한 이해도보다 크다고 말할 수 있습니다 뉴턴도 아인슈타인도 모두 세계적이고 역사적인 천재입니다
@ㄷㅅ척결 초등학교 학생들도 아는 둥근지구를 먼저 이해하세요 우주팽창론에 대한 가부는 대학원생 수준을 넘어서 교수님들이나 노벨물리학상 수상자들에게 맞기고요
@ㅇㅇ(222.114) 제 질문에 대답부터 하시라니까요?
@ㅇㅇ(222.114) 팩트) 뉴턴의 중력공식엔 빛에 대한 내용이없다. 즉 현재 중력공식들은 전부 빛에 대하여 배제하고 계산한다. 그 말은 즉 지금당장 태양이 사라지는순간 우린 빛보다 빠른속도로 멸망한다. 이해되셨어요? 뉴턴이 틀린거죠?
@ㅇㅇ(222.114) 팩트) 아인슈타인도 빛의속도는 한정적이라고 정해놨다. 그런데 우주는 빛보다 빠른속도로 팽창중이다. 즉 빛보다 빠른속도가 존재하므로 빛의속도를 30만키로로 한정적으로 박아놓고 계산하던 공식들은 전부 가설과 가정이다. 인정하세요 ㅋㅋ 빛의속도는 한정적인데 빛은 '무한히' 뻗어나간다? 모순이죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빛의 속도를 넘어가면 이론적으로는 과거로 간다던데 맞나요? ㅋㅋㅋ 그럼 우주팽창은 지금 과거로 가고있습니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 틀림 <-----------------------------------> 맞음 평평지구 <<<<< 천동설 <<<<<< 지동설 : 갈릴레이 << 뉴턴 < 아인슈타인
@ㅇㅇ(222.114) 딥스믿는다는분이 노벨상 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 얼탱이가없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.114) 알겠어요 ㅋㅋ 님이 그렇게 정신승리해봐야 이 댓글 본 사람들은 다 알거라고 생각함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 빛의 속도는 한정적이지만 가는 거리는 한정적이지 않습니다 다른 입자나 매질과 상호작용하지 않는다면 계속 갑니다 강력한 중력장이 공간을 휜다면 휘어지기는 합니다
@ㅇㅇ(222.114) 이건 뭐 말할때마다 다른 판타지 세계관을 구축하니 ㅋㅋㅋ 지들끼리도 틀리지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.114) 왜 가는 거리는 한정적이지 않은데요? 세상 모든 것들중에 무한이 있냐구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.114) 님 저번에 저한테 빛도 질량있다고 했다가 개쳐맞은거 잊으심? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.114) 님이 그렇게 빨아재끼는 과학자들은 전부 빛의 질량은 0이라고 보고 계산하는데 왜 인정안하세요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빛이 질량이 있으면 가속도도 있어야죠? 태양빛맞고 뒤져야겠노 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.114) 평충들 특징이 지구평평 야그하다가 갑자기 정치애기 백신얘기.화짱조로 빠지는 이런 논리를 잘 구사함.갑자기 빛과 우주팽창 얘기가 왜 나와 이게 나사 조작설을 위한 빌드업 논리전개임.222님은 이런 저질 부류들 하고 상대하지 마심.평충들은 평생 지구평평 환타지 믿다 뒤져버리는 사람들임
@ㅇㅇ(118.235) 풉 ㅋㅋㅋ 뭐라냐 ㅋㅋㅋ 일출 일몰 설명해보라길래 일출이 일어나는 이유인 빛에대해 얘기하는건데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너가 설명해봐 빛이뭔지 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(118.235) 그리고 탈갤안하고 또 쳐와서 염병떨고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 닌 지령받는거 맞네 ㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 너는 평생 지구평평 믿고 살어.알았지.그게 너의 의식수준에 딱 맞아.중간에 둥지구로 전향하면 안 되.ㅋㅋㅋ.글고 니가 공부해.남 보고 뭘 찾으랴.링크 걸어달라고 하고.나 바쁘니깐 댓글 달지 마라잉
@ㅇㅇ(118.235) ㅇㅇ 탈갤하고 제발 꺼져 화짱조새끼야 ㅋㅋ
@ㄷㅅ척결 우주팽창속도가 광속보다 빠른 이유 https://youtube.com/shorts/Rb6v48m4TzY?si=QYO1KB7_40eBvPct
@ㅇㅇ(175.121) 우주는 팽창하고 있으며, 특정 거리 이상 떨어진 공간은 빛보다 빠르게 멀어지고 있습니다. 이는 공간 자체의 팽창이 빛의 속도 제한을 받지 않기 때문입니다. 하지만 개별 물체는 여전히 빛의 속도를 넘을 수 없습니다.
@ㅇㅇ(175.121) 지랄하노 아주 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 요샌 빅뱅도 틀린이론이라던데 뭐가맞는거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빅뱅도 틀린거면 뭐 우주시작이 뭔데 그래서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(175.121) 이거봐 ㅋㅋ 지들끼리도 말이달라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐라고? 빛의속도보다 빠르다고 착각하는거라고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌ
@ㅇㅇ(175.121) 우주가속팽창은 시간이 지날수록 더 빠르게 팽창하고있다던데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심지어 그 현상이 암흑에너지에 의한것으로 '추정' ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 판타지고 소설이지 무슨 ㅋㅋ