아니요
태양이 S이고 직각이 O 입니다
그리고 OS와 직각인 밑변이 될 반직선을 긋고 밑각 SAO, SBO가 각각 76.5, 77.5가 되는 두점 AB를 반직선에 잡습니다.
그러면 높이를 공통으로 하는 직각삼각형 SAO와 직각삼각형 SBO를 그리고 문제를 풀 수 있습니다
익명(222.114)2025-07-21 11:51:00
답글
그렇게 계산해보니까 5000킬로 이상이 나오네요 ㅇㅇ 근데 이게 머가 문제져? - dc App
익명(110.35)2025-07-21 11:55:00
답글
지구평면론자들이 애초에 주장하는 높이가 님이 계산한 수치랑 근사치에요. 그들도 삼각함수는 썼겠쥬.. - dc App
우갤러 1(223.39)2025-07-21 12:01:00
답글
@글쓴 우갤러(110.35)
좀 생각을 해보시면 굉장히 큰 문제가 생깁니다
그래서 아랄렘마에도 명확한 수치를 쓰지 않았다고 생각합니다
이따가 다시 글을 써 올리겠습니다
익명(222.114)2025-07-21 12:04:00
답글
@ㅇㅇ(222.114)
ㄱㄱ - dc App
우갤러 1(223.39)2025-07-21 12:06:00
답글
@글쓴 우갤러(110.35)
일단 계산이 일리가 있다고 생각하시면 밑에 글에 추천을 좀 해서 개념글 올려주세요
글을 또 올리겠습니다
아니요 태양이 S이고 직각이 O 입니다 그리고 OS와 직각인 밑변이 될 반직선을 긋고 밑각 SAO, SBO가 각각 76.5, 77.5가 되는 두점 AB를 반직선에 잡습니다. 그러면 높이를 공통으로 하는 직각삼각형 SAO와 직각삼각형 SBO를 그리고 문제를 풀 수 있습니다
그렇게 계산해보니까 5000킬로 이상이 나오네요 ㅇㅇ 근데 이게 머가 문제져? - dc App
지구평면론자들이 애초에 주장하는 높이가 님이 계산한 수치랑 근사치에요. 그들도 삼각함수는 썼겠쥬.. - dc App
@글쓴 우갤러(110.35) 좀 생각을 해보시면 굉장히 큰 문제가 생깁니다 그래서 아랄렘마에도 명확한 수치를 쓰지 않았다고 생각합니다 이따가 다시 글을 써 올리겠습니다
@ㅇㅇ(222.114) ㄱㄱ - dc App
@글쓴 우갤러(110.35) 일단 계산이 일리가 있다고 생각하시면 밑에 글에 추천을 좀 해서 개념글 올려주세요 글을 또 올리겠습니다
@ㅇㅇ(222.114) 추천 완료 ㅇㅇ - dc App