1억5천만km 멀리서 내리쬐는거 맞지? 빛이 저 멀리서 일정하게 내리쬐는거징?ㅋㅋ 대기굴절은? 우주에서도 관측되나봌ㅋㅋㅋㅋ
댓글 18
"착시"
익명(121.153)2025-08-01 13:47:00
답글
동글이는 일조량도 착시인가보다ㅋㅋ
동글박살(121.148)2025-08-01 13:54:00
답글
@동글박살(121.148)
그들에겐 과학은 종교야
익명(106.101)2025-08-01 13:58:00
답글
@ㅇㅇ(106.101)
가상의 과학적 논리가 만약 모순이 있거나 오류가 생긴다면 그건 그저 쓰레기 주장아닌가요? 저도 찾아보는 입장이지만서도 ㅎ;
동글박살(121.148)2025-08-01 14:09:00
답글
@동글박살(121.148)
ㅇㅇ 종교니까
익명(106.101)2025-08-01 14:12:00
아이디 굿굿 - dc App
익명(211.235)2025-08-01 14:57:00
저렇게 가까우면 태양이 남중시와 남중이 아닌 시간에 겉보기 지름이 몇배로 달라져야 합니다
이것은 어떻게 설명하실 수 있나요?
익명(222.114)2025-08-01 16:51:00
답글
님이 주장하시는걸 증명을 먼저 해보세요
태양이 지구와 얼만큼 거리를 두고 가깝다고 말하시는지도 설명을 남겨주세요. 그리고 겉보기 지름이 몇배로 달라져야 한다는걸 증명해주시죠 ㅎ 그 다음에 답을 해보겠습니다
동글박살(121.148)2025-08-01 17:40:00
답글
@동글박살(121.148)
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=universe&no=112060&exception_mode=recommend&page=1
이
계산에 의하면 태양은 평평지구로부터 수천킬로 미터 범위에서 계절에 따라 높아지고 낮아지고 움직입니다
그리고 이러한 움직임은 평평지구론자들의 주장과 일치합니다
그러나 이러한 경우 평평지구의 여러 위치에서 보았을 때 태양이 천정위치에 위치한 수직한 위치인 경우와 기울기가 45도인 경우 거리가 1.4배 이상 차이가 나게 됩니다
그런 상황이 되면 태양의 겉보기 지름은 40프로 차이가 나야만 합니다
그렇지만 태양의 겉보기 지름은 지구의 어느 위치 어느 계절에도 3.4%밖에 차이가 나지 않습니다
익명(222.114)2025-08-02 10:38:00
답글
@ㅇㅇ(222.114)
님이 제시해주신 근거 링크를 보니까 너무나 허접해서 말이 안나오네요.....
https://m.dcinside.com/board/universe/112048
님이
보낸준 링크의 근거가 저분의 글로 귀결되는데 읽어보니까 중학생이 쓴 글 같군요;;;그림판 근거 잘 보았습니다...
동글박살(118.235)2025-08-02 15:21:00
답글
@ㅇㅇ(222.114)
그리고 저는 평평측 논리도 동글이와 마찬가지로 아직 증명해내진 못한 논리기에 판단하기가 어렵네요 단지 실제로 측량하거나 실험하거나 직접 보이는게 명확하게 평평하기에...
동글박살(118.235)2025-08-02 15:23:00
답글
@동글박살(118.235)
제 논리는 초등학교 학생도 알 수있을 만큼 쉬운 논리입니다
반박도 같은 수준에서 가능합니다
평평지구론자들의 주장에 의하면 태양은 평평지구 상에서 수천 킬로의 높이에서 빙빙 돕니다
계절에 따라 하지에는 북극 중심 방향에 가까운 원을 그리면서 가장 높은 고도로 돕니다
동지에는 북극 중심 방향에서 가장 멀리 큰 원을 그리면서 가장 낮은 고도로 돕니다
당연히 이 높이 차이만 해도 태양의 겉보기 지름이 차이가 많이 나야만 합니다
그리고 같은 날에도 태양이 천정위치인 시간에 보는 태양의 겉보기지름과 태양고도가 45도인 시간에 태양의 겉보기 지름은 루트2 즉 1.414배 차이가 나야만 합니다
그러나 태양의 겉보기지름은 3.4퍼센트이상 차이나지 않습니다
평평지구론은 현실에 맞지않는 환상이론입니다
익명(222.114)2025-08-03 09:32:00
답글
@ㅇㅇ(222.114)
평평지구를 잘못 배우신듯 합니다만ㅎ; 일단 님이 제시해준 링크와 지금 그 링크속 자료로 주장하시는 수치는 정답이 될 수도 없어요;; 미안한데 다시 읽어보고 오세요 제발 그걸 자료라고 들고온거임? 교수들도 증명을 못해서 나가리되는걸 저딴 중딩이 쓴 글과 계산식 가지고 증거라고 제시하는게ㅋㅋㅋ
동글박살(118.235)2025-08-03 15:00:00
답글
@동글박살(118.235)
아니 고도각 계산도 결국 평평지구론에 입각한 태양 고도 계산도 아니고 사이트도 보니까 현 우주론에 맞춘 가상의 태양을 기준으로 고도 계산을 해주는건데ㅋㅋㅋ 당연히 안맞아떨어지죠ㅋㅋㅋ 어떻게 그걸로 판단을 하신다는건지ㅋㅋㅋ 서로 상반대는 이론에서 한쪽의 이론에 기준을 둔 계산을 하면 반대쪽이 안맞아 떨어지는게 당연한 수순 아닐까요,,,
동글박살(118.235)2025-08-03 15:07:00
답글
@동글박살(118.235)
같은 날 태양고도각이 60도인 시간과 태양고도각이 45도인 시간에 겉보기 지름을 비교하면 됩니다
그날 태양의 고도를 h라고 하면
태양까지의 거리는 각각 h*cosec45도, h*cosec60도입니다
즉 h*sqrt(2), 2h
역시 1.414배 차이가 납니다
한국에서도 하루 가운데 태양의 고도각이 45도인 시간과 60도인 시간에 41프로 겉보기 지름이 차이가 나는지 비교하세요
우갤러 1(112.156)2025-08-04 01:39:00
답글
@우갤러1(112.156)
ㅋㅋㅋㅋ 님 계산한게 다 현 우준론에 맞춘 지표라고요 차이가 나니까 이상하죠? 그럼 그 지표가 틀린거겠죠? 이게 어려워 다 계산해서 구해봤잖아ㅋㅋㅋ 그 지표는 현 우주론에 태양과의 거리차이겠죠? 알 수없는 거니까? 각도는 겉보기 시야이므로 평평 동글 둘다 같은 공통 분모이므로 배제한 태양 거리가 오차가 크니까 결과깂도 멍청대가리오로 추려내는거죠;;;
동글박살(118.235)2025-08-04 19:33:00
답글
@동글박살(118.235)
평평지구와 그 위를 수직고도 h로 선회하는 태양을 바라본 태양고도각을 이용하여 바라본 위치에서 태양까지의 거리를 삼각법으로 구한 것입니다
어디 둥근 지구가 있나요?
평평지구와 삼각법만 이용했죠
거리=h*코시컨트(태양고도각)
"착시"
동글이는 일조량도 착시인가보다ㅋㅋ
@동글박살(121.148) 그들에겐 과학은 종교야
@ㅇㅇ(106.101) 가상의 과학적 논리가 만약 모순이 있거나 오류가 생긴다면 그건 그저 쓰레기 주장아닌가요? 저도 찾아보는 입장이지만서도 ㅎ;
@동글박살(121.148) ㅇㅇ 종교니까
아이디 굿굿 - dc App
저렇게 가까우면 태양이 남중시와 남중이 아닌 시간에 겉보기 지름이 몇배로 달라져야 합니다 이것은 어떻게 설명하실 수 있나요?
님이 주장하시는걸 증명을 먼저 해보세요 태양이 지구와 얼만큼 거리를 두고 가깝다고 말하시는지도 설명을 남겨주세요. 그리고 겉보기 지름이 몇배로 달라져야 한다는걸 증명해주시죠 ㅎ 그 다음에 답을 해보겠습니다
@동글박살(121.148) https://gall.dcinside.com/board/view/?id=universe&no=112060&exception_mode=recommend&page=1 이 계산에 의하면 태양은 평평지구로부터 수천킬로 미터 범위에서 계절에 따라 높아지고 낮아지고 움직입니다 그리고 이러한 움직임은 평평지구론자들의 주장과 일치합니다 그러나 이러한 경우 평평지구의 여러 위치에서 보았을 때 태양이 천정위치에 위치한 수직한 위치인 경우와 기울기가 45도인 경우 거리가 1.4배 이상 차이가 나게 됩니다 그런 상황이 되면 태양의 겉보기 지름은 40프로 차이가 나야만 합니다 그렇지만 태양의 겉보기 지름은 지구의 어느 위치 어느 계절에도 3.4%밖에 차이가 나지 않습니다
@ㅇㅇ(222.114) 님이 제시해주신 근거 링크를 보니까 너무나 허접해서 말이 안나오네요..... https://m.dcinside.com/board/universe/112048 님이 보낸준 링크의 근거가 저분의 글로 귀결되는데 읽어보니까 중학생이 쓴 글 같군요;;;그림판 근거 잘 보았습니다...
@ㅇㅇ(222.114) 그리고 저는 평평측 논리도 동글이와 마찬가지로 아직 증명해내진 못한 논리기에 판단하기가 어렵네요 단지 실제로 측량하거나 실험하거나 직접 보이는게 명확하게 평평하기에...
@동글박살(118.235) 제 논리는 초등학교 학생도 알 수있을 만큼 쉬운 논리입니다 반박도 같은 수준에서 가능합니다 평평지구론자들의 주장에 의하면 태양은 평평지구 상에서 수천 킬로의 높이에서 빙빙 돕니다 계절에 따라 하지에는 북극 중심 방향에 가까운 원을 그리면서 가장 높은 고도로 돕니다 동지에는 북극 중심 방향에서 가장 멀리 큰 원을 그리면서 가장 낮은 고도로 돕니다 당연히 이 높이 차이만 해도 태양의 겉보기 지름이 차이가 많이 나야만 합니다 그리고 같은 날에도 태양이 천정위치인 시간에 보는 태양의 겉보기지름과 태양고도가 45도인 시간에 태양의 겉보기 지름은 루트2 즉 1.414배 차이가 나야만 합니다 그러나 태양의 겉보기지름은 3.4퍼센트이상 차이나지 않습니다 평평지구론은 현실에 맞지않는 환상이론입니다
@ㅇㅇ(222.114) 평평지구를 잘못 배우신듯 합니다만ㅎ; 일단 님이 제시해준 링크와 지금 그 링크속 자료로 주장하시는 수치는 정답이 될 수도 없어요;; 미안한데 다시 읽어보고 오세요 제발 그걸 자료라고 들고온거임? 교수들도 증명을 못해서 나가리되는걸 저딴 중딩이 쓴 글과 계산식 가지고 증거라고 제시하는게ㅋㅋㅋ
@동글박살(118.235) 아니 고도각 계산도 결국 평평지구론에 입각한 태양 고도 계산도 아니고 사이트도 보니까 현 우주론에 맞춘 가상의 태양을 기준으로 고도 계산을 해주는건데ㅋㅋㅋ 당연히 안맞아떨어지죠ㅋㅋㅋ 어떻게 그걸로 판단을 하신다는건지ㅋㅋㅋ 서로 상반대는 이론에서 한쪽의 이론에 기준을 둔 계산을 하면 반대쪽이 안맞아 떨어지는게 당연한 수순 아닐까요,,,
@동글박살(118.235) 같은 날 태양고도각이 60도인 시간과 태양고도각이 45도인 시간에 겉보기 지름을 비교하면 됩니다 그날 태양의 고도를 h라고 하면 태양까지의 거리는 각각 h*cosec45도, h*cosec60도입니다 즉 h*sqrt(2), 2h 역시 1.414배 차이가 납니다 한국에서도 하루 가운데 태양의 고도각이 45도인 시간과 60도인 시간에 41프로 겉보기 지름이 차이가 나는지 비교하세요
@우갤러1(112.156) ㅋㅋㅋㅋ 님 계산한게 다 현 우준론에 맞춘 지표라고요 차이가 나니까 이상하죠? 그럼 그 지표가 틀린거겠죠? 이게 어려워 다 계산해서 구해봤잖아ㅋㅋㅋ 그 지표는 현 우주론에 태양과의 거리차이겠죠? 알 수없는 거니까? 각도는 겉보기 시야이므로 평평 동글 둘다 같은 공통 분모이므로 배제한 태양 거리가 오차가 크니까 결과깂도 멍청대가리오로 추려내는거죠;;;
@동글박살(118.235) 평평지구와 그 위를 수직고도 h로 선회하는 태양을 바라본 태양고도각을 이용하여 바라본 위치에서 태양까지의 거리를 삼각법으로 구한 것입니다 어디 둥근 지구가 있나요? 평평지구와 삼각법만 이용했죠 거리=h*코시컨트(태양고도각)
https://youtu.be/zL0ycDymU4E 에휴 그냥 보고 정신차리길;;;