플랫어스 모델에서도 태양 높이는 2500km 이상으로 추정하는데? 그래야 크기 변화가 극소량인게 말이 됨
익명(14.46)2025-11-23 14:51:00
답글
구름은 끽해야 10km 상공에 있다
익명(14.46)2025-11-23 14:51:00
답글
플랫어서들이 지구가 평평하고 태양은 궁창안에 있다고 하면서 올리는 구름안에 태양영상을 내가 착시라고 주장하면서 올리는 증거로 레드불 영상이야기를 꺼낸건데
플랫어서들은 내가 이야기 하지도 않은 레드불영상에 나오는 어안렌즈에서 나오는 둥근현상을가지고 반박을 하고 있더라고 ㅎㅎ 전형적인 허수아비때리기지 - dc App
글쓴(211.246)2025-11-23 14:57:00
답글
@글쓴 우갤러(211.246)
헛소리말고 비행기에서 찍은 사진에 지평선 안에 태양과 달이 있는거나 설명해봐
나는 그게 제일 궁금해
익명(14.46)2025-11-23 15:00:00
답글
@ㅇㅇ(14.46)
나는 다른 의견을 낸적이 없다 오로지 그 영상의 태양위치랑 플렛어서들이 태양이 구름사이에 있다는걸 반박햇을뿐. 지구가 평평한지 둥근지도 나는 아직 모르겟고 이상한점 하나를 발견해서 이야기한거임. 혹시 궁창이란곳 바깥에 태양이 존재할수도 있는거자나 - dc App
글쓴(211.246)2025-11-23 15:04:00
답글
@글쓴 우갤러(211.246)
바로 착시=신기루 나오는거봐 ㄷㄷ
그 어떤 높이에 있던 충분히 먼 대상은 니 눈높이까지 내려/올라온다 = 이 세상의 법칙 원근법
이걸로 태양 낮아지는거 높이보이는거 싹 설명가능한데 지평선 안의 태양 달은 둥근지구에선 절대 설명 불가능
익명(14.46)2025-11-23 15:04:00
답글
@글쓴 우갤러(211.246)
ㅇㅇ 그럼 지식으로 알아가
길가 가로등과 다르게 태양 크기가 극명하게 달라지지 않는 이유는 애초에 태양 높이 자체가 높아서 그렇고 실제로 타임랩스 촬영해보면 크기가 변한다
둥글이는 변하지 않는다고 하고
둘 중 한쪽은 거짓말하고 있는거다
익명(14.46)2025-11-23 15:06:00
답글
@ㅇㅇ(14.46)
너도 스스로 구름은 10km상공에 있다고 햇자나. 너한테 이야기하는게 아니고 다른 플렛어서들이 구름위치에 태양이 존재한다고 하길래 찾아보고 이상해서 반박한거임. 플렛어서들은 서로 의견 통합이 안되나봐? - dc App
글쓴(211.246)2025-11-23 15:07:00
답글
@글쓴 우갤러(211.246)
그게 아니지
멀어지면 태양은 낮아지는것처럼 보이니까 태양 뒤의 구름도 가능한거임
시스템적 원인인거다
@ㅇㅇ(14.46)
니 말에 모순이 있는데? 태양이 멀어지면 낮아지는것처럼 보이는건 이해가되는데 태양뒤의 구름이 어떻게 가능하다는건지? 그리고 다른 플렛어서는 너처럼 생각 안하고 구름위치안에 태양이 잇다고 함 - dc App
글쓴(211.246)2025-11-23 15:12:00
답글
@글쓴 우갤러(211.246)
둥글이들도 의견 통합 안되고 비행기에서 곡률 관찰된다고 주장하던데? - dc App
익명(106.101)2025-11-23 15:12:00
답글
@글쓴 우갤러(211.246)
그건 그새끼들이 병신인거임 ㅇㅇ - dc App
익명(106.101)2025-11-23 15:13:00
답글
@글쓴 우갤러(211.246)
다 같이 낮아져서 같은 라인에 서면, 그 뒤에 있는게 비치는거지
키 큰 사람이 무릎 굽혀서 키 작은 사람 이랑 맞춰주면 그 사람 머리 바로 뒤에 작은 사람 머리가 있는건 상식아니냐?
익명(14.46)2025-11-23 15:14:00
답글
@ㅇㅇ(106.101)
나는 둥글이 아닌데? 평평한지 둥근지 모르겟다고 서로 이상한 부분에대해서 이야기 하는거임 애초에 내가 주장한건 지구평평 둥금이랑 관계가 없어 태양 위치를 이야기 한거지 - dc App
글쓴(211.246)2025-11-23 15:14:00
답글
@글쓴 우갤러(211.246)
니가 둥글이던 평평이던 관심없고 둥글이들도 의견 통합은 안된다고 ㅇㅇ - dc App
익명(106.101)2025-11-23 15:15:00
답글
@ㅇㅇ(106.101)
나도 니들이 둥글이던 평평이던 상관없고 내가 하지도않은 어안렌즈 둥금으로 허수아비때리길래 어이가 없어서 한번 더 이야기한것임 내 글을 다시보고 와라 태양위치는 구름이 있는곳보다도 훨씬 높은곳에 있고 구름 사이에 있는건 착시라고 이야기한거임 - dc App
글쓴(211.246)2025-11-23 15:16:00
답글
@글쓴 우갤러(211.246)
니 글이 어딨는데 - dc App
익명(106.101)2025-11-23 15:17:00
답글
@ㅇㅇ(106.101)
내가 어제 레드불 글을 올린 사람임 - dc App
글쓴(211.246)2025-11-23 15:17:00
답글
@글쓴 우갤러(211.246)
처음엔 당연히 헷갈릴 수 있음
태어나서 지금까지 배워오고 보고 들어온 모든 것들 = 애니메이션, 뉴스, 교과서, 전문가의 말 등 모든게 둥근지구를 믿도록 유도된거니까
@글쓴 우갤러(211.246)
착시x 시스템적 현상o
그냥 이 세상이 그렇다는 말 밖에 할 수가 없다 이건 ㄹㅇ루
착시가 아니라 원근법 법칙이 그래.. 비행기에서 찍은 해와 달을 봐
익명(14.46)2025-11-23 15:18:00
답글
@글쓴 우갤러(211.246)
개독들 자료에 무슨 구름에 태양 이지랄하는데 그건 역정보가 맞음 - dc App
익명(106.101)2025-11-23 15:19:00
답글
@ㅇㅇ(14.46)
땅과 붙은 것같이 낮아진 해와 달을 보면
제 정신이 있고 스스로 생각이 가능한 비행기 파일럿이라면 평평이가 될 수 밖에 없는거임
익명(14.46)2025-11-23 15:19:00
답글
@글쓴 우갤러(211.246)
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=universe&no=116343&s_type=search_name&s_keyword=엘로힘&page=1
이거
보면서 잘 생각해봐
위에서 보면 저렇게 보이는거고 아래에서 보면 뒤에 구름 있는 것 처럼 보일 때도 있는거임
xy 좌표는 고정된 채 그 자리에서 오르락내리락 한다고 보면 틀린게 없는거같다
익명(14.46)2025-11-23 15:33:00
답글
@ㅇㅇ(14.46)
컴퓨터 게임처럼 당신이 선 위치에 생성된 배경화면 = 원근법 시스템을 따르는 반구에 실제 물리적 값들이 재구성되는 변환과정을 거친다고 생각하는게 가장 정확한거같습니다
이 과정을 아예 교과과정에서 빼니까 원근법도 모르는 사람들이 대량으로 양성되고 플랫어스를 이해하지 못하는거죠
익명(220.122)2025-11-24 07:52:00
너도 허수아비 때리기임. 플랫어스 주장하는 사람들도 주장이 다를 수 있고 역정보도 끼어있음. 그거 통일 못 시킴. 착시일 확률이 높지. 근데 그거 설명하려면 지금 너가 댓글다는 것처럼 계속 너랑 무의미한 대화를 계속해야함. 그저 니가 맞다는 말이 듣고싶은게 아니며 니가 그렇게 중립에서 탐구심이 있고 관찰력, 통찰력이 있다면 다른 자료들과 설명을 보고 이해하고 오히려 태양계이론에 더 이상한 점이 끊임없이 나온다는 게 보여야함. 곡률 얘기에 집중되는건 그게 진짜 핵심이고 제일 간단하고 확실한 방법이기 때문임. 어느쪽 생각도 의심하고 있다면 멀리 돌아가지 말고 제일 쟁점이 되고 논의되고 실험되는 곡률, 원근법을 파라. 스스로 찾아. 어차피 보고 이상한 거만 집어낼거잖아. 알아 내가 그랬으니까. - dc App
우갤러1(175.197)2025-11-23 16:38:00
답글
이것조차 납득 못 한다겠다면 아무도 나를 설득할 수 없다고 말하면서 나를 설득하라고 얘기하는 거니까 댓글달지 말고 다시 말하지만 보고싶은 거만 보지말고 스스로 찾아. 남에게 증거 설명 요구하지 말고 이미 자료와 설명은 인터넷에 깔려있다. 의견, 논쟁따위 하나도 필요하지 않음. 니가 보고 생각하면 됨. 니 앞길에 행운과 축복이 있길 바란다. - dc App
플랫어스 모델에서도 태양 높이는 2500km 이상으로 추정하는데? 그래야 크기 변화가 극소량인게 말이 됨
구름은 끽해야 10km 상공에 있다
플랫어서들이 지구가 평평하고 태양은 궁창안에 있다고 하면서 올리는 구름안에 태양영상을 내가 착시라고 주장하면서 올리는 증거로 레드불 영상이야기를 꺼낸건데 플랫어서들은 내가 이야기 하지도 않은 레드불영상에 나오는 어안렌즈에서 나오는 둥근현상을가지고 반박을 하고 있더라고 ㅎㅎ 전형적인 허수아비때리기지 - dc App
@글쓴 우갤러(211.246) 헛소리말고 비행기에서 찍은 사진에 지평선 안에 태양과 달이 있는거나 설명해봐 나는 그게 제일 궁금해
@ㅇㅇ(14.46) 나는 다른 의견을 낸적이 없다 오로지 그 영상의 태양위치랑 플렛어서들이 태양이 구름사이에 있다는걸 반박햇을뿐. 지구가 평평한지 둥근지도 나는 아직 모르겟고 이상한점 하나를 발견해서 이야기한거임. 혹시 궁창이란곳 바깥에 태양이 존재할수도 있는거자나 - dc App
@글쓴 우갤러(211.246) 바로 착시=신기루 나오는거봐 ㄷㄷ 그 어떤 높이에 있던 충분히 먼 대상은 니 눈높이까지 내려/올라온다 = 이 세상의 법칙 원근법 이걸로 태양 낮아지는거 높이보이는거 싹 설명가능한데 지평선 안의 태양 달은 둥근지구에선 절대 설명 불가능
@글쓴 우갤러(211.246) ㅇㅇ 그럼 지식으로 알아가 길가 가로등과 다르게 태양 크기가 극명하게 달라지지 않는 이유는 애초에 태양 높이 자체가 높아서 그렇고 실제로 타임랩스 촬영해보면 크기가 변한다 둥글이는 변하지 않는다고 하고 둘 중 한쪽은 거짓말하고 있는거다
@ㅇㅇ(14.46) 너도 스스로 구름은 10km상공에 있다고 햇자나. 너한테 이야기하는게 아니고 다른 플렛어서들이 구름위치에 태양이 존재한다고 하길래 찾아보고 이상해서 반박한거임. 플렛어서들은 서로 의견 통합이 안되나봐? - dc App
@글쓴 우갤러(211.246) 그게 아니지 멀어지면 태양은 낮아지는것처럼 보이니까 태양 뒤의 구름도 가능한거임 시스템적 원인인거다
@글쓴 우갤러(211.246) https://gall.dcinside.com/board/view/?id=universe&no=116343&s_type=search_name&s_keyword=엘로힘&page=1
@ㅇㅇ(14.46) 이건 둥근지구에서는 때려죽여도 불가능한거다 ㅇㅈ?
@ㅇㅇ(14.46) 니 말에 모순이 있는데? 태양이 멀어지면 낮아지는것처럼 보이는건 이해가되는데 태양뒤의 구름이 어떻게 가능하다는건지? 그리고 다른 플렛어서는 너처럼 생각 안하고 구름위치안에 태양이 잇다고 함 - dc App
@글쓴 우갤러(211.246) 둥글이들도 의견 통합 안되고 비행기에서 곡률 관찰된다고 주장하던데? - dc App
@글쓴 우갤러(211.246) 그건 그새끼들이 병신인거임 ㅇㅇ - dc App
@글쓴 우갤러(211.246) 다 같이 낮아져서 같은 라인에 서면, 그 뒤에 있는게 비치는거지 키 큰 사람이 무릎 굽혀서 키 작은 사람 이랑 맞춰주면 그 사람 머리 바로 뒤에 작은 사람 머리가 있는건 상식아니냐?
@ㅇㅇ(106.101) 나는 둥글이 아닌데? 평평한지 둥근지 모르겟다고 서로 이상한 부분에대해서 이야기 하는거임 애초에 내가 주장한건 지구평평 둥금이랑 관계가 없어 태양 위치를 이야기 한거지 - dc App
@글쓴 우갤러(211.246) 니가 둥글이던 평평이던 관심없고 둥글이들도 의견 통합은 안된다고 ㅇㅇ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 나도 니들이 둥글이던 평평이던 상관없고 내가 하지도않은 어안렌즈 둥금으로 허수아비때리길래 어이가 없어서 한번 더 이야기한것임 내 글을 다시보고 와라 태양위치는 구름이 있는곳보다도 훨씬 높은곳에 있고 구름 사이에 있는건 착시라고 이야기한거임 - dc App
@글쓴 우갤러(211.246) 니 글이 어딨는데 - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 내가 어제 레드불 글을 올린 사람임 - dc App
@글쓴 우갤러(211.246) 처음엔 당연히 헷갈릴 수 있음 태어나서 지금까지 배워오고 보고 들어온 모든 것들 = 애니메이션, 뉴스, 교과서, 전문가의 말 등 모든게 둥근지구를 믿도록 유도된거니까
@글쓴 우갤러(211.246) 아이피가 바뀐거임? ㅇㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 핸드폰이라 아이피 바뀔수있는거 아닌가? ㅎㅎ 아무튼 그게 나임 - dc App
@글쓴 우갤러(211.246) 착시x 시스템적 현상o 그냥 이 세상이 그렇다는 말 밖에 할 수가 없다 이건 ㄹㅇ루 착시가 아니라 원근법 법칙이 그래.. 비행기에서 찍은 해와 달을 봐
@글쓴 우갤러(211.246) 개독들 자료에 무슨 구름에 태양 이지랄하는데 그건 역정보가 맞음 - dc App
@ㅇㅇ(14.46) 땅과 붙은 것같이 낮아진 해와 달을 보면 제 정신이 있고 스스로 생각이 가능한 비행기 파일럿이라면 평평이가 될 수 밖에 없는거임
@글쓴 우갤러(211.246) https://gall.dcinside.com/board/view/?id=universe&no=116343&s_type=search_name&s_keyword=엘로힘&page=1 이거 보면서 잘 생각해봐 위에서 보면 저렇게 보이는거고 아래에서 보면 뒤에 구름 있는 것 처럼 보일 때도 있는거임 xy 좌표는 고정된 채 그 자리에서 오르락내리락 한다고 보면 틀린게 없는거같다
@ㅇㅇ(14.46) 컴퓨터 게임처럼 당신이 선 위치에 생성된 배경화면 = 원근법 시스템을 따르는 반구에 실제 물리적 값들이 재구성되는 변환과정을 거친다고 생각하는게 가장 정확한거같습니다 이 과정을 아예 교과과정에서 빼니까 원근법도 모르는 사람들이 대량으로 양성되고 플랫어스를 이해하지 못하는거죠
너도 허수아비 때리기임. 플랫어스 주장하는 사람들도 주장이 다를 수 있고 역정보도 끼어있음. 그거 통일 못 시킴. 착시일 확률이 높지. 근데 그거 설명하려면 지금 너가 댓글다는 것처럼 계속 너랑 무의미한 대화를 계속해야함. 그저 니가 맞다는 말이 듣고싶은게 아니며 니가 그렇게 중립에서 탐구심이 있고 관찰력, 통찰력이 있다면 다른 자료들과 설명을 보고 이해하고 오히려 태양계이론에 더 이상한 점이 끊임없이 나온다는 게 보여야함. 곡률 얘기에 집중되는건 그게 진짜 핵심이고 제일 간단하고 확실한 방법이기 때문임. 어느쪽 생각도 의심하고 있다면 멀리 돌아가지 말고 제일 쟁점이 되고 논의되고 실험되는 곡률, 원근법을 파라. 스스로 찾아. 어차피 보고 이상한 거만 집어낼거잖아. 알아 내가 그랬으니까. - dc App
이것조차 납득 못 한다겠다면 아무도 나를 설득할 수 없다고 말하면서 나를 설득하라고 얘기하는 거니까 댓글달지 말고 다시 말하지만 보고싶은 거만 보지말고 스스로 찾아. 남에게 증거 설명 요구하지 말고 이미 자료와 설명은 인터넷에 깔려있다. 의견, 논쟁따위 하나도 필요하지 않음. 니가 보고 생각하면 됨. 니 앞길에 행운과 축복이 있길 바란다. - dc App
@우갤러1(175.197) 좋은 글이네 - dc App