그런 과학의 발전으로 쏘아올린 위성이 가져다준 둥근 행성 모습은 아가리 거품물고 cg합성 국가음모라고 까노 ㅋㅋㅋㅋ
평신들 ㅋㅋㅋ
어감도좋네 평신색히들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글 100
답글
@ㅇㅇ
보통 반박할땐 본인이 과학이란 이러이러하다를 설명해야죠
익명(106.101)2025-11-24 23:17:00
답글
냉장고 휴대폰 쓰는거랑 지구의 모습이 어떠한 상관관계가 있는지를 논리적으로 설명해주길 바랄게
익명(knot8314)2025-11-24 23:17:00
답글
과학은 자연현상을 연구하는 학문임
익명(knot8314)2025-11-24 23:18:00
답글
@ㅇㅇ
아 그부분운 바로 그런 일상생활에 혜택을 줄정도로 과학의 발전한 부분아고 이런 과학적 기술의발전으로 위성관측까지 가능하개되서 사람들은 많은 혜택을 받고있는게 현실임. 그런데 평신색히들은 냉장고 핸드폰은 조작이나 뭐니 아가리 다물고 잘만 쓰면서 위성관측과같은 정보혜택에선 이악물고 조작이니 cg합성이니 해서요 ㄷㄷ 반대로 어떻개하면 님처럼 제글보고 과학 =혜택
익명(106.101)2025-11-24 23:21:00
답글
@ㅇㅇ
우주과학은 못믿지만 자연과학은 믿는다 이런거임? 선택적 과학신봉자네 ㅋㅋ
익명(222.99)2025-11-24 23:21:00
답글
@ㅇㅇ(106.101)
자연 현상을 연구하는 학문이 과학이니까 그거에 대한 토론을 해야하는데 너는 관련도 없는 소리를 하니까
익명(knot8314)2025-11-24 23:21:00
답글
@ㅇㅇ
그건 굉장히 좁은 의미의과학이네요. 보편적 진리나 법칙의 발견을 목적으로 하는 체계적 지식. 그 대상 영역에 따라 `자연 과학'과 `사회 과학'으로 분류하며, 또 거기에 `수학', `논리학'을 포함시킨 `형식 과학'과 `철학'을 포함시킨 `인문 과학'을 아울러 이르는 말이기도 함. 좁은 뜻으로는 `자연 과학'만을 이르는 말임. 좁은 뜻으로 생각하고 과학을
익명(106.101)2025-11-24 23:22:00
답글
@ㅇㅇ(222.99)
옛날에는 천동설이 유행했던건 알지? 지동설은 그럼 어떻게 주류가 됌?
익명(knot8314)2025-11-24 23:23:00
답글
@ㅇㅇ(106.101)
크 잘아네 그럼 이제 핸드폰 냉장고를 사용하는것과 지구의 모습에 대한 상관관계를 과학적으로 설명해봐
익명(knot8314)2025-11-24 23:23:00
답글
@ㅇㅇ(106.101)
좁은뜻으로 과학을 대하니 이런 편협한 논리밖에 못하시나봐요 ㄷㄷㄷ
익명(106.101)2025-11-24 23:25:00
답글
@ㅇㅇ
주류 비주류 이런게 어떻게 나뉘는지 몰라서 물어보는거임?.. 뭐 과학자들이 세뇌시키려고 지어내서 그게 주류가 됐다 이런말 하고싶은거?
익명(222.99)2025-11-24 23:25:00
답글
@ㅇㅇ(106.101)
왜 대답을 못함? 본인 글 논지가 그것인데?
익명(knot8314)2025-11-24 23:26:00
답글
@ㅇㅇ(222.99)
세뇌로 니 멋대로 비약을 왜해? 어떻게 주류가 됐냐고 대답
익명(knot8314)2025-11-24 23:26:00
답글
@ㅇㅇ
그런거까지설명할 필요가 있나요?? 제글에 대한논지는 그정도가아니여서요. 그녕 평신색히들 선택적 태도지적한글인데 ㅠ 그리구 왜 비굴하게 댓을삭제해요 ㅎㅎ
익명(106.101)2025-11-24 23:26:00
답글
@ㅇㅇ
제 글 논지가 대답뭔데요??
익명(106.101)2025-11-24 23:27:00
답글
@ㅇㅇ(222.99)
천동설이 주류일때 지동설 주장하는거는 선택적 신봉이 아닌거냐? 대답
익명(knot8314)2025-11-24 23:27:00
답글
@ㅇㅇ
어떻게 주류가되긴 그 의견이 다수가 되니까 주류가되지 진짜 몰라서 물어보는거임..?
@ㅇㅇ 보통 반박할땐 본인이 과학이란 이러이러하다를 설명해야죠
냉장고 휴대폰 쓰는거랑 지구의 모습이 어떠한 상관관계가 있는지를 논리적으로 설명해주길 바랄게
과학은 자연현상을 연구하는 학문임
@ㅇㅇ 아 그부분운 바로 그런 일상생활에 혜택을 줄정도로 과학의 발전한 부분아고 이런 과학적 기술의발전으로 위성관측까지 가능하개되서 사람들은 많은 혜택을 받고있는게 현실임. 그런데 평신색히들은 냉장고 핸드폰은 조작이나 뭐니 아가리 다물고 잘만 쓰면서 위성관측과같은 정보혜택에선 이악물고 조작이니 cg합성이니 해서요 ㄷㄷ 반대로 어떻개하면 님처럼 제글보고 과학 =혜택
@ㅇㅇ 우주과학은 못믿지만 자연과학은 믿는다 이런거임? 선택적 과학신봉자네 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(106.101) 자연 현상을 연구하는 학문이 과학이니까 그거에 대한 토론을 해야하는데 너는 관련도 없는 소리를 하니까
@ㅇㅇ 그건 굉장히 좁은 의미의과학이네요. 보편적 진리나 법칙의 발견을 목적으로 하는 체계적 지식. 그 대상 영역에 따라 `자연 과학'과 `사회 과학'으로 분류하며, 또 거기에 `수학', `논리학'을 포함시킨 `형식 과학'과 `철학'을 포함시킨 `인문 과학'을 아울러 이르는 말이기도 함. 좁은 뜻으로는 `자연 과학'만을 이르는 말임. 좁은 뜻으로 생각하고 과학을
@ㅇㅇ(222.99) 옛날에는 천동설이 유행했던건 알지? 지동설은 그럼 어떻게 주류가 됌?
@ㅇㅇ(106.101) 크 잘아네 그럼 이제 핸드폰 냉장고를 사용하는것과 지구의 모습에 대한 상관관계를 과학적으로 설명해봐
@ㅇㅇ(106.101) 좁은뜻으로 과학을 대하니 이런 편협한 논리밖에 못하시나봐요 ㄷㄷㄷ
@ㅇㅇ 주류 비주류 이런게 어떻게 나뉘는지 몰라서 물어보는거임?.. 뭐 과학자들이 세뇌시키려고 지어내서 그게 주류가 됐다 이런말 하고싶은거?
@ㅇㅇ(106.101) 왜 대답을 못함? 본인 글 논지가 그것인데?
@ㅇㅇ(222.99) 세뇌로 니 멋대로 비약을 왜해? 어떻게 주류가 됐냐고 대답
@ㅇㅇ 그런거까지설명할 필요가 있나요?? 제글에 대한논지는 그정도가아니여서요. 그녕 평신색히들 선택적 태도지적한글인데 ㅠ 그리구 왜 비굴하게 댓을삭제해요 ㅎㅎ
@ㅇㅇ 제 글 논지가 대답뭔데요??
@ㅇㅇ(222.99) 천동설이 주류일때 지동설 주장하는거는 선택적 신봉이 아닌거냐? 대답
@ㅇㅇ 어떻게 주류가되긴 그 의견이 다수가 되니까 주류가되지 진짜 몰라서 물어보는거임..?
@ㅇㅇ 재 글논지가 뭔데요??? 대답
@ㅇㅇ(106.101) 자기가 쓴글 기억도 못 하면 어떡하노
@ㅇㅇ(222.99) 그러니까 친구야 ! 주류입장에서는 지동설이 선택적 과학 신봉자 아니냐고 묻잖아!
@ㅇㅇ 우주과학 내에서 의견이 첨예한거랑 자연과학은 믿으면서 우주과학은 못믿는 선택적 과학신봉자를 같이 보고있네..
@ㅇㅇ 그래서 제글 논지가 뭔대요 대답
@ㅇㅇ(222.99) ㅋㅋㅋㅋ 반박 못 하겠지? 천동설이 주류였을 때는 지동설 주장한 사람들이 니가말하는 선택적 과학신봉자에 해당되는 사람이야 그러니까
@ㅇㅇ(106.101) 평평지구주장할거면 휴대폰 냉장고 쓰지말라 주장아니노?
@ㅇㅇ 이해 못했음?.. 우주과학 내에서 지동설 천동설나뉜것과 너처럼 자연과학은 믿으면서 우주과학은 못믿는걸 선택적 신봉자라고 표현한거임 자연과학은 믿음 그래서?
@ㅇㅇ(222.99) 그러니까 너희들은 주제와 상관없는 이야기만 주구장창 하고있다는거지
@ㅇㅇ 자연과학 믿음? 대답 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 에효 평신색히지능 ㅠㅠㅠ
@ㅇㅇ(222.99) 그러니까 과학은 변힌지않는더 맞죠잉? 무조건 신봉해야하니깐?
@ㅇㅇ(222.99) 믿는건 믿지
@ㅇㅇ(222.99) 아닌건 아닌것이고
@ㅇㅇ 대답 못하쥬? 자연과학 믿음? 대답 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.99) 과학은 변하지 않죠잉? 그쵸? 선택적이 아닌 무지성 신봉해야하니깐?
@ㅇㅇ 요지를 잘못 이해하고억측으로 밀고나가는게 바보랑 같네요 ㅠㅠ
@ㅇㅇ 생명과학 믿음? 대답 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.99) 믿는건 믿는다고 써놨는데 대답을 못하네
@ㅇㅇ 생명과학 믿음? 대답 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.99) 믿는건 믿는다니까 ㅋㅋ 몇번을 더 말해야함? 맞는건 맞는거고 아닌건 아닌거지
@ㅇㅇ 믿는건 뭘 믿고 안믿는건 뭘 안믿음? ㅋㅋ 왜 또 선택적 신봉함? ㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.99) 그러니까 과학은 안변하니까 맹신해라가 니 입장이잖아 왜 계속 선택적신봉이냐? 그럼 정보가 있는데 거짓이 있으면 선별 안할거야? 제품 공정에 하자가 있는데 하자선별 안 해?
@ㅇㅇ 난 과학은 안변하니까 맹신해라라고 말한적 없는데 왜 비약함? ㅋㅋ 뭐는 믿고 뭐는 안믿으니까 선택적 신봉이라 한건데 ㅋㅋ
@ㅇㅇ ㅠㅠ 논리 딸리니까 개처맞내요 ㅠㅠ 불쌍해 ㅠㅠ
@ㅇㅇ(222.99) 선택적 신봉의 반대는 뭐임?
@ㅇㅇ(222.99) 222형님 진짜 말잘하시는 ㄷㄷㄷㄷ
@ㅇㅇ 입맛대로 선택해서 믿는거의 반대는 없지 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.99) 반대가 왜없니 선택을 안하고 믿는다 = 선별없이 믿는다 = 맹신한다 인대
@ㅇㅇ(222.99) 너 중학교 기본인 명제의 역 이 대우 개념도 장착안한건 아니지?
@ㅇㅇ 과학을 믿거나 아예 안믿거나 둘중하나지 니처럼 애매하게 어떤과학은 믿고 어떤과학은 안믿고 이러니까 선택적 신봉 소리 듣는거임 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.99) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중학교도 안나왔어?
@ㅇㅇ 중학교 나왔는데 지구평평하단 소리하는거임? ㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.99) 중학교 기본 탑재도 안하고 과학자들이 피땀내서 연구하면서 이건 아니다 저건 맞다 연구한 논문들이 다 선택적 신봉이라는 주장을 하는거야
@ㅇㅇ(222.99) 심각하구나 불쌍하구나
@ㅇㅇ 우주과학자들이 피땀내서 연구하면서 지구는 둥글다고 연구해서 답냈는데 왜 그건 안믿음? ㅋㅋ 다른 과학자들은 잘믿으면서 ㅋㅋ 중학교때 배우는것도 선택적 과학도 선택적 그런 모순을 견뎌내야 평평이 하는거냐
@ㅇㅇ(222.99) 아닌게 발견됬으니까 모순이 발견됬으니까 아니라고하는거지 그게 과학의 발전이야 임마
@ㅇㅇ 아 그런 모순이 발견돼서 논문 발표하신거? 어느 학계에 보고하셨는지 대답 부탁드림 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 천동설이 주류일때 그걸 반박한 지동설처럼 둥글이가 주류일때 평평하다 반박하는 과학자는 왜 없지 이상하다 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.99) https://m.dcinside.com/board/universe/116596
@ㅇㅇ(222.99) https://m.dcinside.com/board/universe/115903
@ㅇㅇ 지구평평론자쪽에는 돈시간써서 연구하고 모순 발견해서 논문내고 과학의 발전 시도하는 그런 과학자 없음? ㅋㅋ
읽지도 않았네 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.99) https://m.dcinside.com/board/universe/115902
@ㅇㅇ 뭘 읽으라는거임 걍 우주과학 연구하고 논문내는 사람중에 주류의견인 둥글이를 반박하는 평평이 과학자의 논문 들고오면 되잖음 평평이가 학계의 비주류 의견이면 ㅋㅋㅋㅋ
여기 갤에 쭉 훑어보면 자료 많으니깐 잘 찾아봐? 수고하고
@ㅇㅇ(222.99) 수에즈운하 판 엔지니어는 과학기술자 아님?
@ㅇㅇ(222.99) 자 잘생각해보자 너는 자유의지가 있으니깐?
@ㅇㅇ 우주과학자는 없음? 지동설 천동설 이야기하는거처럼 둥글이 평평이 이야기 하는데 평평이 손들어주는 우주과학자는 없음? 그래가지고 학계 주류의견 되겠음? 우주갤러리에 글싸는걸론 부족함;;
@ㅇㅇ(222.99) 흠 의회자료도 무시하고, 정부자료도 무시한다라... 선택적 신봉 그러더니 본인이 제일 선택적 신봉하네
@ㅇㅇ(222.99) 잘 자라 잠은 안 오겠지만 ㅋ
@ㅇㅇ 흠 과학자들의 연구는 안믿지만 의회자료 정부자료 한줌은 믿는다라.. 입맛대로 선택잘하시네~
@ㅇㅇ(222.99) 크 암요 실제 수에즈 운하 건설한 엔지니어는 과학기술자가 아니시라는 군요
@ㅇㅇ 우주과학자는 아니지?
@ㅇㅇ 천동설 지동설은 우주과학 이야기 잘하다가 왜 평평이 뒷받침은 건설업자를 가져오시는지 난 모르겠다~
@ㅇㅇ(222.99) 우주는 없고 지"구"가 아니니깐 친구야 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.99) 가령 수학신동이 나타나서 수학과를 들어가지 않고 리만가설을 풀어제꼈다고 하자. 그럼 그 수학신동은 수학자가 아닌것이냐?
@ㅇㅇ(222.99) 이처럼 자연 현상(과학)을 깨닫는데 그것이 반드시 대학교의 어느과를 전공해야하고 그것이 우주과학인 이어야만 가능한거임?
@ㅇㅇ 아니지 단순 풀었다고 해서 그사람의 직업이 수학자가 되는건 아니니까 뭐 건설업자가 지구평평하단 증거를 뒷받침했으니 우주과학자다 이런 소리를 하고싶은거임? ㅋㅋ 우주가 없는데 우주과학자가 어딨음? ㅋㅋ 천동설 지동설이 뭐가중요함 우주가 없다면서 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.99) 너가 말하는 과학자는 학술지에 논문을 반드시 게재해야하고 . 우주과학 학자여야만 우주과학자인거야?
@ㅇㅇ(222.99) 그러니까 자연현상을 발견하는데 그 직업이 반드시 있어야하냐구?
@ㅇㅇ ㅇㅇ 당연한소리를 하고있네 그럼 너도 과학자임? 주류 의견에 반박하고있으니까? 얼마나 올려치고있는거냐 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.99) 학문은 그런게 아닌데?
@ㅇㅇ ㅇㅇ 그래야 말에 힘이 실리지 여기서 백날 평평하니 해봐라 학계 비주류 의견이라고 취급이나 받음?
@ㅇㅇ(222.99) 암요 학계 비주류든 뭐든 그 과학지식을 실생활에서 사용하는 사람은 오히려 평평하다는데도? ㅋㅋ
@ㅇㅇ 지구 평평한걸 실생활에서 어떻게 쓰고있음?
@ㅇㅇ(222.99) 자연현상은 자연에서 일어나는 현상 아님? 글만 번지르르하게 쓰면 뭐함? 실제 적용하는 사람들이 자연현상을 캐치하고 아 지구는 평평하구나 곡률쓰지마 이랬는데?
@ㅇㅇ(222.99) 그게 수에즈운하라구 ㅋㅋ
수에즈 운하뿐만이 아니지 포병OBT 교육에서도 곡률계산 적용 안함
그러니까 우리 위대하신 지구 우주 과학자님께서 지구는 둥그시다는데 왜 실사용자들은 평평한것을 더 좋아하냐?
@ㅇㅇ 일기예보도 안믿고있겠네 그럼? 일기예보는 어케믿음?
@ㅇㅇ gps도 안쓰겠네 gps도 위성이니까 우주도 없고 지구가 아닌 뭐 지면인데 gps 어따 올려놨냐 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 배에서 인공위성 인터넷 존나 비싸고 느린거 스타링크 나온 이후로 빨라졌다던데 이것도 다 구라네 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 평평이들은 실생활속 우주과학 혜택 누리고 있으면서 우주과학은 왜 안믿을까? 걍 할말없어서 닥치고있는거 같으니 이만 가보겠음 수고 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.99) 어디겠니? 하늘이지
@ㅇㅇ(222.99) 그러니까 그 혜택 누리시는 분이 수에즈 운하 건설할때 지구 곡률 계산 안쓰셨대도요
@ㅇㅇ 그러니깐 결론을 바꿔야하지않겠음? 사실 우리가 입고있는 과학의 혜택은 평평한 ( 땅 ) 지평과학에서 나온거라는 거지.
@ㅇㅇ 친구는 우주과학자 좋아하는거 같으니 우주비항사가 몇km를 위로가면 우주비행사로 인정해주는지 한번 찾아보길 바람 . 그럼 GPS 기술이라는게 어떤기술인지 알게될거임
@ㅇㅇ 뭐하니.. 위성은 우주에 떠있는데 니가 하늘이라 하면 하늘이 됨? 아무말 대잔치하고있네 평평한 지구에 위성이 떠있는거면 전세계 커버하는 gps위성은 도대체 몇대가 떠야되는거임? 어떻게든 우주과학 배제하려고 하니까 이런 궤변을 늘어놓는거임 참 심각하구나 불쌍하구나
@ㅇㅇ(222.99) 친구야 GPS 위치표시 기지국 기반으로 되는건 알고있지? 산같은 장애물 만나면 잘 안터지고? ㅋ 그리고 우주비행사 몇km부터 인정하는 지 보고오래도? 나 이제 진짜 간대이 내일이 있으니
@ㅇㅇ 산같은 장애물 만나면 안터지는건 라디오고 기지국은 lte고.. 위성이 하늘에 떠있으면 무슨 추진력으로 떠있는거임 비행기도아닌데..
@ㅇㅇ 냅둬라 과학적사고는 갖다버리고 이 병신새끼들은 원숭이 조상이랑 인간 조상이랑 같다고하는 짐승새끼들이니까 ㅋㅋ - dc App
편기총 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ