깔끔하게 정리해줄테니 이거 보고 못 알아듣겠으면 그냥 포기해도 됨 ㅇㅇ



니 논리: 세상처럼 복잡하고 정교한 것이 '그냥' '우연히' 생겼다고? 말도 안된다. 누군가 창조자가 있을거다.


사람들이 한 반박(의 전제1): 창조물은 창조자의 복잡성을 뛰어넘을 수 없다.


그에서 도출된 전제2: 따라서 신은 세상보다 복잡한 존재다.


결론적으로 나온 반박: 세상처럼 복잡한 것(설계도, 쿼크결합 등등)이 누가 만들지 않으면 존재할 수 없다고 하면, 그 개상 세상 자체보다 복잡할 수밖에 없는 신(이든 뭐든)은 어째서 존재하는 거임?


네 반박(이라고 우기는 것): 그게 신이 없다는 증거가 됨? 신이 있다고 가정했을 때 얘기잖아 ← 아님


그게 아닌 이유: 신이 있든 없든 네 논리 안에서 반박이 된 것이기 때문. 니가 한 말을 그대로 했을 때 모순이 생기는데 그걸 인지조차 못하는 것...