- dc official App
iss
익명(106.101)
2025-12-08 11:13:00
추천 1
댓글 100
다른 게시글
-
팩트2
[4]익명(153.132) | 2026-12-08 23:59:59추천 1 -
평신새끼들 보면 부분으로 전체가 이렇다고 매도함 ㅋㅋㅋㅋ
[35]익명(203.100) | 2026-12-08 23:59:59추천 11 -
사랑이도 공부좀 해야겠구나
[35]하나님의승..(loud8425) | 2026-12-08 23:59:59추천 0 -
팩트)
[15]익명(153.132) | 2026-12-08 23:59:59추천 1 -
자신들이 어떤 본향을 찾고 있음을 분명하게 선언하기 때문이라.
사랑(honey2476) | 2026-12-08 23:59:59추천 1 -
사람들이 나로 인하여 너희를 욕하고, 너희를 박해하며,
사랑(honey2476) | 2026-12-08 23:59:59추천 1 -
...3
익명(153.132) | 2026-12-08 23:59:59추천 1 -
예수님께서 우리를 위해 해주신 기도
사랑(honey2476) | 2026-12-08 23:59:59추천 2 -
...2
익명(153.132) | 2026-12-08 23:59:59추천 0 -
...1
익명(153.132) | 2026-12-08 23:59:59추천 0
이거 내가 적어놓은 썩은귤이자너 ㅋㅋ 썪은귤 한두개 보고는 아 이 안썩은 귤들은 가짜야 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 저건 썩은귤이고 구라 iss인건 맞단 소리네? - dc App
그럴수도 있지 문제는 평신색기들이 이런게 문제인거지 ㅋㅋ 국내비유로 들면 기레기들이 찌라시던 조작된 기사 보고나서 아 !! 이게 진실이야 !!! 이러는거지 평신색기들 문제인게
남극조약으로 가지고 못하고 군사들이 입구컷을 하는 그런곳을 한 일개 유튜버가 가가지고 이곳이 남극벽이라고 지구의 끝이라고 하는 걸 보고 바로 믿어버리는 능지로 저런걸 판단해버리니까 심각한 문제가 생기는거지 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(203.100) 아 그럼 저건 iss인척하는 구라가 맞네 ㅇㅇ 고맙다 - dc App
@ㅇㅇ(203.100) iss모양 그대로 만들어서 구라쇼한거네 인정한다 ㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) ㅇㅇ 저건 글 쓴 사람이 iss 모양 그대로 만들어서 구라쇼한거임ㅋ 실제 iss가 아님ㄴ ㅋ
@ㅇㅇ(106.101) ㅇㅇ 하던말던 상관안함 ㅋㅋ 마음껏 너혼자 인정하고 딸쳐도됨 ㅋㅋㅋ 평평한지구 증명도 못하는 평신색기들 자위용으로 즐겨도 상관없음 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(106.101) ㅋㅋ 바로 입증됐네 ㅋㅋ 구라정보에 낚여서 혼자 쑈한거노 평신색기들 또 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(153.132) 글 쓴 사람이? ㄷㄷ 고학력자 갤러였노 ㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 지구가 둥글지 않다면 중력을 받는 물체는 어째서 구체 형태로 모일려고 하는거임? 대답.
@ㅇㅇ(106.101) 남극조약으로 접근도못하고 촬영도못하는데 얼음벽이라고말한 근거는?대답
@ㅇㅇ(153.132) 중력을 받는 물체가 구체 형태로 모인다는 실험좀 - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 으로 표현하면, 중력은 주어진 질량으로부터 모든 방향으로 구형으로 확장되어 다른 질량을 그쪽으로 끌어당깁니다. 어떤 거대한 물체든 충분히 크고 회전하지 않는다면 구형으로 변하는 경향이 있습니다. 이것이 구형으로 안정화되기까지는 관련된 재료의 강도에 따라 시간이 걸립니다. 관찰 결과, 1500마일(약 2400km)이 넘는 고체 물체조차도 일반적으로 중력에 의해 구형으로 당겨집니다. 물체가 회전하면 그 모양은 물질 강도의 구심력과 회전으로 인해 발생하는 원심력, 그리고 중력의 영향을 받아 극지방에서는 압축되고 적도에서는 팽창합니다.
@ㅇㅇ(106.101) https://www.jaenung.net/tree/20440
@ㅇㅇ(106.101) 액체방울실험 ㄱ
@ㅇㅇ(106.101) 이건 진심 모르고 꼬투리 잡은거면 패배하겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 106 잘가고~
@ㅇㅇ(106.101) 나사의 액체 방울 실험, 캐번디시 실험, 자기중력 응집 실험 검색해보고 반박 ㄱ 참고로 반박할 수 있으면 논문 쓰는걸 권장함. 입증만 성공하면 세계적인 과학자를 넘어 인류 역사상 가장 위대한 사람으로 인류 멸망 순간까지 기록될거임
@ㅇㅇ(106.101) ㅠㅠㅠ 또이렇게 논파완료 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 올때마다 털리고 꼬리말고 꺼져버리노 ㅠㅠㅠㅠ
@ㅇㅇ(106.101) 저어기 이 갤 평평터줏대감이 너 구라쟁이라는데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아군한테도 버림받음?
@ㅇㅇ(153.132) 액체 방울실험은 뭘 말하는거임? 그러니까 중력을 받은 물체가 구체 형태로 모인다는 실험이 뭐냐고 - dc App
@ㅇㅇ(153.132) 액체 방울실험은 무중력에선 액체 방울이 네모란거임? - dc App
@ㅇㅇ(106.101) ㅋㅋ병신ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
병신아 다 썩은거
@우갤러1(153.132) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저러면서 질문은 ㅈㄴ 쳐해댐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 저링크글 이해도 못하는 수준인데 저러니 유튜버가 찍은 영상이 남극벽이야!! 이걸 쳐믿지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@우갤러1(153.132) 그래서 중력을 받은 물체가 구체 형태로 모인다는 실험이 뭐임? 캐번디시임? ㅋㅋ 액체방울실험은 뭐 구글 검색해보니까 걍 무중력에서 실험한거던데 그게 중력이랑 뭔상관임? - dc App
@ㅇㅇ(106.101) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 병신ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 할 말은 없고 오기로라도 이겨보고 싶고 글제?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
@우갤러1(153.132) 그러니까 뭐냐고 ㅋㅋ - dc App
@우갤러1(153.132) 캐번디시는 왜 얘기한거임? ㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 난 다 적어줬으니 모르겠으면 다시 읽어보던가~ㅋㅋㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 그러니까 액체방울실험은 액체방울실험임 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 그걸보고 평신색기가 반박을하고 싶으면 저 이론에 반하는 논물을 써내면 되뮤ㅠㅠㅠ 여기서 이게 뭐냐고~~ 하는 수준이면 애초에 반박을 못할 지능임 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
@ㅇㅇ(106.101) 찾아봐~ㅋㅋ~ - dc App
@우갤러1(153.132) 아 무중력에선 물방울이 떠있으니 뭐 그런거임? 구체 형태로 모인다는 근거가 뭐냐고 ㅋㅋ - dc App
@우갤러1(153.132) 캐번디시는 왜 가져온거냐니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 찾아보라니까~?ㅋㅋㅋㅋ왜가져왔게? - dc App
@우갤러1(153.132) 진짜 알려주셈 ㅠ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) ㅠㅠ 똑똑하신분이니까 다 이해하고 반박쳐하시겠죠 ㅠㅠ 저희한테 물을게 뭐있나요 ㅠㅠ 이러이러해서 이게 문제자나!!! 하고 패기넘치게 반박해주시면되자나요 ㅠㅠ
@ㅇㅇ(106.101) 찾아보면 나옴~ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 왜 항상 깨어있는글엔 이해못하는척하면서 질문만해서 거기서 꼬투리잡고 논점만 흐리려하시나요 ㅠㅠㅠㅠㅠ
@우갤러1(153.132) 아니 진짜로 조롱아니고 왜 캐번디시실험이 중력받은 물체가 구태형태로 모인다는 근거가 될 수 있는지 알려주셈 - dc App
@우갤러1(153.132) 내가 못찾나봄 알려주라 - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 그럼 노력을 해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
@우갤러1(153.132) 알려주라고 그러니까 못찾겠다고 아무리 찾아봐도 - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 그러면 그걸 못하는 니 지능을 탓해야지.,.. 왜 그걸 우리한테 뭐라함....
@ㅇㅇ(106.101) 저기서 나온 과정과 결과를 보고 똑똑한 니가 우리가 이런걸 제시한건 이러이러한 부분에서 오류가 있으니 평평한지구설이 맞다 라고 오히려 우리한테 반박을해야지 ㄷㄷㄷㄷ
@ㅇㅇ(203.100) 너라도 알려주라 캐번디시랑 중력을 받은 물체가 구체로 모이는거랑 무슨 관계가 있는건지 진짜 모르겠어서 그럼 - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 그럼 지금부터 잘 알도록 노력을 해서 반박을 해보도록 해봐
@ㅇㅇ(106.101) 여기서 모르겠다고 징징댄다고 누구나 다 대답을 해줘야하는건 아니잖아 그렇지?? 성인이잖아??? 자 화이팅
@ㅇㅇ(203.100) 너도 몰라서 그러는거야? 캐번디시랑 무슨 관계가 있냐니까 물어봐도 대답도 안해주네 - dc App
@ㅇㅇ(203.100) 잘 알도록 노력해볼테니 알려줘 - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 화이팅^^
@ㅇㅇ(203.100) 몰라서 대답못하는거 확인 - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 노력하는모습이 아직 안보여 ㅠㅠ 화이팅 ㅠㅠ
@ㅇㅇ(106.101) 노력하는 모습이 안보이는거 확인
@ㅇㅇ(203.100) ㅇㅇ 알겠어 몰라서 대답 못하는거로 알게 - dc App
@ㅇㅇ(106.101) ㅇㅇ 스스로 모르겠어서 대답 못하는거를 인지하는건 부끄러운게 아냐. 스스로를 잘 알아가는 과정 화이팅 ^^
@ㅇㅇ(106.101) 하지만 노력하는 모습이 안보이는거 확인
@ㅇㅇ(203.100) 그러는 너도 아는척 하지만 대답못하잖아 ㅋㅋ 난 모르겠어서 대답 못하는걸 인지하는데 넌 아는척 한다는거 ㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) ㅠㅠ 노력하는 모습만 보이면 될텐데 노력하는모습이 안보여 ㅠㅠ 알려달라고 징징만 대자나 ㅠㅠㅠ 슬퍼 ㅠㅠ 알려주지못해서 ㅠㅠㅠㅠ
@ㅇㅇ(203.100) 이제 노력할 필요도 없을거같아.. 왜냐하면 저 나열한 실험들은 중력을 받은 물체가 구체형태로 모인다는 실험이 아니고 좆도 상관없는 실험들이거든.. 그 대표적인 예가 캐번디시고 ㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(203.100) ai딸깍하니까 저딴 실험 가져왔겠지 ㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 그래그래 ㅋㅋㅋ 병신ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
@우갤러1(153.132) 캐번디시 이지랄 ㅋㅋ 간만에 웃었다 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 이새낀 캐번디시가 중력상수랑 관계있는거 알면 부정하겠지? 병신ㅋㅋㅋ - dc App
@우갤러1(153.132) 그러니까 ㅋㅋ 구체로 모인다는거랑 뭔 상관이냐고 병신아 ㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 그걸 알아오라고 병신년아 ㅋㅋㅋ 그거까지 유추도 못하는 빡대가리년이랑 무슨 말을 하겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 중력상수라는 힌트까지줘도 모르네 - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 이새끼 보면 헐레벌떡 검색하느라 하나는 아는데 둘 이상 모르는게 존나 유인원보는거같아서 개재밌음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
@우갤러1(153.132) 하아... 중력상수때문에 물체가 구체 형태로 만든다고 말하고 싶은거임? - dc App
@우갤러1(153.132) 니들 말대로면 중력은 좆도 미미하고 약한 힘 아니였냐? ㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 나한테 묻지말고 니가 알아낸걸 말해 병신년아 ㅋㅋㅋㅋ 힌트 하나 더줄까? 캐번디시 실험이 입증한 이론 알아오셈ㅋㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 그런말 한적없는데? 븅신ㅋㅋㅋ - dc App
@우갤러1(153.132) 중력상수가 구체형태로 만든다는 근거 어디있냐? - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 중력상수 알려줬다고 이번엔 중력상수에 꽂혔네 병신ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 틀린거같으면 니가 알아와서 반박하셈 ㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 관계가있다했지 중력상수가 그런다고 안했는데? 니가 알아서 찾아오소~ - dc App
@우갤러1(153.132) 병신새끼 ㅋㅋ ai 오류나서 까발려지니까 이제 논점 틀라그러네 ㅋㅋ 캐번디시 실험이 무슨 실험이고 그게 물체가 구체로 모인다는 근거가 맞는지 대답. - dc App
@우갤러1(153.132) 캐번디시 실험이 무슨 실험인지 대답. - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 니가 찾아와 병신아~ 뭐든지 ai라고 처우기지말고 ㅋ 대답. 하면 내가 알려줘야돼? 대답ㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 대답. ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋ병신 진짜 개웃기노 - dc App
@우갤러1(153.132) 캐번디시를 쳐 가져오니까 존나 웃기잖아 ㅋㅋ "중력을 받은 물체가 구체 형태로 모이는 실험"은 캐번디시다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
@우갤러1(153.132) 캐번디시가 무슨 실험인지 대답. - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 난 그렇게 말한적 없는데?ㅋ 알아서 생각하쏘~ 반박은 못하고 또~ 말꼬리 늘어잡기 ㅋㅋ 그런다고 팩트 안변한다~ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 니가 알아볼것 대답. - dc App
@우갤러1(153.132) 병신 ㅋㅋ 그래그래 정신승리하고 꺼져라 ㅋㅋ 액체 방울실험이라길래 난 진짜 몰라서 물어본건데 대답 못할때부터 싸하더라 ㅋㅋ - dc App
@우갤러1(153.132) 알아볼것 대답. 은 뭐임 병신새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 병신ㅋㅋ 얘는 끝까지 왜 중력이 구체형태로 작용하는 주장의 근거 중 하나가 캐번디시인지 모를듯 ㅋㅋㅋ - dc App
@우갤러1(153.132) 중력을 받은 물테가 구체 형태로 모인다는 실험 가져와봐 응 액체방울실험, 캐번디시실험, 자기중력응집실험이야! ㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 맞는데? - dc App
@우갤러1(153.132) 또또 논점 흐리여하네 ㅋㅋ 중력을 받은 "물체가 왜 구체 형태로" 모이는지 라며? ㅋㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 하긴 액체방울실험이 무중력일때 네모 ㅇㅈㄹ하는새끼랑 뭘 말하겠노 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
@우갤러1(153.132) 그게 왜 "물체가 구체 형태로 모이는 실험"인지 대답. - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 진흙탕으로 끌어들이려하지마라 게이야 ㅇㅇ..반박 가져오기전까진 진지하게 얘기 안해줌 ㅋㅋ ㅅㄱ - dc App
@우갤러1(153.132) 반박할게 뭐가 있냐고 좆병신년아 ㅋㅋ 주장을 했으면 구체적으로 왜 인지 대답이라도 해야 반박을 하지 씨발련이 ㅋㅋ 캐번디시랑 물체가 구체 형태로 모이는거랑 뭔 상관이냐고 ㅋㅋ - dc App
@우갤러1(153.132) 캐번디시 실험 = 물체가 구체 형태로 모이는 실험 니 주장 이거 맞냐? - dc App
@우갤러1(153.132) 아니라면 걍 정신승리하고 꺼지셈 ㅇㅇ - dc App
이 주장은 카메라 렌즈의 화각과 촬영 거리 차이를 무시한 억지다. 국제우주정거장 통과 사진은 고배율 천체 망원경으로 촬영한 것이다. 일반 줌으로 찍은 비행기 사진과 비교하는 건 기본 상식 결여다. 같은 망원경으로 비행기를 찍으면 화면을 가릴 정도로 거대하게 보인다. 지구 크기 모순 주장도 똑같다. 위는 백육십만 킬로미터 밖에서 초망원 렌즈로 당겨 찍어 배경인 지구가 커 보이는 것이고, 아래는 달 근처에서 광각으로 찍어 작아 보이는 원근법 현상일 뿐이다.
와 바로 입증되네 평신색기들 또 1패하네 ㅋㅋㅋ
그럼 왜 보임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 지구가 둥글지 않다면 중력을 받는 물체는 어째서 구체 형태로 모일려고 하는거임? 대답.
@ㅇㅇ(106.101) 남극조약으로 접근도못하고 촬영도못하는데 얼음벽이라고말한 근거는?대답