롱기누스의 창
저게 뭐고 저게 왜 발작버튼이라는거죠?
저거 예수님 찌른 창이요. 푹찍
기독교 맞아요? 왜 몰라요? 그러고보니 저번에 성경에서 금기시하는 행동 뭐가있냐니까 말 못하던데 님 뭐에요? 이단임?
@ㅇㅇ 예수님 찌른창이 왜 발작버튼이라는거죠? 인간몸으로 오신 예수님의 육신만을 건드린거지 하나님 예수님의 영을 건드린게 아닌데요
@회개하는사탄 발작중이신데요?
@ㅇㅇ 제가 뭐했는데요?
@ㅇㅇ 개신교들 성경 길어서 다읽은사람 거의없어요 ㅋㅋ
@우갤러1(222.232) 저는 개신교가 정확히 뭔지도 잘 몰라요
@회개하는사탄 그래서 님이 병신이라는거에요. 이단이네 ㅋㅋ
@우갤러1(222.232) 그래도 금기시하는 행동이 뭔지는 말 할 수 있지 않을까요? 저는 정답을 바라고 말한게 아니었거든요. 뭐 예를 들어 마약, 강간, 살인..이런거 있잖아요.
@회개하는사탄 삼위일체에서 성자 특징이 인성이랑 신성 같이 가진 건데 인성이 덜 중요하다고 하면 그건 그것대로 문제임
@ㅇㅇ 강간 살인 하면안되죠
@ㅇㅇ(106.101) 저는 그런말을 한적이 없는데요?
@회개하는사탄 알아요
이제 논리로 막히니 예수님의 신성모독을 하고 계시네요. 부디 예수님을 믿고 회개하시길 바랍니다.
아날렘마가 평평함이라고 주장함 -> 주장이 전부 지구가 구체임을 증명하는 주장들이었음 해명을 요청함 -> 하나님 어쩌고하면서 해명 못함 -> 빅뱅이 무에서 유 아니냐고함 -> 유 에서 유 라고함 -> 맘대로 유에서 무 로 이해함 -> 원소는 어떻게 존재하냐고 물어봄 -> 증명 중이라고함 -> 빅뱅이론을 재정립했다고 우김 -> 아니라고함 -> 왜 아니냐고함 -> 설명함 -> 빅뱅이론을 재정립했다고..(반복)
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=universe&no=117623&page=1
@ㅇㅇ 빅뱅이론부터 재정립하신거 다시 말씀해주시겠어요? 유에서 유를 창조했다구요?
@사랑 https://gall.dcinside.com/board/view/?id=universe&no=117631&page=1
우리 사랑이가 논리가 통하지 않는 저능아라서 논리로 막힐 수 밖에... ㅎㅎ
@사랑 재정립이 아니라 원래 그런 이론이라 말해줘도 계속 우기죠? 그래놓고 뭘 대화를 합니까 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 그러니까 창조주 존재 인정하시냐구요. 왜 이질문에 대답을 못합니까.
@사랑 안한다고 아까부터 말하잖아요. 사람이 말을 하면 좀 들으쇼 ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 창조주가 없는데 어떻게 유에서 유가됩니까? 당신들은 당신들 스스로 이 모순을 모르는겁니까? 인정하기 싫어서 모르는척하는 겁니까?
@사랑 빅뱅이론 보시라니까요?ㅋㅋㅋ 어떻게 이렇게까지 철저하게 보고싶은거만 볼수있지. 휘발성 메모리도 당신보다 기억력 높겠습니다 - dc App
저게 뭐고 저게 왜 발작버튼이라는거죠?
저거 예수님 찌른 창이요. 푹찍
기독교 맞아요? 왜 몰라요? 그러고보니 저번에 성경에서 금기시하는 행동 뭐가있냐니까 말 못하던데 님 뭐에요? 이단임?
@ㅇㅇ 예수님 찌른창이 왜 발작버튼이라는거죠? 인간몸으로 오신 예수님의 육신만을 건드린거지 하나님 예수님의 영을 건드린게 아닌데요
@회개하는사탄 발작중이신데요?
@ㅇㅇ 제가 뭐했는데요?
@ㅇㅇ 개신교들 성경 길어서 다읽은사람 거의없어요 ㅋㅋ
@우갤러1(222.232) 저는 개신교가 정확히 뭔지도 잘 몰라요
@회개하는사탄 그래서 님이 병신이라는거에요. 이단이네 ㅋㅋ
@우갤러1(222.232) 그래도 금기시하는 행동이 뭔지는 말 할 수 있지 않을까요? 저는 정답을 바라고 말한게 아니었거든요. 뭐 예를 들어 마약, 강간, 살인..이런거 있잖아요.
@회개하는사탄 삼위일체에서 성자 특징이 인성이랑 신성 같이 가진 건데 인성이 덜 중요하다고 하면 그건 그것대로 문제임
@ㅇㅇ 강간 살인 하면안되죠
@ㅇㅇ(106.101) 저는 그런말을 한적이 없는데요?
@회개하는사탄 알아요
이제 논리로 막히니 예수님의 신성모독을 하고 계시네요. 부디 예수님을 믿고 회개하시길 바랍니다.
아날렘마가 평평함이라고 주장함 -> 주장이 전부 지구가 구체임을 증명하는 주장들이었음 해명을 요청함 -> 하나님 어쩌고하면서 해명 못함 -> 빅뱅이 무에서 유 아니냐고함 -> 유 에서 유 라고함 -> 맘대로 유에서 무 로 이해함 -> 원소는 어떻게 존재하냐고 물어봄 -> 증명 중이라고함 -> 빅뱅이론을 재정립했다고 우김 -> 아니라고함 -> 왜 아니냐고함 -> 설명함 -> 빅뱅이론을 재정립했다고..(반복)
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=universe&no=117623&page=1
@ㅇㅇ 빅뱅이론부터 재정립하신거 다시 말씀해주시겠어요? 유에서 유를 창조했다구요?
@사랑 https://gall.dcinside.com/board/view/?id=universe&no=117631&page=1
우리 사랑이가 논리가 통하지 않는 저능아라서 논리로 막힐 수 밖에... ㅎㅎ
@사랑 재정립이 아니라 원래 그런 이론이라 말해줘도 계속 우기죠? 그래놓고 뭘 대화를 합니까 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 그러니까 창조주 존재 인정하시냐구요. 왜 이질문에 대답을 못합니까.
@사랑 안한다고 아까부터 말하잖아요. 사람이 말을 하면 좀 들으쇼 ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 창조주가 없는데 어떻게 유에서 유가됩니까? 당신들은 당신들 스스로 이 모순을 모르는겁니까? 인정하기 싫어서 모르는척하는 겁니까?
@사랑 빅뱅이론 보시라니까요?ㅋㅋㅋ 어떻게 이렇게까지 철저하게 보고싶은거만 볼수있지. 휘발성 메모리도 당신보다 기억력 높겠습니다 - dc App