자꾸 내가 빅뱅이론 재정립했다는데

[익명(ballet4586)]

아니라니까요 ㅋㅋㅋ 똑같은거 계속말하는건 저희 옆집 사는 개새끼도 안하는짓인데 어떻게 그렇게까지 할 수 있지 ㅋㅋㅋㅋ

빅뱅이론은 창조이론이 아니고 팽창이론입니다. 그니까 유에서 유 라는거구요.

빅뱅을 일으킨 물질들이 어디서 나타난거냐 에 대한건 빅뱅과 관계없는 또 더른 난제입니다.

이 글을 보고도 빅뱅이론은 어쩌고하면 그냥 글 읽을줄 모르는 병신이라 생각해야죠 뭐..

- dc official App

[사랑(honey2476)]

아 네 빅뱅이론이 사실은 유에서 유를 만들어낸다는 말씀이시잖아요. 근데 그럼 창조주는 어디에 계신가요? 유에서 유를 만들어낼려면 창조주가 있어야 될거 아닌가요?

[익명(ballet4586)]

창조주는 없다니까요? 못받아들이겠죠? 받아들이면 사랑님 스스로를 부정해야하니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(ballet4586)]

나같은새끼를 구원해줄 창조자는 있어야해 이 좆같은 현실이 씨발 진짜라고? 그럴리가없어. 이런 생각하고 계실텐데 제가 너무 잔인했나요? - dc App

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 아니 대체 창조주가 없는데, 어떻게 생겨나냐구요? 모든 만물의 근원이 있을거 아닌가요? 유에서 유라는것 자체가 창조주를 전제로하고 말씀하시는거 아닌가요?

[익명(106.101)]

백뱅 이론은 창조주나 우주 만들어지기 전을 설명하려는 게 아님

[우갤러1(61.101)]

빅뱅 이론은 유에서 유로 무지막지하게 빠르게 팽창했다는 이론임

[익명(ballet4586)]

@사랑 그거야 앞으로 풀어나가야할 난제인거죠 ㅋㅋㅋ 우리는 처음부터 알고있지않아요. 알아나가는거지. - dc App

[익명(ballet4586)]

@사랑 네 창조주를 전제로 말하고있는거 아닌데요 ㅋㅋㅋ - dc App

[사랑(honey2476)]

@우갤러1(61.101) 그니까 그 유에서 유라는것 그 유가 존재할려면 누군가가 만들었을거 아니에요? 처음부터 물질이 존재했다는 말인가요??

[익명(ballet4586)]

@사랑 처음부터 물질이 존재했을수도있고 아닐수도있죠. 그건 앞으로 풀어나가야할 문제입니다. - dc App

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 앞으로 풀어나갈 난제라는건 정립되지도 못한 이론이라는겁니다. 근데 그 정립되지도 못한 이론으로 실재를 증명한다고하며,

[익명(ballet4586)]

@사랑 전 저 이론이 실재를 증명한다고 안했는데요. 님이 하고있잖아요. - dc App

[우갤러1(61.101)]

@사랑 니가 빅뱅이론을 잘 모르기 때문에 이해가 안돼는 것임 빅뱅이 일어나고 무려 38년 뒤에야 물질이 생김

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 심지어 그 실재도 조작 증거들이 수두룩합니다. 그렇다면 아니 이론부터가 잘못되었는데, 어떻게 실재를 증명한다는거죠?? 아니 그리고 이론이나 가설은 인간이 만든건데, 어떻게 우주와 둥근지구가 있다는걸 증명할 수 있나요??

[익명(ballet4586)]

@사랑 조작이라는 증거도 모순덩어리라 반박했더니 재반박 못하시잖아요. 심지어 그거 님이 알아낸것도 아니고 누가 써준거죠? 님 지능에 그걸 적었을리가 없거든. - dc App

[우갤러1(61.101)]

@ㅇㅇ ㅇㅇ 맞음 이새끼 글 보면 말투가 계속 달라짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(106.101)]

@사랑 가설은 이미 있는 것을 증명하는 게 아니라 설명하려고 있는 거고 증명되는 건 가설이지 이미 있는 게 아님

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 아니 그러면 여태까지 당신이말한 과학이론은 뭡니까 대체? 당신은 저에게 과학으로 반박하라 했으며, 과학으로 모든걸 입증할 수 있는것처럼 행동했습다. 빅뱅이론이 실재를 증명하지도 못하는데, 어떻게 우주이론이 실재하며, 또 실재하지도 않는것을 믿을수 있습니까?

[우갤러1(61.101)]

@사랑 가설이란 단어의 정의부터 알아보고 오도록

[익명(ballet4586)]

@사랑 우리는 발명뿐만이아닌 발견도합니다. 법칙이란 발명이 아닌 발견하는겁니다. 무언가 현상에 대해 왜 이렇게 되는가? 를 우리의 언어로 이해하기 위해 문자를 이용하고 그를 통해 자연의 법칙을 우리의 언어로 발견하기 시작했습니다. 그 발견체를 잃어버리지 않고 보존하기 위해 논문을 적습니다. 또한 인류 다같이 증명하기 위해서도요. 그렇게 증명되면 우리는 그것을 이론이라 부릅니다. 중간에 틀리면 이론은 수정되기도하고요. 우리는 정답을 정해두지않습니다. - dc App

[우갤러1(61.101)]

@사랑 니가 말하고 있는것도 다 가설임 확실하게 증명하지 못했잖아

[사랑(honey2476)]

@우갤러1(61.101) 그니까 가설이란게 인간이 만들어낸거잖아요. 인간이 직접 보고 경험한게아닌. 애초에 가설이 세워졌을때부터 간적없는 우주를, 아니 존재하지도 않는 우주를 가설로 만든다는게 말이되나요?

[익명(ballet4586)]

@사랑 빅뱅이론의 실재를 증명하는 당신의 논리는 과학이 아니라 철학이잖아요 ㅋㅋ 존재해야 실재한다면서요. 창조주의 존재도 증명못해서 실재하지않는다는 말은 거들떠도 안보는 자기모순부터 해결하고 오세요 - dc App

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 참 웃기네요. 우주라는거 자체를 인간들이 가설로 만든거면서, 이제와서 그 가설이 실재를 증명하지 못한다고 하니, 그럼 그 실재는 대체 무엇인가요?

[익명(ballet4586)]

@사랑 가설을 통해 이론을 세우고 검증합니다. 검증되면, 그 이론은 정론이 되고요. 말해도 “가설을” 까지밖에 못읽으시죠? - dc App

[익명(106.101)]

@사랑 ㅇㅇ 우주는 존재하니까 존재하지도 않는 우주를 가설로 만든다는 건 말이 안 되지

[사랑(honey2476)]

@사랑 그 실재를 증명해주세요 그러면, 정말로 우주와 둥근지구가 실재하는지. 근데 무엇으로 입증하실건가요?

[익명(ballet4586)]

@사랑 그야 님 입장에선 웃기겠죠. 불을 발견한 원시인들도 웃었을걸요 - dc App

[우갤러1(61.101)]

@사랑 우주배경복사

[우갤러2(172.56)]

진짜 개답답하다 ㅋㅋㅋ

[익명(ballet4586)]

@사랑 지구과학 공부하고오심되겠네요 ㅋ - dc App

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 가설로 만들어낸 실재를 증명하지도 못하는 이론을, 실재를 만들어내서 이번엔 또 발견한다?? 아니 이게 무슨 말도안되는 소리인가요?

[익명(ballet4586)]

@사랑 님도 오히려 자기장 어떻게있냐니까 반박도 못하시잖아요 ㅋㅋ - dc App

[사랑(honey2476)]

@우갤러2(172.56) 뭐가 답답한가요? 우주와 둥근지구가 실재하는지 입증하시면 되는겁니다.

[익명(ballet4586)]

@사랑 실재를 만들어낸다고 하지도 않았는데 또지어내네 진짜 병신임? - dc App

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 하나님이 창조하신 모든것을 저는 알 수 없습니다. 저는 말씀을 증거하지, 증명하려 하지 않습니다.

[익명(ballet4586)]

@사랑 않습니다 x 못합니다 o - dc App

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 아니 우주자체가 빅뱅이론에서 파생된건데, 이게 어떻게 실재를 만들어낸게 아닌가요? 당신은 대체 무슨 소리를 하고 계시는 겁니까?

[익명(ballet4586)]

@사랑 옙 지구과학 공부하세요. 입증됩니다 - dc App

[우갤러1(61.101)]

@사랑 올베르스의 역설 우주 초기에 관측되는 퀘이사를 비롯한 생성 중인 은하들 엔트로피의 법칙 우주에 존재하는 수소와 헬륨의 질량비 대부분의 은하에서 관측되는 적색편이 및 허블-르메트르 법칙

[익명(ballet4586)]

@사랑 모릇시겠으면 다시 읽어보고오세요. 그건 사랑님 지능이 문제인거라 자주 읽으시면될거에요 - dc App

[익명(106.101)]

@사랑 우주가 빅뱅 이론에서 파생된 게 아니라 이미 있는 우주를 설명하려고 나온 게 빅뱅 이론님

[우갤러1(61.101)]

@우갤러1(61.101) 이게 관측으로 빅뱅이 있다고 할 수 있는 이유임

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 지구과학이요 아 그것도 빅뱅이론에서 만들어진거잖아요. 만들어낸걸 통해서 어떻게 실재를 증명하나요? 당신은 유에서 유를 창조했다고 하지만, 결국 무에서 유를 주장하고 있습니다. 심지어 유에서 유를 창조했다는 그 주장안에 창조주는 아예 배제되구요.

[익명(ballet4586)]

@사랑 니가 봐도 말이 안되지? - dc App

[사랑(honey2476)]

@우갤러1(61.101) 그 관측 우주가 아니라, 궁창안에 있는거라니까요. 인간이 만들어낸 가설이나 이론따위가 아닌, 바로 하나님의 말씀이요

[익명(ballet4586)]

@사랑 너도 지금 니가 무슨 말 하는지 모르겠지 ㅋㅋ - dc App

[우갤러1(61.101)]

@사랑 니 지능이 문제인거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 창조주는 없다니까? 빅뱅은 ㅈㄴ빠르게 팽창한다는 이론임

[익명(ballet4586)]

@사랑 우주는 없다더니 이젠 또 궁창 안에 있다하네? 느궁창임? - dc App

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 네 당신의 주장은 지금 제고할만한 가치도 없습니다. 당신스스로 떳떳하지 못함을 알고있음에도 당신은 당신 자신의 의를 위해서, 궤변을 늘어트리고 있습니다.

[우갤러1(61.101)]

@사랑 능지가 씨발 길에 돌아다니는 조약돌보다도 낮노

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 네 저는 처음부터 하나님의 말씀을 전했는데요. 이 세상은 궁창안에 있습니다. 궁창은 하늘이며 , 돔구조이고, 궁창안에 해와 달과 별이 있다구요.

[익명(ballet4586)]

@사랑 너 니가 퍼오는 글 읽지도않지? - dc App

[우갤러1(61.101)]

@사랑 올베르스의 역설 우주 초기에 관측되는 퀘이사를 비롯한 생성 중인 은하들 엔트로피의 법칙 우주에 존재하는 수소와 헬륨의 질량비 대부분의 은하에서 관측되는 적색편이 및 허블-르메트르 법칙 우주배경복사 이걸 평지구 입장에서 설명 바람

[익명(ballet4586)]

@사랑 https://m.dcinside.com/board/universe/117623 - dc App

[우갤러1(61.101)]

@우갤러1(61.101) 물론 글로 써서

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 네 제가 전하는 글들이 완벽하지 못함을 저도 압니다. 다만 저는 하나님의 말씀을 증거하려는 것 뿐입니다. 당신들이 말하는 과학적입증은 저도 못한다구요. 잘알지도 못하구요. 근데 그 과학이 가짜라니까요?

[우갤러1(61.101)]

@사랑 과학이 가짜인 이유는?

[익명(ballet4586)]

@사랑 https://m.dcinside.com/board/universe/117623 - dc App

[익명(ballet4586)]

@사랑 저도 모르지만 가짜라구요 가 너는 말이 된다고 생각해? - dc App

[사랑(honey2476)]

@우갤러1(61.101) 제가 왜 우주과학을 평지구 입장에서 설명해야되나요? 당신들이 만들어낸거 잖아요. 당신들의 이론대로 입증하시면 됩니다. 우주와 둥근지구가 실재한다는것을요.

[사랑(honey2476)]

@우갤러1(61.101) 정확히는 우주과학이라고 할게요. 또 꼬리 물겠다 싶으니까. 됐나요?

[익명(ballet4586)]

@사랑 나는 입증했어. 너만 입증하면돼 - dc App

[익명(ballet4586)]

@사랑 https://m.dcinside.com/board/universe/117623 - dc App

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 무엇을 입증했다는거죠? 빅뱅이론이 무슨 이론인지도 스스로 모른다고 하셨잖아요. 근데 그 우주가 빅뱅이론에서 파생됐다니까요?

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 실재가 인간이 만들어놓은 무엇인지도 모르는 이론에 의해 만들어졌는데, 그게 어떻게 실재를 증명할 수 있습니까??

[익명(ballet4586)]

@사랑 빅뱅이론이 뭔지 안다니까? 그건 본문 글이잖니 진짜 병신이니? - dc App

[익명(ballet4586)]

@사랑 사랑아. 삶이 힘들지? 너를 받아주는 회사도 없고 부모님은 닥달하고 주변을 둘러보면 보이는 방이 인터넷에 잘 사는 사람들 방이랑 너무 다르고 - dc App

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 아네 유에서 유로 창조요 알겠습니다. 아 근데 유에서 유를 창조라는데, 우주자체가 빅뱅이론에서 파생된건데요?? 근데 이 빅뱅이론이 인간들이 만들어놓은 가설이자 이론이라구요. 근데 이게 어떻게 실재가 됩니까. 본인들이 생각해도 이상하지 않으세요?

[익명(106.101)]

@사랑 이론이 실재를 만드는 게 아니라 이미 있는 것을 보고 그걸 설명하려고 이론을 만드는 거임 그러니까 이론을 아무리 부정해도 실제가 있다는 사실은 변하지 않음

[익명(ballet4586)]

@사랑 잘하고싶었는데 잘 살 수 있었는데 너는 완벽한데 세상이 널 몰라주지? 그래서 창조주가 시련을 준거라고생각하고 창조주는 있어야겠다 그치 - dc App

[익명(ballet4586)]

@사랑 창조주가 부정당하면 너가 간절히 믿고 버텨오던 니 삶도 부정당하는데 이거 못참겠다 그치? - dc App

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ(106.101) 네 이미있는게 하나님의 말씀을 통해서 증거되었는데요? 창세기 1장에 이 세상이 어떻게 창조되었는지 말씀으로요.

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 창조주를 부정하는건 당신이에요. 당신은 당신자신의 의로말미암은 궤변을 어떻게든 지키기위해서 당신 자신도 이해하지 못할말들을 뱉어내고있으며, 그와중에 하나님과 예수님의 신성 모독은 덤입니다. 저는 당신들이 부디 깨닫길 바래요. 인간의 지식은 덧없고 덧없으며, 하나님 앞에서 어리석을 뿐입니다.

[익명(ballet4586)]

@사랑 근데 어떡하지? 내일도 해는 뜰거고 앞으로도 계속 뜰건데 니 시간은 돌아오지도 않아. 조금만 더 지나면 이러고 인터넷도 하고 인터넷에서 똥글싸는것도 유지할 돈이 떨어질텐데. 하루 빨리 창조주가 허..뭐냐 그거 해줘서 구원받아야하는데. 그치?ㅋㅋ 너 무시하던 사람들은 다 지옥가야하고? 그래서 사람을 사랑하는척 하고있고. 지금 너 보면 몇시간째 사랑이랑 반대되는걸 하고있는데 - dc App

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 네 그 시간이 임박해있습니다. 내일도 해는 뜰거구요. 해는 지구가 둥글어서 우주밖에서 떠올라서 가라앉는게아닌, 하나님의 창조세상안에서 멀어졌다 가까워지는 거랍니다.

[익명(ballet4586)]

@사랑 창조주가 널 구원해준다고 믿는데 자꾸 이새끼들은 창조주가 없다하고 잘 모르겠는 말로 막 뭐라하고 그러니까 글을 읽을려해도 마음만 급해져서 글도 안읽어지고 머리는 꽉차서 했던말만 반복하고 자기방어만 계속하고 ㅋㅋ 그치? - dc App

[익명(106.101)]

@사랑 성경에 있으면 있는 거고 없으면 없는 거냐고 그런 식으로 해석하니까 가설이 실재를 만든다 생각하는 거구나

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 아니요. 저는 전혀 조급하지 않아요. 조급한건 당신입니다. 저는 이미 당신이 당신스스로 만들어낸 이론에 의해서 무너지는걸 지금도 보고 있기때문입니다. 당신 스스로 인간들이 가설로 세운 빅뱅이론이 뭔지도 모른다고 했잖아요. 그리고 그 모르는 이론을 가지고 우주가 존재한다고 말하고 있구요.

[익명(ballet4586)]

@사랑 ”그만 말해 씨발새끼야. 자꾸 상기시키지마. 창조주는 존재해. 빅뱅이론 재정립하는 개새끼야. 창조주가 없다고하지마. 나도 말씀이라고밖에 못말하지만 창조주는 계시다고 넌 모르잖아 내가 너보다 더 잘 알아“ 라고 생각하지? - dc App

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 네 불필요한 욕설은 뭐 안하심이 좋을거 같습니다. 논리적이셨던 분이 갑자기 왜이렇게 험한 말씀을 하시는지 모르겠네요.

[익명(ballet4586)]

@사랑 나는 사랑아. 이대로 살다가 늙어서 죽고 사라질거야. 천국도 지옥도 없이 그냥 사라지겠지. 근데 넌 그러면 안되잖아 ㅋㅋ 그런 현실 없다고 믿고싶잖아 ㅋㅋ 너가 사는 지금이 지옥이니까 너는 잘못이 없는데 벌받는다고하지 ㅋㅋ 그치? - dc App

[익명(ballet4586)]

@사랑 나는 이제 니가 자기모순을 계속하는 이유만 생각하기로했어. ㅋㅋ 재밌네 이것도 - dc App

[익명(ballet4586)]

@사랑 사랑아 너가 치는 그 키보드로 열심히 쳐도 너한테 돌아오는게 뭐게?ㅋㅋ 뭐가있지? - dc App

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 네 우리가 복음을 전하는건, 이기기 위함이 아닌 당신들을 사랑하기 때문에 전하는 것입니다. 지금 당신은 매우 화가나있을겁니다. 당신자신이 세운 우상이 흔들렸기 때문입니다. 앞으로도 굳건히 잡을거구요. 다만 그 끝은 정해져있다는것, 그리고 구원과 멀어진다는것을 깨닫길 바랍니다.

[익명(ballet4586)]

@사랑 사랑아. 그렇게 믿어야하지? 그래야 니 그 삶이 정당화되잖아. 너가 멍청한건 너가 사회에서 도태된건 너가 집에서 나가지못하는건 너탓이 아니잖아 - dc App

[익명(ballet4586)]

@사랑 다~ 이 사탄이 만든 세상이 너만 괴롭힌다 그치?ㅋㅋ 내가 화가 나있을거같아? 화가 나있어야만해. 그치? 그래야 니가 정당화되잖아 ㅋㅋ 이제야 알겠다. 니 말에는 계속 스스로를 정당화하는 말들이 있었어 - dc App

[사랑(honey2476)]

@ㅇㅇ 네 저는 저의 삶을 정당화시키기위해 복음을 전하지 않습니다. 우리가 복음을 전하는건 서로 사랑하라는 예수님의 명령이며, 이 복음은 내 이웃들의 생명을 살리는것이기에, 그리스도 안에서 자연스럽게 맺히는 사랑의 열매입니다. 시간이 걸릴겁니다. 당신이 과학에 대한 순수한 열정으로 저와 이렇게 의견을 나누신거라면, 저는 당신이 부디 회개하길 바랍니다. 구원은 오직 예수그리스도께서 인간들의 죄를 사하기 위해, 십자가에 피흘리시고 돌아가시진 사흘후에 부활하신것을 믿으면 구원 받을 수 있습니다.

[우갤러1(61.101)]

@사랑 아니 밥먹고왔는데 왜 토론이 씨발 신학으로 가는것임?

[우갤러3(71.197)]

@사랑 사랑이 흐린눈하고 이악물며 정신승리하는거보면 구포국수랑 되게 닮았다 ㅋㅋㅋ

[우갤러1(61.101)]

@사랑 이 씹새끼는 중세시대 흑사병보다 지능이 낮음

[익명(ballet4586)]

@우갤러1(61.101) 사랑이가 계속 신학으로 애새끼마냥 끌어당겼거든. 근데 신학으로 안갈거임ㅋㅋ 좋은 방법 생각남 - dc App

[우갤러4(123.111)]

@사랑 창조주는 애초에 누가창조했냐? 진짜 이새낀 좆븅신이네

[익명(ballet4586)]

@우갤러4(123.111) 그거 물어봐도 의미없다 게이야 ㅋㅋ “스스로존재함” ㅇㅈㄹ만 치매온 누구애미처럼 존나게 반복함ㅋㅋ - dc App