7aea807eb7836cf23ae883e544806a374937ee940877b4e071ffd00e12


삼각형 내각의 합이 180도가 아닐수도 있다면서 들고 온게 그 유명한 이거


비유클리드 기하학"이라는 용어를 만든 사람은 가우스였습니다. [ 13 ] 그는 오늘날 우리가 쌍곡선 기하학 또는 로바체프스키 기하학 이라고 부르는 자신의 연구를 언급했습니다 . 여러 현대 학자들은 여전히 쌍곡선 기하학을 지칭하는 일반적인 용어로 '비유클리드 기하학'을 사용합니다 . [ 14 ]


요약하면 이거임

삼각형이 아닌걸 삼각형이라고 우기는 복잡한 수학놀음을 시작하겠다


? 무슨 소린지 모르겠다고?


저거대로 공 단면 잘라보셈





비유클리드 기하학대로 물체를 자른다는 것은 실제로 불가능합니다. 이는 현실 세계의 물질이 유클리드 기하학의 원리에 따라 존재하고 움직이기 때문입니다. 비유클리드 기하학은 현실 세계와 다른 곡률을 가진 가상의 공간에서 논리적으로 전개되는 수학적 체계입니다. 




선분 Ab는 직선이 아니다. 직선이 아닌것을 직선이라 우기고 있다

선분  Ac도 직선이 아니다. 직선이 아닌것을 직선이라 우기고 있다




땅 (Earth)은 평평하지 않다 .  평평한데 일단 둥글다고 가정하고 시작할게


그게 현 지구 과학이라고 .



7aea807eb7836cf23ae883e544836a3727352d51b776f1fe4b92adfc83



7aea807eb7836cf23ae883e544826a37fcae966fa3bc041f398987961c

38b3d930e0c02ba323ed86e74380766c5f5414426c23a11f6ecc4c731abcd54ad1d4caad2fdd2807bcc4d11f0fcd7a14ac8a37






그러니까 항상하는 말이 축구공을 눈 바로앞에 대봐라 이러는거임

그렇게 해야만 "왜곡"이 일어나니깐.



그럼 우주(없지만 있다고 가정)로 확장해보자


지구 밖 우주가 3차원 공간이 아니라면

지구를 둥글다고 인식하는 것조차 불가능함.

그런데 우주가 3차원 공간 이라고 하는 사람이 있었던가 ??

기본적 개념으로는 시간을 더해서 4차원이고


뭐  지루하고 현학적인 초끈 이론에 따르면 10~11차원이라는 소리까지함

이쯤되면 감이오지 않냐? 정신분열과 유사하다는 것을? 





1ebec223e0dc2bae61abe9e746837170021c5953a7b0889b5f717c388ea6b86dce1df98e68ae62727140d8e6e1e6





1ebec223e0dc2bae61abe9e746837170021c5953a7b0889b5f717f3888a7b86d51933e389aa08dfd8d571f813933



1ebec223e0dc2bae61abe9e746837170021c5953a7b0889a5f74753888a7b86d1a0f99dc06d11629d4e610b47bbb




댓글보면 웃음 밖에 안 나옴

심지어 저 영상에서도 인간은 절대 이해불가능이라고 친절히 알려주기까지함.

그럼 이해 불가능한걸 왜 알아야함??


어 그건말이야 GPS가 있고 스마트폰이 있고 ~어디에서 쓰고  그렇고.

정말 유용하게 쓰고 있어서야

아 그렇구나~!









































는 무슨

"이 세상에 구현할 수 있으면" 그건 3차원세계의 물질이라는거임.

GPS기술도, 스마트폰도 전부 땅(Earth)이 둥글다랑은 아무상관이 없다고




그럼 비유클리드 기하학은 뭐야? 쌍곡기하학은? 프링글스는?

프링글스던 쌍곡 기하학이던 

현실에 존재하면 3차원 세계의 물질인거임.

그렇다는건 뭐다? 유클리드 기하학에서는 설명 못 하는
" 곡선으로 이루어진 도형의 성질"을 정리한 것에 의의가 있는 거임.


그러니까 처음으로 돌아가면

곡선으로 이루어진 도형-(여기서 이미 인식이 이루어진 단계)의 면에서는
우리가 삼각형(최초 정의자체가 직선으로 이루어진 도형)이라고 정의한것을 인식조차 할수가 없다는거야






그러니까  "쌍곡삼각형 = 삼각형" 이 증명되었냐? 아니라는거지

이는 허수라 일컬어지는  복소수(i)도 마찬가지임


x의 제곱  = -1 에서 i는

문제해결을 위해 임의로 도입한 개념에 지나지 않음.

그러니까  문제해결의 모델링으로는 전기저항 회로 설명에도 쓰고 스마트폰에도 쓰고  음악 영화 라디오방송 ....




그런데, X의 제곱 =  -1 이라는 식 자체가 불가능한 전제라면?

1ebec223e0dc2bae61abe9e746837170021c5953a4b08b9b5f707f3888a0b86dd49b22bd4f837c7ec4c505834383



마찬가지다. 그럼 "지구는 둥글다"는게 가능한 전제임?

28b9d932da836ff03bea86ed4f83736858b740d361cfd9c22d20d9386aa1c335c8

28b9d932da836ff03bea86ed4f87746cdbd477e2e138ba2a6460e4c312efe92f8e17

1ebec223e0dc2bae61abe9e746837170021c5953a4b08b9a5f7779388ea4b86d98fe51aa52499e236c9c14e2b48c28








7fed8273b58768fe3ce685e641897c73975b6db31210faf144e78a9950384d

7fed8273b58768fe3ce683e541897473aaed92f1bc728cb66f556e523fd065

7fed8273b58768fe3def87e242877d6e316865fec62f3310475606bf33c994d9



38b3d930e0c02ba323ed86e74380766c5c5417466b23a21d6ecc4c731abcd54a62e7a61df645327cd4a7832d1fbd995b1a43a035

38b3d930e0c02ba323ed86e74380766c5c5417466b23a21e6ecc4c721abcd54ad440f47a9bfa80eca12038f42a01168c6df75a







정말 지구는 둥글다가 가능한 전제임?

가능한 전제임?







Elementary Logic파트에서는

위의 표와 같이 p → q에 대한 진리표를 다룹니다. 

그런데 여기서 대부분의 인간은 전제가 F 이면 왜  p → q가 항상 참인지에 대해 의문을 가지기 마련입니다.

일상 언어에서는 'p 이면 q이다'라는 명제는 p가 거짓일 경우에 nonsense라고 받아들여집니다. 하지만 형식적 언어를 다룸에 있어서 논리학자들은 이러한 경우에도 진릿값을 부여하고 싶은 거죠~.

그리고 여러 이유로 인하여, 논리학자들은  '전제가 거짓인 경우 해당 명제는 참이다'라는 결론에 정착합니다.

이것이 무슨 이야기를 하는 것이냐면,
일단 가정이 false일 때는 아무 의미가 없습니다.

이 조건문이라는게 전제가 참일 때만 우리가 그 명제를 참인지 거짓인지 결정할 수가있어요. 그런데 왜 굳이 전제가 거짓일 경우에 대해 참이라는 값을 줬을까요?  전제가 거짓일 경우에 대해,  'P이면 P이다' 라는 명제를 생각해봅시다. 생각할 것도 없이 이 명제는 항상 참입니다. P가 거짓일 때에 대해서도 말입니다. 







요약 : 비유클리드 기하학은 유클리드 기하학이 설명하지 못한 곡선과 곡선으르 이루어진 도형들의 성질과 원리를 밝혀냈을 뿐이고

"지구" 과학은 공허참이다.






p.s 4차원 사람 명상짤 보면 감 오지않냐? (불교)

과학이아니라 철저히 종교적 이론임








24b0d121e0c176ac7ebad19528d527032c6b5b4ae119


중심이 같고 각속도가 다른

지구와 금성이 이루는 무한궤도

무늬 : 연꽃


불교의 윤회사상




1e8ee929f0e62da46bf1d9bb1ad82a386f601f627a16d61c01a2d69506c5def39946ad2328025f940da0641515d7ec468b6d81ad19375e100efc6cdc090d9781521292a5f6136d220fc02114bf654c15293c

3bb4d423eac234a777bdd7b61d997574641a130fe6187aeca64a94d9617119c93905ee9c1ef218071c9387f8198c

3bb4d423eac234a777bdd7b61d997574641a130fe6187aefaf4f99de6c7119c9b0df75b6a604f2cbeecc24c8415f

3bb4d423eac234a777bdd7b61d997574641a130fe6187aefaf4e9bdb617919c951b163109178e022200a773369cc





1e989d20bc8368a43bed8ef843802069fd4f1921096382078f1a2c6d486baa2310a1e33a36649e97cda436c8396dea7bc8a2cc574439

힌두교  이미지


어라라 어디서 봤지?  =  4차원 설명 영상의 발 모습

1ebec223e0dc2bae61abe9e746837170021c5953a7b0889b5f717f3888a7b86d51933e389aa08dfd8d571f813933

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


지구과학? No. 종교 . 그것도 오컬트.

내가 알던 지구 과학이 온 갖 잡신 믿는 종교짬뽕이었다니!!!!