Case 1. [경험으로 증명하지 않으면 사실이 아니다]
사랑: 둥근 지구가 실재하나요? CG가 아니면 직접 증명하세요.
ㅇㅇ: 그러면 예수님은 실재하나요? 성경에 쓰인 그 존재를 실증하세요.
포인트[!] : 사랑이는 상대방의 성문 및 시각 자료근거를 모두 조작된 것이라며 경험에 의한 실증을 요구하지만 사랑이의 근거인 성경은 지평면 세계를 주장했다고 보기도 어렵고 실체가 없다. 그는 왜 지평면이라고 믿는 걸까?
Case 2. [중력은 공기저항을 못 이긴다.]
ㅍㅍ: 두 물체가 떨어질 때 속도의 차이가 난다는 게 말이 되냐? 공기저항도 못 이기는 중력이 어떻게 존재한다고 할 수 있는 것이냐?
포인트[!] : 이기고 진다는 것은 힘의 차이를 본다는 기준이다. 공기저항이 있어도 물체는 땅으로 떨어지므로 역방향으로 작용하는 공기저항을 중력은 이겼다. 그리고 힘이 더 약하다고 해서 존재를 부정할 수 있다는 근거는 되지 않는다.
Case 3. [지구가 자전하고 있다면 왜 속력이 안 느껴지냐?]
ㅍㅍ: 안 움직이고 있는데 왜 돈다고 하냐고
포인트[!] : 속력 변화는 물체가 감속하거나 가속할 때만 느껴진다. 등속도 운동을 하고 있는 물체에 타고 있는 사람도 같은 속력이라면 속도 차이가 없다.
Case 3. [삼각형의 내각의 합이 180도가 아닌 경우가 존재나 한다고?]
ㅍㅍ: 삼각형도 아닌 걸 삼각형이 아니라고 하는 놈들이 수학놀음을 한다고?
포인트[!] : 삼각형의 내각의 합이 180도인 것은 평면 상에서의 계산이다. 곡면 상에서 세 각을 그린 물체를 그리니까 기존의 계산이 통하지 않는 것이다.
그래서 곡면삼각형 짤라서와바
못 짤라오죠?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
야. 내가 유치원 교사도 아니고 그걸 수작업으로 해다가 너한테 갖다 바쳐야 되냐? 그렇게 궁금하면 스스로 해보세요. 지능이 초등학생보다도 못 하노
@글쓴 우갤러(79.127) ㄹㅇㅋㅋ 말했제? 얘넨 논리로 안됨 - dc App
못 짤라오죠? 내각의 합이 270도인 곡면삼각형 빨리 짤라와라게이야
@글쓴 우갤러(79.127) 평평은 하나의 컬트인데 기독교와 결부지어 본다면 헛괸 교리를 권고하며 정죄하는 사이비 즉, 성경 말씀의 거짓 선생들이지
@우갤러1(221.158) 왜 혀가 길까 짤라오라는데
@ㅇㅇ(106.102) 니가 기독교인이자 평평을 믿는이라면 혀 어쩌고 저쩌고하는 언행을 삼갔을것 결국 너는 패션 크리스챤이라는거고 구원과도 관계없을 것이라는 확률이 높은자라는거겟지 그냥 평평을 믿는 신도일뿐
@우갤러1(221.158) 아. 힌두교 불교 이집트 컬트가 지구과학이라고 알게되긴함 감사
@ㅇㅇ(106.102) 너네같은 애들 10-20대 그리고 멍청한 30대 평평을믿는 자들 자신은 이게 하나님을 위한일이라 생각하겠지만 니들 행실을 살펴보면 전혀 다른 모습의 크리스챤 모습을 믿지 않는자들에게 보이는 행위밖에 안보여주지 평평믿고 설파하기 전 자신의 믿음과 행실을 점검해보시길
@우갤러1(221.158) 네 조언 감사요. 그런데 지평은 사실입니다만
@ㅇㅇ(106.102) 니들은 평평을 믿고 그럼으로써 성경을 제대로 믿는자들이기에 구원받을거고 구래서 사람들에게 성경을 제대로 믿게하기 위해 평평을 전도하잖아? 이건 전제가 틀린거야 하나님을 제대로 믿는이는 행동이 니들과 다르다
@우갤러1(221.158) 네네 알아요. 하지만 지평은 창세기에 적힌 사실이라고요 사실이야기하는게 어때서요? 다하면 되지
@우갤러1(221.158) https://m.dcinside.com/board/universe/117957 - dc App
@ㅇㅇ ㅇㅇ 여기까지 해야할듯 감사!
니네들 대장 사탄이 갤로그를 보도록 ㅋㅋ