이것은 그가 제기한 천체들의 속도 대비 체감되는 별자리의 움직임이 크지 않기 때문에 우주가 거짓이라는 주장
제기한 반박글에 달린 덧글 여기서 최초로 그의 "크다 작다 신기루"가 등장함
지구의 실제 가속도를 계산한 글에 달린 "크다 작다 신기루"
앞 뒤의 내용을 연결하여 어떤 뜻으로 사용했는지 알아보자.
일단 그는 연구자들이 내놓은 천체들의 움직임이 빠른 데에 비해서 체감되는 변화가 적은 것에 불만을 드러냈다.
그리고 다른 이가 그 변화가 미미한 이유를 관측자 기준에서 천체까지의 거리에 이동속도를 계산하여 정량증명하였다. 그랬더니 카메라를 움직이면 별자리가 이동한다는 말을 하였다.
위로부터 별과 관측자 사이의 떨어진 거리를 인지하지 못 했고 관측 기준이 변화하는 것과 별자리의 위치가 변한다는 것을 혼동하였다는 것을 알 수 있다.
행성들이 아무리 빨라도 관측자와의 거리가 그보다 훨씬 멀면 작게 느껴지는 것은, 천체 뿐만 아니라 고속이동하는 자동차를 어느 거리에서 관측하냐에 따라서 어떻게 달라지는 지를 보면 평평이들이 좋아하는 경험적 증명에서도 실현가능하다. 이로부터 그들은 관측 기준이 달라지면 피사체의 절대속도가 변화하지 않아도 상대속도가 달라짐을 알 수 있다.
하지만 그는 왜 이런 워딩을 사용했으며, 그 뜻은 무엇일까?
각 게시글은 인간들이 평소에는 경험할 수 없는 길이를 사용하고 있으므로, 일단 평평이들이 사랑하는 직관적 경험이나 감각 상에서 멀다는 것을 알 수 있다. 아마 km단위는 고사하고 50m 정도의 인지능력의 한계 안에서 살고 있을 가능성이 높다. 아마 공교육에서 간단한 산수도 못 해서 성적이 개나락을 가서 엄마한테 수년간 뒤지게 쳐맞고도 반성을 못 했거나, 편부모 가정일 것이다. 그래서 각 계산과정을 이해하지 못 하고 과정의 가장 앞과 뒤만 보고 숫자들이 커졌다가 작아졌다는 유치원생들이나 할 법한 발상을 한 뒤에, 그것이 눈에 보이지만 실제로는 없는 신기루 현상에 빗댄 것이다.
인지능력을 벗어나는 정량 단위를 이성적으로 사고하는 능력 자체가 결여되어 있으니 이건 도와줄 수가 없다.
중력도 작아서 못느끼고 별들도 너무 멀어서 별자리가 안바뀌고 곡률도 지구가 너무 커서 잴 수 없고 등등 계속 반복되는 패턴이 나오는데 못알아채는게 더 신기하네요
니가 두 다리로 땅에 서있는게 중력이 아니면 그럼 뭐임 - dc App
중력은 강해서 지금도 경험 중이고, 곡률은 잴 수 없지 않고 계산해낼 수 있음. 지표면에서 2m보다도 작은 존재의 관점에서 구면적 약 5억 1,000만 km²짜리 세상 위에 서있으면 거리가 멀리 떨어진 것들이 작게 느껴지긴 하겠지. 고속도로 자동차들도 멀리서 보면 느리게 가는 것처럼
참고로 이 글에 후다닥 달려와서 또 경험론 들먹이면서 “그래서 이건 왜안됨?” “이건어쩔거임?” 앵무새질 할거 뻔하다. 검증된 지구과학, 물리학 논문중 대부분은 실측까지 완료된 문서임을 끝까지 모른다. - dc App
이론이라는 망상 속에서 허망해 진 것일 뿐입니다 꿈에서 깨세요
@ㅇㅇ(220.122) 내가 보기에 너는 고속도로의 자동차들이 관측 위치에 따라서 속도가 다르게 보인다는 걸 천체들에게도 동일한 원리를 적용할 수 있다는 생각까지 도달이 안 되나 보노. 아마도 등속,감속,가속,계,사칙연산,지수 등의 개념도 머리 안에 안 들어있을 거고
@우갤러1(121.151) 얘네들 특징이 뭐만하면 다 성경에 있고 예수가 했다고 하는걸로 퉁침. 이거만 봐도 두번, 세번은 생각 못하는 새끼들인거임. 지금도 보셈 결국 주장만하고 반박에 반박은 못하니까 저딴소리만 앵무새마냥 하잖음. 저게 최후의 자기방어인거임. 저거마저 깨지면 이제 진짜로 무슨 일 일어날지 모름
@우갤러1(121.151) 다~ 고려해서 생각해봤습니다 달 위부터 잠식하는 월식이 존재하는거에서 둥글모델은 아웃이에요
@ㅇㅇ(220.122) 참고로 얘 이것도 어찌보면 논점 이탈인데 월식 원리에 대해 설명하면 결국 다시 예수와 성경으로 귀결될거임. 다시한번 말하지만 그게 얘네들 최후의 자기방어이기때문에.
@ㅇㅇ(220.122) 이해를 못 하고 있는데 뭘 생각을 했다는 거니? 천체들의 움직임이 극소한 이유도 이해를 못 하고, 지구 가속도 계산결과가 의미하는 것도 이해를 못 해서 그것들을 그냥 허망한 이론으로 퉁친 주제에? 월식 현상도 설명하면 다음엔 어디로 도망치게?
@ㅇㅇ 지구 그림자로 인해 월식이 생긴다는 이론에 대한 완벽한 카운터가 있는데 그래도 이론이 맞다는! 아무튼 지구 그림자라는! 하는거랑 뭐가 다르죠? 진짜모르겠음
@ㅇㅇ(220.122) 씨부려봐 병신아. 월식이 뭔지부터 알려줄까? 월식은 태양, 지구, 달이 일직선에 가까워질 때 달이 지구의 그림자 안으로 들어가면서 발생한다. 이 배치는 보름달 시기에만 가능하다. 월식은 세 종류가 있다. 개기월식, 부분월식, 반영월식. 개기월식은 완전히 들어간것, 부분월식은 일부만 반영월식은 말 그대로 반만.
@ㅇㅇ(220.122) 달은 에초애 스스로 빛나지 않는다. 달은 태양빛을 반사한 모습이며 그 모습을 우리가 보는것이다. 지구 그림자가 달을 가린다는것의 의미는 달에 가는 빛을 지구가 가린다는 의미다. 즉, 달이 보이기 위해 필요한 태양빛을 지구가 차단함으로써 달이 어둡게 보이거나 붉게 보이는것이다. 여기서, 달이 붉게 보이는 이유는 지구 대기를 통과한 빛이 있으므로 이 빛의 파랑 계열은 파장이 짧아 산란되어 사라지고 파장이 긴 빨강 계열은 굴절되어 그림자 안으로 들어간다. 따라서 개기월식 때 달은 붉은색으로 보인다.
@ㅇㅇ(220.122) 카운터 쳐봐 ㅇㅇ
@ㅇㅇ(220.122) 월식은 어느 지역에서든, 어느 각도로 시작하든 항상 동일한 원호가 달을 가린다. 이는 지구가 구형이기에 가능한 것으로 평면일 때에는 각도에 따라 그림자 모양이 변경되며 항상 곡선 형태를 유지할 수 없다. 또한 인류는 월식에 대해 예측할 수 있으며 이는 지구과학과 천문학 등을 기반으로 한다. 두 학문 모두 지구 구체 모델을 기반으로 증명되어온 학문들이다. 평평설을 주장하는 이들은 월식을 예측할 수 없다.
@ㅇㅇ(220.122) 너희의 평평모델은 평평하고 고정되어 회전하지 않는 지구 위에 해와 달이 있고 이 둘이 빙글빙글 돌며 이 모든게 궁창이라는 돔 안에 있다고 주장한다. 즉 너희는 달이 지구를 중심으로 평면 회전한다고 주장하는것인데 그럼 어떻게 달이 지구의 그림자를 받아 월식이 일어날까? 너희 평면모델로는 있을 수 없다. 하지만 너희가 그렇게 좋아하는 경험론에 의하면 이미 월식은 눈으로도 관측 가능할정도로 시기만 맞으면 누구나 볼 수 있다. 월식의 존재 자체가 느그들 평면 모델을 정면으로 부정하는 현상이라는거다 병신아
@ㅇㅇ(220.122) 이새끼 어디감?