나도 궁금해서 우주갤에 온게 시작인데 진짜 증명 못하는거 보니까
슬슬 우주 없다는 애들 말도 맞는거 같은데? ㅋㅋㅋ
빅뱅으로 광속으로 우주가 팽창 해서 멀어진다면서 수천년 전 별자리랑 지금 별자리랑 차이 없는건 뭐고
북극성 중심으로 동심원을 그리면서 별이 움직이는데
공전 자전 + 빛의 속도로 멀어지는데 별이 동심원을 그린다는 것도 웃김
천문학 공부한 놈들은 이거 어떻게 배웠냐
나도 궁금해서 우주갤에 온게 시작인데 진짜 증명 못하는거 보니까
슬슬 우주 없다는 애들 말도 맞는거 같은데? ㅋㅋㅋ
빅뱅으로 광속으로 우주가 팽창 해서 멀어진다면서 수천년 전 별자리랑 지금 별자리랑 차이 없는건 뭐고
북극성 중심으로 동심원을 그리면서 별이 움직이는데
공전 자전 + 빛의 속도로 멀어지는데 별이 동심원을 그린다는 것도 웃김
천문학 공부한 놈들은 이거 어떻게 배웠냐
근데 정말 궁금해서 그러는데 너가 물건을 떨어트리면 툭 떨어지는건 중력이 아니면 뭐니
밀도
내가 그래서 밀도 없는 상태에서 중력을 증명 해보라고 하는 거임. 그것만 맞으면 성경 들고 다니는 애들 한방컷임
@ㅇㅇ(106.245) 구글링ㄱ
@ㅇㅇ(106.245) 밀도 이지랄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(106.245) 나 너만큼 잘 몰라서 그러는데 밀도라는건 뭐임?
@ㅇㅇ 밀도도 모르면서 평평이들 까고 있던거냐?... 좀 심각한데
@ㅇㅇ(106.245) 알려주면 안됨? 왜 밑으로 떨어지는게 밀도때문인거임?
@ㅇㅇ 유튜브에서 간단한 어린이 교육용 밀도 실험 영상 보고 와라 ㅇㅇ
@ㅇㅇ(106.245) 어 설명 못하네?
@ㅇㅇ 거참 밀도도 모르면서 평평이 까고 있다는걸 아니까 충격이네 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(106.245) 어 밀도 설명 못하네?
@ㅇㅇ 밀도가 뭔지 간단하게 본 다음 그 공기 밀도 없는 상황에서 중력가속도가 모든 물체에 동일하게 작용하는걸 실험으로 증명하면 끝남
@ㅇㅇ(106.245) 밀도 설명도 못하면서 왜 밀도때문이라 하는거임ㅋㅋ 밀도가 뭔데?
@ㅇㅇ 이젠 안되니까 말 꼬투리만 잡네 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 그러니까 밀도 없는 상태에서 중력의 존재를 실험으로 증명 하라니까?
@ㅇㅇ 행성이 거꾸로 뒤집힌 바다도 잡아 당긴다는 그 힘이 인간한테도 작용할텐데 인간은 왜 멀쩡하니졷
@ㅇㅇ 북극성을 중심으로 동심원을 그리는 별자리는 어떻게 설명하는지도 좀 들어보자. 궁금증 해결할라고 왔는데 역으로 질문하니까 점점 평평이들 편 들고 싶어지잖아
@ㅇㅇ(106.245) 난 물건을 공중에 놓으면 왜 아래방향으로 작용하는 힘이 밀도인지 물어보는데 왜 나보고 증명하래?
@ㅇㅇ(106.245) 밀도는 니가말한거잖아 ㅋㅋ 밀도인걸 증명해주셈ㅋ
@ㅇㅇ(106.245) 이거 니 미러링하는건데 바로 말꼬투리라하네 ㅋ 지도 지가 말꼬투리잡는거라는건 아나보네 ㅋㅋ 알고싶은건 다 알았다 븅신ㅋㅋ 답례로 힌트하나 줄게. 밀도는 방향성은 못정함^^
@ㅇㅇ 공전 + 자전 + 빛의 속도로 태양계가 이동하는 상황에서 왜 별자리는 북극성을 중심으로 도는지 좀 알려주라
@ㅇㅇ(106.245) 평평지구가 월식을 어떻게만드는지 알려주라
@ㅇㅇ 답은 못하고 역으로 질문만 하고 있노
@ㅇㅇ(106.245) 답은 못하고 다른 질문만 하고있노
@ㅇㅇ(106.245) 밀도도 몰라서 역으로 질문하는거 보니까 대충 둥글이들 논리가 어떤지는 확실히 이해함 ㄳㄳ
@ㅇㅇ 밀도가 뭔지 알려줄테니까 배우자
@ㅇㅇ(106.245) 밀도가 뭔지 대답못하죠?ㅋㅋ 밀도탓 아닌가본데?
@ㅇㅇ(106.245) 밀도가뭔데? ㅇㅇ? 알려준다니까 좀 배우자 밀도가 뭐길래 물건을 아랫방향으로 잡아당김?
@ㅇㅇ 밀도가 작은 물질은 액체 위로 뜨고, 밀도가 큰 물질은 아래로 가라앉는거 초딩 때 배웠을 거임. 같은 원리로 공기 보다 밀도가 크면 떨어지고 작으면 뜬다. 그래서 이 밀도 없이 중력가속도가 동일하게 작용하는걸 증명하라는거임 ㅇㅇ
@ㅇㅇ 자 밀도 없는 상태에서 중력 증명한게 있는데 실험이든 논문이든 있으면 좀 알려줘라
@ㅇㅇ(106.245) 지구가 액체임?
@ㅇㅇ(106.245) ??중력은 없대놓고 중력가속도는 왜찾음? 중력있다고 인정한거네?
@ㅇㅇ 공기 밀도 얘기 해줘도 못 알아먹노
@ㅇㅇ(106.245) 그니까 밀도없이 중력가속도가 동일하게 작용하는 실험이 진공 낙하 실험인데 이거자체가 중력의 존재를 증명하는건데 뭘 더 증명하라는거야? ㅋㅋ 말이 앞뒤가 다르자너
@ㅇㅇ 북극성을 중심으로 별자리가 동심원을 그리는 이유도 설명해줘
@ㅇㅇ 대체 논문도 실험 근거도 없으면서 말만 하는 이유가 뭐노
@ㅇㅇ(106.245) 밀도때문에 떨어지는거면 무거운 물체일수록 공기밀도없이 더 빨리 떨어져야하는데 왜 진공 낙하실험에서는 동일하게떨어짐? 진짜모름
@ㅇㅇ 질문을 질문으로 답변 하는건 전형적인 회피 기술임 ㅇㅇ
@ㅇㅇ(106.245) 어 왜 말 돌려? 밀도때문이라면서 왜 밀도에서 별로 넘어가?ㅋㅋ
@ㅇㅇ 그러니까 공기 밀도 없는 상태에서 중력 증명 하면 된다니까?
@ㅇㅇ(106.245) 실험이 증명했는데 뭘 더 증명하란거임?(진짜모름) 증명한걸 증명해?
@ㅇㅇ 이것만 증명하면 평평이들 한방에 끝난 다고 설명 했는데...증명 못함?
@ㅇㅇ(106.245) 밀도때문에 떨어지는거는 어케증명된거임?ㅋㅋ 그거좀 설명해달라니까 왜 말을 못해
@ㅇㅇ 그니까 증명한 실험자료 찾아오면 됨
@ㅇㅇ(106.245) 왜 이렇게 말이 길지? 그리고 왜 논점벗어나지? 설마..온리 밀도때문이라는거 증명 못함..?
@ㅇㅇ(106.245) ㅇㅇ 밀도때문에 떨어진거 증명한 실험자료 찯아오면됨 진공 낙하 실험은 구글에 검색하면 나옴ㅋ
@ㅇㅇ 구글에 검색하면 나온다...이게 니 답변인가?
@ㅇㅇ 증명을 하라니까 구글링을 하라고 하노
@ㅇㅇ(106.245) 순수 밀도에 대한 실험이 없다..이게 니 대답이냐?
@ㅇㅇ(106.245) 증명을 하라니까 말꼬리만잡노ㅋ
@ㅇㅇ 상대방 말 꼬투리 잡고 따라하기가 끝? 이게 둥글이들 논리였음?
@ㅇㅇ(106.245) 야..이거 좋다 ㅋㅋ 그냥 증명하라고 앵무새마냥 말하고 말 안듣기. 생각없이 그냥 계에속 하기만하면 편하네
@ㅇㅇ(106.245) 상대방 말꼬리 잡고 따라하면서 주장 증명없는게 끝? 뭐 이게 평평이 평균이지 ㅋ
@ㅇㅇ 니 답변 : 구글링 <- 이걸로 토론이 어케 됨? 진지하게 토론 하러 나가서 '아~그건 구글링 하면 됩니다' 이렇게 말하는 사람 봤냐 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 말 꼬투리 잡기 + 구글링 => 둥글이들 답변
@ㅇㅇ(106.245) 니 답변 : 증명하라니까 안함, 아니 못함 <- 이걸로 토론이 어케 됨? 진지하게 토론하러 나가서 ‘아~그건 모르겠고 다른거에 답하세요’ 이렇게 말하는 사람 봤냧ㅋㅋ
@ㅇㅇ(106.245) 말 꼬투리잡기 + 논점흐리기 + 대답못하기 => 평평이들 평균
@ㅇㅇ 결국 끝까지 증명 못하노? ㅋㅋ
@ㅇㅇ ㅅㄱ 둥글이 수준 알았다
@ㅇㅇ(106.245) 결국 끝까지 증명 못하노? ㅋㅋ
@ㅇㅇ(106.245) ㅅㄱ 평평이 수준 알았다
@ㅇㅇ(106.245) 쳐 묻기전애 아래 내용으로 구글링이나 쳐 해 Why flat earthers are 100% moron?
@ㅇㅇ(106.245) 느거들은 친히 알려줘도 니덜식대로 해석하잖아 ㅋㅋㅋ 내가ㅜ왜그러는지부터ㅜ검샏하는게ㅜ먼저일거같응데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
구글링ㄱ
조현병~ 조현병~ 신나는 노래~