헬리콥터가돌때 프로팰러가 두개든 프로펠러하나에 꼬리펠러 하나든 뭐 아무튼 뭐시기때문에 헬리콥터가 빙글빙글 안돌아가는거라매
그럼 지구가 도는데(태양을 공전한다 그런거아님) 그럼 북극이나 남극에서 헬리콥터 띄우면 우리입장에선 비행기가 돌아가는것처럼 보이지않을까?
헬리콥터가돌때 프로팰러가 두개든 프로펠러하나에 꼬리펠러 하나든 뭐 아무튼 뭐시기때문에 헬리콥터가 빙글빙글 안돌아가는거라매
그럼 지구가 도는데(태양을 공전한다 그런거아님) 그럼 북극이나 남극에서 헬리콥터 띄우면 우리입장에선 비행기가 돌아가는것처럼 보이지않을까?
헬리콥터 메인프로펠러가 돌면 도는 방향의 반대로 돌려는 토크가 걸림. 작용 반작용때문에. 그걸 상쇄시켜주려고 테일 프로펠러도 쓰는건데 이건 헬기 자체의 문제야. 그래서 지구와는 관계 없음. 문제는 헬기는 지구와 같은 각속도를 공유함. 이미 지구와 같은 회전속도를 가진 채 출발하기때문에 그렇게 보이지 않음.
좀 더 설명하자면 헬기가 활공할 수 있는 원리는 대기중의 공기를 밀어내는 원리임. 대기는 이미 지구의 자전속도와 동일하게 움직이고 있고. 그렇기때문에 헬기도 같이 돌게되는거임. 같이 돌지 않으면 자전 속도만큼의 충격이 헬기에 전해지고 이 힘은 존나게 크므로 헬기가 공중에 뜨면 공중분해되어야함.
지구 자전속도 생각하면 헬기는 공중에 뜨기만해도 한반도 남쪽 끝에서 만주근처근처까지 갈수있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 구라지
1시간만 떠있어도 1675km 정도가 땅이 움직임 ㅋㅋㅋ
지능 수준
factos) 지구본위에 손데고 띈다음에 그대로두고 지구본을 돌리면 ?
반박 죽어도 불가
@ㅇㅇ(220.74) 얘가 말을 못해서 그렇지 하고싶은 말이 "지구본을 손으로 굴리고 손을 지구본 위에 정지시키면 손이 지구본을 따라 움직이느냐" 라고 말하는거같은데. 같은 논리로 헬기도 공중에 있고 자전이 있다면 땅이 움직이고 헬기는 정지하므로 상대적으로 헬기는 1675km/h로 움직여야한다 라는거고.
@ㅇㅇ(220.74) 같은 논리면 시속 300km로 달리는 기차에서 점프하면 넌 기차에 처박혀서 죽어야지 왜 안죽을까. 뭘 말하고싶은지 감이 옴?
@ㅇㅇ 아따 지겹고마이 그럼 시속 300km로 움직이는 기차 "위" 에서 점프해보던가 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 안 죽으니까 꼭 해?
@ㅇㅇ(220.74) ?? 왜 기차 위에서 점프해야하지? 기차 안에서 점프해도 니 논리면 그대로 처박혀서 죽음 ㅇ
@ㅇㅇ 안죽음 공기저항이 없어서
@ㅇㅇ(220.74) 너 예전에 그 헬기 문제 나왔을때 다 해명됐는데도 처 우기던 그새끼지. 그런거면 할말없다 너는 무슨 말을 해줘도 저능아새끼마냥 못알아먹던데. 똑같은말 또 할바에는 그냥 링크하나 주고 말랜다
@ㅇㅇ 위에서 점프해도 제자리여야지? 니 논리면
@ㅇㅇ(220.74) 근데 너는 이거 저번에도 말해줬는데 또 처우길거지? 닫힌계가 어쩌고 열린계가 어쩌고 하면서. 그때 니가 얼마나 답을 정해놓고 니 원하는거만 보는지 알았으니까 그냥 이 글 이후로는 먹금할거임. 또 정신승리하고 니가 맞다고 그러고 다녀라 ㅇㅇ.
@ㅇㅇ 그래 결국 지구의 대기도 회전하고 있다는 씹소리를 해야만 니들이론이 맞게되자노 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 바보임? 1번부터 틀림
@ㅇㅇ(220.74) 지구는 자전하지 않고 대기도 정지해있지 어떻게 그딴 결론이 나옴?
@ㅇㅇ(220.74) 하나의 가능성으로 물어본건데 ㅇㅇ? 그렇다면 1번은 빼고 2번,3번을 답하면됨
@ㅇㅇ 비행기가 갈때와 올때시간이 다르다는건 뭔 소리임?
@ㅇㅇ(220.74) 새 글로 와서 말하셈 여기 너무 복잡해짐
@ㅇㅇ 아니 싫은데?
@ㅇㅇ(220.74) ㅋㅋ 그래 대답못하니까 싫겠지 싫음 말아~
@ㅇㅇ ?
@ㅇㅇ 여기다 대답하는건데 ? 뭘 안한다는거임?
@ㅇㅇ(220.74) 너야말로 빨리 대답해라잉
@ㅇㅇ(220.74) 링크에 다 있으니 니 알아 해석하시고 ㅋ 대답 못하겠음 반박못하는걸로 간주할게~
@ㅇㅇ ㄴㄴ 여기서도 충분히 대답할 수 있는데 안하는 이유가 뭘까 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(220.74) ㅋㅋ븅신새끼 저번처럼 또 지 템포로 대화 가져갈려고하네 난 니 템포 맞춰주기 싫은데 ㅇㅇ? 이미 한 대답 두번 안함 ㅅㄱ 우리가 다 대답해줬으니 이제 너희가 해줘야지? 아니면 해명못하겠음? 못하겠음 말고 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 더 대화하면 뽀록나서 이 글 작성자가 깨달을까봐서지 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(220.74) 대답 못 하죠?
@ㅇㅇ(220.74) 다 해줬으니까 니 알아 해석하소 ㅋ 또 지 좆대로 말하네 ㅋㅋ 벌써부터 보인다. 니 알아해~ 질문글 대답못하면 뭐 어쩌겠노 ㅋㅋ 원리 없다는거지 뭐
@ㅇㅇ(220.74) 나 갈게 ㅋ 고맙다 증명해줘서
@ㅇㅇ ㅋㅋ 내가해줄까? 2. 비행기 갈 때 올 때 시간이 다르다고 지껄이는게 항공편을 이야기하는거라면 가장 기본공식이 있지 속력 = 거리 /시간
@ㅇㅇ(220.74) 그러니까 갈때 올 때 시간이 다르다면 속력과 실제운행거리를 비교해봐야 하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(220.74) 이거 깨달으면 아무의미 없는 질문이 되버리니까 여기서는 대답하지말라고 하는거잖어 ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱ 이거 글 쓴애한테 알림 안가야하니까
@ㅇㅇ(220.74) 누가 속력 계산식 물어봄? 그러니까 왜 같은 비행기인데 왕복했을때 그 속력이 다르냐니까 병신아? ㅋㅋ 말조차 이해못하는새끼랑 뭔 말을하겠냐 시발ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(220.74) 가는편이랑 오는편 도착시간이 다른거면 당연히 속력이 차이가 있겠지 씨발ㅋㅋㅋㅋ얼탱이가 없네. 그 속력차이가 왜 있냐고 그니까 ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 네 다음 실제운행거리 평균속력 정보 모르고 같다하는 둥글이 수준
@ㅇㅇ(220.74) 하이고 병신새끼 ㅋㅋ 결국 반박 못하네. 됐다. 뭐 자랑스럽게 말하길래 대단한거 말한줄알고 왔더니 역시는 역시네. ㅋㅋㅋ병신.
@ㅇㅇ 그래서 실제운행거리 정보는? 대답
@ㅇㅇ 못 하죠?
@우갤러2(223.39) 저새낀 아마 실제 운행거리는 그거랑 다르다 머 그렇게 말할거임 ㅇㅇ. 실제로 항로가 조금씩 달라서 매일 다르거든. 근데 중요한건 저새낀 지금 이악물고 편서풍에 대해 말 안하려고 회피중이란거임ㅋㅋ 서울에서 la가는게 11시간가량 걸리고 la에서 서울가는게 왜 13시간 걸릴까? 출력은 마하 0.9로 동일한데 ㅋ