부존재 입증 어렵지만 안 되는 건 아니잖아

[익명(217.178)]

형사수사에 빗대면 멀쩡한 사람은 그냥 알리바이 대거나, 정 어려우면 자주 포렌식을 하든지 범행장소와 시각에 없었다는 증거를 모으면 되는 것처럼

부존재가 사실이라면 얼마든지 입증 가능함. 뭐 사람처럼 니들 시야에서 사라졌다 나타나는 것도 아니고 땅 위에 있으면서 왜 방법을 안 찾아보냐? 그래놓고 구형론 증거만 어거지로 공격하면 니들 주장이 입증되는 게 아니라니깐 등신들아? 노력을 하라고 노력을

[익명(203.100)]

이말이 맞음 ㅋㅋㅋ 심지어 무슨 애초에 없다 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수많은 과학영상에 등장하는데 그럼 그거 믿는 지구에 존재하는사람들은 다 불신자들인데 왜 노아의 방주때처럼 안쓸어버리노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(106.102)]

지독하다 지독해 무지개언약은 쏙 빼고 날조하는거봐라

[익명(106.102)]

있는거 가져오는게 입증이 더 쉬운데 우기는거보소 ㅋㅋ

[익명(106.102)]

입증책임의 원칙이 괜히 세워진줄 아나

[익명(217.178)]

아니 있는 게 더 쉬운 거 부정한 적이 없는데 뭘 우겼다는 거임? 그래서 입증했는데 니들이 이 악물고 조작이라며? 그래서 너네가 입증해야 되는 차례가 된 건데 갑자기 웬 뇌 짜부된 소리를 하는 거임?

[익명(106.102)]

@ㅇㅇ(217.178) 조작이면 느 논리로 알리바이가 무너진건데?

[익명(217.178)]

@ㅇㅇ(106.102) 너 회개하는 사탄이냐? 언어를 못 하네

[익명(106.102)]

@ㅇㅇ(217.178) 저 위에 반고닉이 글 썻네 ㅋ 반박이라쳐해라

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(217.178)]

알겠음. 입증 시 행정비용 지불하겠다는 정식 각서 작성해오셈

[익명(211.184)]

애미가 몸좀팔고 보지좀 헤프면 어떻노? 사는데 1도 지장없지ㅇㅇ 근데 페이 얼마냐?나도좀빼게

[익명(217.178)]

너도 국어를 못 하니..? '아니라는 증거'를 대겠다는데 "진짜 애니 창녀였나 보네"이러고 있네 세상에... 평신새끼답네

[익명(211.184)]

왜 부들대노ㅋㅋㅋㅋ 설마 쪽팔림? 임마 그래도 니애미 보지판돈으로 니 먹여주고 재워준건데 자랑스러워하진 못할망정 그게 옳은 태도냐?

[익명(211.184)]

그건그거고 니애미 투샷에 얼마임?

[익명(217.178)]

@ㅇㅇ(211.184) 아니 내가 부들댈 게 없는데 이 상황이 지금 이해가 안 되는 거임? 장애인인가

[익명(211.184)]

근데 니애미 떡치면 정액좀 제깍제깍 빼라해라. 자궁에 정액 뭉쳐서 굳어있는거 역겹더라

[익명(utilize2440)]

존재의 입증과 다른 사실의 입증을 헷갈리고 있노 존재자체의 유무 = 있다 없다 =우주는 있냐 없냐? 알리바이 증명 = 나는 그 사건의 살인자가 될 수 없다 이걸로 혼동하는 애들이 있는데 나는 그 시각에 다른 곳에 있었다 는 다른 곳에 존재했음을 증명한거임 즉 있음을 증명한거임

[익명(217.178)]

그러니까 다른 다른 시공간에 있었다는 사실의 입증을 통해서 다른 시공간 좌표에서의 부존재의 입증을 한 건데 뇌가 안 돌아가는 거임?

[익명(utilize2440)]

그러니까 있음을 증명한거지 부존재임? 다른 곳에 있었을 뿐이지 존재하지 않음? 좌표가 다른 곳에 있었다는거지

[익명(217.178)]

@ㅇㅇ 와.. 진짜 이 새끼들 그냥 뇌 한 쪽이 숟가락으로 파인 것마냥 장애같이 말이 안 통하네

[익명(utilize2440)]

@ㅇㅇ(217.178) 안통하긴 반박을 못 하는거지 없다 라는건 아예 이 세상 자체에 없는거임