평평론은 증거가 없는 말뿐인 음모론이다

[익명(106.101)]

ㅇㅇ

- dc official App

[木人감별사(223.39)]

둥근건 증거가 있냐?

[木人감별사(223.39)]

평평론의 증거는 니눈에 보이는 세상이 증거지. 니눈에 보이는 과학을, 보이지 않는 세뇌된 교과서 과학으로 니 스스로 부정하고 있는거지

[익명(106.101)]

꼬우면 증거가져와. 말이많아ㅋ - dc App

[익명(many6995)]

중력과 e=mc² 이새끼야

[익명(106.101)]

평면론에서 일식 설명하려고 평소에는 보이지도 않는 검은 항성 상정하는 건 어떻게 생각함?

[우갤러 1(106.101)]

@ㅇㅇ(106.101) 걍 가설로 치는거지 지동설도 오류인게 곡률이 안보이고 그대로 보이면안되는 바닥따지 보이는게 오류이고.

[익명(106.101)]

@우갤러1(106.101) 결국 눈에 보이는 거 그대로 해석하는 거 아니라는 소리잖아 그리고 곡률은 빛이 직선으로 나갈 때 가정한 거고 당장 온갖 거에서 다 휘는 게 빛인데

[우갤러 1(106.101)]

@ㅇㅇ(106.101) 지동설 기반인 나사가 cg 오류나고 천동설 지지하면 기자에서 짤리는게 공개된 사실중 하나인게 평평론자들 많은것도 좀 이해되지않냐

[우갤러 1(106.101)]

@ㅇㅇ(106.101) 꼭 과학의시선으로만 보지마셈 정치, 심리적인것도 필요함

[익명(many6995)]

@우갤러1(106.101) 그럼 ㅅ바 천동설이 지구를중심으로 주변천체들이 용수철마냥 꼬이면서 돈단건데 그게말이야방구야

[우갤러 2(106.101)]

@ㅇㅇ 평지구론에서는 가설이고 확신은 아니지만 해외평지구 커뮤에서는 주변행성은 가짜고 그 행성은 다른차원으로 가야있다고 하는게 주된결론임