곡률이 실제라면, 특정 조건에서는 반드시
곡면 특유의 시각적 특징 누적 가림, 비스듬한 하부, 곡선 경계이
명확히 관측돼야 한다.
곡률이 있다면, 어떤 조건에서는 측정 가능한 차이가
반드시 나타나야 한다.
보이지 않는 이유를 설명하는 논리가
곡률 존재의 증명이 되어서는 안 된다
현실은
이렇다
이렇다
이러하다
광학 효과,대기 굴절,시선 왜곡,렌즈 왜곡,공기 밀도 차이 등으로
곡률을 주장하는것은 기하학을 무시하는것이다
광학은 형태를 왜곡할 수는 있어도
곡면에서만 나타나는 기하학적 가려짐 패턴 등 을 지속적으로 상쇄할 수는 없다
보일 만큼의 낙차가 생겼다면
형태 변화가 전혀 없다는 건 기하학적으로 말이 안 된다
곡률은 없다
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=universe&no=119262&page=4 이래도? ㅋㅋ
못빠져나오지 ㅋㅋ 평자는 저주받은자들이 가는 길이니 ㅋㅋ
중력 부정하는 이유가 평면설은 관측 밖에 답이 없는데 중력 있으면 관측이랑 상관 없이 둥글 수 밖에 없으니까 부정하는 거구나
사실 지평설 논리대로면 저 사진에 나오는 지역이 다 평평한게 맞다고 쳐도 저 지역 일부만 평면이 아니라 지구 전체가 평평하다는 걸 증명할 방법이 없음
금성 위상 변화는 어떻게 해명할 거임? - dc App