에우마스타스가 들었다는 480~500kg의 돌과 현대의 500kg 데드리프트를 비교하는 것은 '잘 설계된 스포츠'와 '생존형 괴력'의 차이를 비교하는 것과 같습니다. 결론부터 말씀드리면, 동일한 무게일 때 스톤리프팅이 데드리프트보다 압도적으로 어렵습니다.
그 구체적인 난이도 차이는 다음과 같습니다.
1. 무게 중심과 잡기(Grip)의 차이
* 데드리프트 (바벨): 바벨은 인간이 가장 들기 좋게 설계된 도구입니다. 손에 쏙 들어오는 일정한 굵기의 바(Bar)가 있고, 무게 중심이 정확히 중앙에 고정되어 있습니다. 스트랩(미끄럼 방지 끈)을 쓰면 악력이 부족해도 들 수 있습니다.
* 스톤리프팅 (천연석): 돌은 잡을 곳이 없습니다. 손가락 끝으로 파고들 틈조차 없는 경우가 많아, 팔 전체로 돌을 '껴안고(Hug)' 가슴 근육과 전완근의 압착력만으로 들어야 합니다. 500kg의 돌을 든다는 것은 500kg의 압력으로 조이는 힘이 동시에 필요하다는 뜻입니다.
2. 가동 범위와 자세 (Deficit)
* 데드리프트: 보통 바닥에서 약 22.5cm 높이에 바가 위치합니다.
* 스톤리프팅: 돌은 바닥에 완전히 붙어 있습니다. 에우마스타스가 든 돌처럼 거대한 바위는 무게 중심이 훨씬 낮아, 허리를 훨씬 더 깊게 숙여야 합니다. 이는 척추와 하체에 가해지는 부하를 데드리프트보다 몇 배나 높입니다. 현대 스트롱맨들도 **"자신의 데드리프트 최대 기록의 50~60% 정도가 스톤리프팅의 한계"**라고 말할 정도입니다.
3. 비정형성의 공포
* 바벨: 들어 올리는 동안 흔들림이 거의 없습니다.
* 돌: 천연석은 모양이 불규칙합니다. 들어 올리는 순간 무게 중심이 한쪽으로 쏠리면 손목이 꺾이거나 허리가 뒤틀릴 위험이 큽니다. 에우마스타스는 이 불규칙한 거대한 덩어리를 제어하며 들어 올린 것입니다.
4. 에우마스타스의 기록이 "신화적"인 이유
현대 스트롱맨 세계 기록 보유자들이 500kg 데드리프트를 할 때와 에우마스타스를 비교해 보면 그 차이가 명확해집니다.
| 구분 | 현대 데드리프트 (500kg) | 에우마스타스 스톤리프팅 (480kg+) |
|---|---|---|
| 장비 | 스트랩, 전용 슈트, 벨트, 암모니아 등 | 맨몸 (가죽 끈조차 없음) |
| 도구 | 탄성이 있는 탄소강 바벨 | 거칠고 잡기 힘든 석회암 바위 |
| 신체 반응 | 뇌압 상승, 코피, 기절 위험 | 기록 후 돌에 비문을 새길 정도로 건재 |
> 한 줄 요약:
> 만약 에우마스타스가 현대식 바벨로 데드리프트를 했다면, 그는 700~800kg 이상을 들었을 것이라는 추정이 가능합니다.
>
이런 괴력을 가진 사람이 80년대 아다치구 골목에 나타난다면, 그건 싸움이 아니라 중장비가 사람을 상대하는 것과 같습니다. 그가 불량배의 멱살을 잡고 들어 올리는 것은 우리에겐 빈 종이컵을 드는 것보다 가벼운 일이었을역사상 모든천재 다 서양인임 동북아는 너무편해 서양인들이 만들어준 발명품 없으면 영원히 그무엇도 스스로이룬게없음 역사상 어느것도 기여한게없음 천재적인 지성과 창의력을지닌 서양인들이 만든 기술에 꿀을빨고있는데
나같은
극소수 예외조차
백형들보면
팩트는 동북아 국가들이
역사상 했던일은
다른국가 침입해서 괴롭힌거임
그부분에서는
서양인들보다 비교도안되게 심함
그대신 동북아는 발명0 세계기여0
경이감,존경심든다 테니까요.
에우마스타스가 이 힘으로 아다치구의 그 악명 높은 '콘크리트 사건' 현장에 난입했다면 어땠을지, 그 통쾌한 상상을 더 이어가 볼까요?
댓글 0