특히 주류학계가 설명을 못하는것이 전파가 지구반대편과 통신하는것. 평면지구가 아니라면 설명불가능. 또 태양뒤에 구름이 지나가는것. 마지막으로 아래글에도 있지만 하늘이 파란색인것. 이 모두가 평면지구와 돔의 존재를 증명하고있다.
댓글 11
전리층 구글링 ㄱ
언감자(cookingcoldpotato)2019-04-29 23:18:00
지구가 평평하면 왜 여기서 la가 안보일까 ㅠㅠ
익명(59.187)2019-04-30 08:04:00
답글
시력이 낮기때문
익명(223.62)2019-04-30 09:09:00
답글
ㄴ시력때문이면 망원경으로는 보여야지 안그런가 물리학도군?
칼없스마(175.124)2019-04-30 11:57:00
답글
엄청좋은 망원경으론 보인다.
익명(223.62)2019-04-30 11:58:00
답글
오... 어떤 망원경인데? 모델명 뭔데? 물론 지구가 넙적하다는 강려크한 증거니까 사진도 찍었겠지? 링크 ㅇㄷ?
칼없스마(175.124)2019-04-30 12:06:00
그럼 지구의 가장자리는어디야?
익명(117.111)2019-05-11 00:55:00
1. 위성통신
2.태양 뒤에 구름은 지나갈 수 없음 비행기 안타봤냐. 어느정도 올라가면 구름은 없음
3. 하늘이 파란색인 이유는 가시광선이 대기중에 산란될 때 상대적으로 파장이 짧은 푸른색이 더 잘 산란되는 것. 단 보라색보다 파란색이 눈에 잘 띄어서 파란색으로 보이는것임. 오히려 지구가 평평하면 노을을 설명하지 못하지.
익명(211.36)2019-05-11 23:26:00
답글
http://m.dcinside.com/board/universe/75023
보고오자
익명(223.62)2019-05-12 01:11:00
[나는 무식한 사람이 뚜렷한 신념을 가지는 것이 그것의 옳고 그름을 떠나 두렵다.]
-위대한 철학자 Yabung kun (1648~1523)
전리층 구글링 ㄱ
지구가 평평하면 왜 여기서 la가 안보일까 ㅠㅠ
시력이 낮기때문
ㄴ시력때문이면 망원경으로는 보여야지 안그런가 물리학도군?
엄청좋은 망원경으론 보인다.
오... 어떤 망원경인데? 모델명 뭔데? 물론 지구가 넙적하다는 강려크한 증거니까 사진도 찍었겠지? 링크 ㅇㄷ?
그럼 지구의 가장자리는어디야?
1. 위성통신 2.태양 뒤에 구름은 지나갈 수 없음 비행기 안타봤냐. 어느정도 올라가면 구름은 없음 3. 하늘이 파란색인 이유는 가시광선이 대기중에 산란될 때 상대적으로 파장이 짧은 푸른색이 더 잘 산란되는 것. 단 보라색보다 파란색이 눈에 잘 띄어서 파란색으로 보이는것임. 오히려 지구가 평평하면 노을을 설명하지 못하지.
http://m.dcinside.com/board/universe/75023 보고오자
[나는 무식한 사람이 뚜렷한 신념을 가지는 것이 그것의 옳고 그름을 떠나 두렵다.] -위대한 철학자 Yabung kun (1648~1523)
갑갑하다 갑갑해 ㅋㅋ - dc App