1. 창조법칙
창조법칙이 진화론에 대립된다고 하는데 사실 그렇지 않다.
진화론은 모든 생물이 공동조상에서 유래되었다는..
생물이 티나오고나서
변화하는 것을 기반으로 하는 학문일뿐
충돌하는 것이 아무것도 없다
창조법칙은 이 모든 물질과 에너지, 생명 및 세계가 신에 의해 창조되었다는 법칙이다.
2. 다중우주설
요즘 가장 핫한 우주설로
지지하는 놈들은 론이라고 박박 우기고 있지만
개뿔 증명한 것이 아무 것도 없다.
이 세계가 수학의 집합체라는 것이 이 우주설의 핵심이다.
일반 상대성이론으로 물질의 중력 상호작용이 정확하게 설명이 되어야하는데
ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ
플랑크시간 기점으로 해서 맞지 않아 해결이 안 돼서 시간을 뒤로 땡겨 아예
대폭발(빅뱅)이 태초가 아니다라고 주장하는 우주설이다.
이 우주설에 의하면 우리 우주말고도 우주가 수천억개가 존재한다칸다.
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
이론물리 하는 색이덜 사이에서 유명한 뇌피셜인 M가설도 이 우주설을 기반으로 한다.
3. 가상우주설
관짝으로 들어갔다가 다시 관짝 열고 나온 홀로그램 우주설이 있다
간단하게 요약하면
양자역학에서 왜?
ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ
입자가 관찰하기 전까지 파동으로 존재하잖음?
이걸 적절하게 뇌피셜과 섞고 창조법칙과 불교의 철학을 가지고 와 젖절하게 짜집기 한
우주설이다
우리가 슈퍼컴퓨터 안에 있고 우주가 엔지니어에 의해 시뮬레이트 되고 있다고 한다.
이중 택1해라
여긴 갤이 아니라 전쟁터다
ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ
참고로
둥글이들은 당연히 2번일테고
평평이들은 1,3으로 나뉘어져 있다
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=universe&no=75804 자 워뗘 절대 CG 안쓴 "자료사진"들 맘에 들어? 아 그리고 공신력 100% 브리태니커에 지구가 넙적하다고 어디에 나와? 신이 만든 수학이램 수학은 지구가 뗑구랗다는데 왜 신의 말쌈을 거역해?
니만 꺼지면 여기 다시 평화로워지는데 왜 눌러붙어서 개소리를 싸지르느냐고 앞뒤 맞지도 않는 헛소리를
중요 한 것은 내는 평평이가 아님. 애먼사람잡고 뭐하는 거?
신을 믿는 사람도 2부류로 나뉨. 평평이도 있고 둥굴이도 있고 ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ
ㄴ 그놈이 그넘이지 니말마따나 브리태니커 어디에 창조법칙 개소리가 있냐고 빅뱅이론 만든 물리학자들이 고스돕쳐서 만들었겠냐 늬가 말한 "신이 만든 수학"으로 검증한결과를 발표한거다 너 그거 알겠지 아인시타인은 정상우주론 지지자였는데 자기가 만든 상대성이론이 정상우주론이 틀렸대니까 그거고칠려고 평생 헛수고한거 수학으로 증명된걸 왜 니가 아니라함? 이게 바로 개소리지
브리태니커 백과에 신의 정의도 있고 창조법칙의 정의도 있는데
아 그러셔 그럼 그거 찍어와봐 물론 백과에 신의 정의야 있겠지 전에 어느놈처럼 브리태니커 껍데기만 찍고 사기치지 말고
그리고 백과사전에 나왔다고 그게 곧 인정받는건 아니다 귀신 도깨비가 백과사전에 정의되어있으면 그게 존재 인정이냐?
도깨비도 브리테니커 백과에 정의되어 있지만 도깨비가 이 세상을 창조한 색이는 아닌데? 신은 신앙의 대상이자 이 세상을 창조한 초월적 존재임.
밑에 사진은 CG가 맞고 저렇게 멀리 있는 색이를 저렇게 깔끔하 게 뽑아낼 수 있는 기술은 듣보잡임 ㅇㅇㅇㅇㅇㅇ 화가 사다 그린 후 색입히고 만든 CG임. '사람은 믿고 싶어하는 걸 믿는다' 초신성이 폭발하는 것 마냥 만든 CG임
아따 손절하는거 보소 CG임 암튼 CG임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ\
그리고 빅뱅인지 나발인지는 수학으로 증명이 안 됨
봐라 이거봐 위에서 내가 썼는데도 헛소리하는거 니가 이런소리하니까 지구넙적쎄멘바리랑 도매금으로 넘어가지
저 끈기좀 선보는데에 쓰면 얼마나 부모님이 행복하실까
이론, 법칙 이런말을 당연하듯이 쓰는게 존나 꼴보기싫네
빅뱅인지 나발인지가 수학적으로 증명이 안된다는건 뭐냐? 빅뱅 자체가 수학으로 추측한 식이고 우주의 크기에 관한 식에 시간값을 0으로 넣었을때 우주의 크기가 0에 가깝다는 결과에서 시작한게 유일한 빅뱅의 근거인데 - dc App
그리고 유신론자들에게 말하자면 빅뱅은 성경적 해석에서 벗어나있지 않다. 빅뱅을 최초로 예측한 사람도 오히려 르메트르라는 신학자였음 - dc App