탐사선이 진짜라고 말하는 사람들 특징

[익명(58.123)]

1. 200억km나 멀어졌다는 1977년에 만든

보이저호에 대체 어떤 통신기술로  인해

지구에서 아직도 원격 조종이 가능한거냐고

물으면 대답 못함.

2. 50년전에도 아폴로란 달 탐사선이

지구에서 실시간 중계까지 해주는

기술력을 선보였었는데 어째서 요즘

탐사선이란 것들은 실시간 중계는 커녕

죄다 사진만 찍어대는 기술력이 퇴화 된

이유에 대해 질문하면 대답 못함.

- dc official App

[에틸렌(bookbg)]

1. 안테나 접시 뙇 달려있는거 보고도 모르냐 2. 카메라 달기에도 무게제한때문에 빡센데 화질 떨어지는 캠코더 달 이유가?

[익명(58.123)]

안테나 하나 달려 있다고 200억km나 떨어진 곳까지 송수신이 가능하다구여? ㄷㄷ ㄷ 그리고 무게 제한 말씀하셨는데 50년전 달에 있는 12kg의 운석을 가져올 제한은 없고 50년 후인 지금 겨우 5kg의 배터리 가져갈 제한은 있나보죠? - dc App

[에틸렌(bookbg)]

1. 어. High-gain 안테나라서 가능함. 위성통신공학 책 찾아보셔 2. 겨우 일주일 마실갔다가 돌아오는게 아니라 몇년-몇십년동안 연료쓰면서 돌아댕겨야하기 때문

[익명(58.123)]

아니 기껏 하신다는 논리가 하이게인 안테나 때문이라니.. 하이게인 안테나 수신 거리가 200억 km란 구체적인 증거는 있나요? 그 논리면 전 세계에 다 하이게인 안테나만 설치하면 모든 통신들이 다 빵빵하게 터지겠네요? 200억 km나 떨어진곳까지 수신이 가능한 안테나니까? 그리고 몇십년동안 정찰하기 때문에 겨우 몇kg밖에 안하는 배터리를 - dc App

[익명(58.123)]

못 싣는거라구요? ㅋㅋㅋ 아니 그럼 탐사선의 존재 의의가 뭔가요? - dc App

[익명(58.123)]

1000kg에 가까운 탐사선이 겨우 10kg 안팎의 배터리도 싣기 어려워 수십년동안 영상이 아닌 사진밖에 안 보여주는거다? 모순도 이런 모순이 있나요? - dc App

[에틸렌(bookbg)]

1. 신호 자체는 왜곡되지 않음. 거리가 멀어질수록 잡음이 많아져서 그렇고 자료 전송/수신은 초속 7.2 kbit로 어디에나 동일함. 2. 캠코더 다느니 분광기라던가 다른 측정장치 다는게 더 이득임. 꼬우면 세금 더 내시던가....

[에틸렌(bookbg)]

https://voyager.jpl.nasa.gov/mission/spacecraft/instruments/hga/ 참고로 수신용 안테나는 존나크다

[익명(223.38)]

배터리는못들고가지만 안테나는존나크다 그들식 보이저이론 ㅎㄷㄷ

[에틸렌(bookbg)]

핵베터리 달려있는데?

[에틸렌(bookbg)]

그리고 카메라 무게제한인데 배터리가 왜나옴

[익명(58.123)]

아 그니까 님 말씀대로라면 안테나 큰거 하나만 설치하면 전 세계 통신은 단번에 8g급은 된다는 말씀이군요? 안테나 큰거 달았다고 200억km까지 송신 가능한거라고 하실정도니 ㄷ ㄷ - dc App

[에틸렌(bookbg)]

거 수백억광년 떨어진 빛도 망원경으로 볼 수 있는데 그깟 수백억킬로미터 떨어졌다고 통신이 안될건 뭐임.

[에틸렌(bookbg)]

안테나 큰거(70미터) https://spaceplace.nasa.gov/dsn-antennas/en/

[에틸렌(bookbg)]

그리고 수신거리랑 수신속도 구별 못함?

[익명(58.123)]

보이저 2호의 안테나 크기가 3.7미터라는데 그 정도 크기로 200억km나 떨어져 있는데 통신이 가능하다? ㄷ ㄷ ㄷ - dc App

[에틸렌(bookbg)]

그냥 지구에서 보낼 신호는 쎄개 보내고 받는 신호는 잘 증폭시키면 그만임.

[에틸렌(bookbg)]

끽해봐야 30센티짜리 철사인 단파라디오 안테나로 수천km 떨어진 방송국 신호도 잘 받는데 뭐

[익명(58.123)]

아하 지구에 있는 안테나로 수신을 쎄게 보내면 200억km 우주 밖에 있는 3미터의 길이밖에 안되는 물체까지 수신이 가능하다? 지구에 있는 안테나는 결국 지구 바로 위에 있는 인공위성을 통해 통신 전파를 받는건데 태양계를 넘어선 200억km의 탐사선까지 통신 전파를 쏠수 있다고 말씀하시는 건가요? - dc App

[익명(58.123)]

님 논리대로라면 남극에서 북극까지 무전기로도 송수신 가능하겠네요? 200억 km까지도 통신이 가능하니? - dc App

[에틸렌(bookbg)]

1. ?? 단파방송은 인공위성 생기기 전부터 쭉 했는데 뭔 개소리여. 2차대전떄 인공위성이 있어서 무전기 썼겠냐 2. 잡음 존나게 섞여서 좋은 장비 필요하겠지만 쌉가능

[에틸렌(bookbg)]

밤하늘에 손전등이나 레이저 비추는 거나 전파 송신기로 우주에 쏘나 둘다 광자 쏘아보내는건 똑같은데 안될게 뭐냐

[에틸렌(bookbg)]

들고다니는 레이저도 우주정거장에서까지 보이는데 뭐 https://www.youtube.com/watch?v=DCQ2CbfGs6g

[익명(58.123)]

아니 갈수록 논리가 이탈 되시는데 지구 바로 위에 떠있는 인공위성을 통해 안테나로 통신 전파를 받는거 하고 그 안테나로 200억km나 떨어진 그것도 태양계를 벗어난 탐사선에 통신 신호를 보내는거하고 같다고 생각하시는건가요? - dc App

[에틸렌(bookbg)]

그니까 송신장치가 충분하면 수신장치 크기는 큰 상관 없다고. 그리고 전파(=빛)를 쏘는 거기 때문에 거리 멀어져서 퍼지는 거랑 다른 잡음들 생기는게 문제지

[에틸렌(bookbg)]

그깟 200억 km, 거 80조 km 떨어진 별빛도 잘만 보이는구만.

[익명(14.39)]

팩트 : 80억이고 200조고 죄다 뇌피셜이고 현실은 태양보다도 가까운 돔에 박혀 있다

[에틸렌(bookbg)]

거 돔 크기부터 정확히 추산하던가 아니면 꺼지시고

[익명(223.38)]

거 200억 km는 얼마나 정확한거임? 혹시 201억km는아닐까?

[에틸렌(bookbg)]

https://voyager.jpl.nasa.gov/mission/status/ 실시간으로 갱신중임.

[익명(14.39)]

나왔다 광명회 특 N.A.S.A

[에틸렌(bookbg)]

그럼 나사에서 쏜건데 나사가 제일 잘알지 병신아

[에틸렌(bookbg)]

그리고 첫 링크부터 nasa.gov인데 이제와서 이러나

[익명(211.238)]

음모충 특징 수십년간 우려먹혀서 먼지냄새도 안나는 질문 또 들고와서 니네는 여기 절대 대답못한다고 반박해보라고 함.

[익명(211.238)]

그러면 반박이 주르륵 달림. 음모충들 어떻게든 부정해보고 싶어서 이상한 논리 끄집어내서 무식한 티를 팍팍 냄. 거기 또 꾸역꾸역 반박이 주르륵 달림.

[익명(211.238)]

마지막은 똑같은 질문으로 원점회귀한뒤 논점 흐리면서 인신공격 후 '수준이 안맞네' 시전 뒤 빤스런. 그 뒤 어딘가에 다시 출몰해서 동 패턴 반복

[익명(58.123)]

그렇게 우려먹은 질문이라면 님이 답변 해보시던가요 - dc App

[페투라보(49.143)]

ㅇㄱㅁㄸ

[익명(211.49)]

이런새끼들이 문재인 지지자임

[문뜨억(39.7)]

ㅇㅈ합니다