아니 아폴로때 지구와 어떻게 실시간 생중계 했냐고

[익명(58.123)]

백번 양보해서 저런

50년전의 기술력이 사실이라면

어째서 50년 후인 지금까지도

각 행성으로 보낸 탐사선들의

영상 자료는 없을수 있냐고 ㅅㅂ

- dc official App

[스마일루(smileru)]

먹금 쓰고 가려다가 정말 궁금해하는 것 같아 일단 씁니다. 아폴로 계획은 소련대비 미국 체제의 우월성을 내세우기 위한 목적도 있었고, 그래서 더더욱 생중계가 이뤄졌습니다. 하지만 보시면 아시다시피 화질이 정말 조악하죠. 지금은 더 좋은 화질이 가능하겠지만 현재기술로도 영상보단 사진이 선명합니다. 결정적으로 우주의 많은 것들은 멈춰있죠. 탐사선들이 4k영상을 찍더라도 영상 내내 멈춰있는데 전송에도 오랜시간이 걸리는 영상을 찍을 필요는 없고, 비용면에서도 그러합니다. 즉 영상은 그저 좀 있어보일 뿐 우주탐사에서 사진대비 가치가 모든면에서 떨어지죠. 그래서 그런겁니다. 또 전처럼 홍보가 중요해지면 영상을 찍겠죠. 실제로 최근 중국이 달착륙하면서 영상을 찍기도 했고, 스페이스엑스도 로켓쏘면서 매번 영상을 생중계하고 있습니다.

[익명(58.123)]

중국의 달착률 영상보면 바닥부분만 깔짝 찍은 영상이 다임, 스페이스엑스는 인공위성이니 탐사선하고는 거리가 멀고,,. 그리고 비용면에서 영상을 못찍는다고 하는데 스마트폰으로 영상촬영만 하면 끝임.

[스마일루(smileru)]

우주탐사에는 안정성때문에 스마트폰 같은 고성능 컴퓨터를 쓰지 않으니까요. 또 사진은 진짜 탐사내내 주구장창 찍는데, 홍보용으로 영상찍고 말 파츠를 붙이고 갈 이유가 딱히 없는거죠. 그러다보니 나사 한개도 가벼운거 쓰려고 하는 판에 돈과무게가 아까운거고요. 또 결국 영상이라는게 사진의 연속이에요. 어차피 사진영상 모두 cg가 가능한 상황에서 왜 영상이 필요하다고 하시는지는 잘 모르겠네요. 오히려 꾸며내면 얼마든지 가능한 영상이 없고 고화질 사진만 있다는게, 이게 쇼가 아니고 진짜 진지하고 효율성 있는 실제 탐사가 이뤄지고 있다는 반증이 아닐런지요?

[익명(58.123)]

아니 영상은 스마트폰만 가져가도 끝날일임. 요즘 스마트폰에 달린 카메라들은 달을 찍어도 천체 카메라로 찍은것처럼 선명하게 나오는 마당에 그 간단한걸 아직까지 못하고 있다는건 어거지에 가까움.무슨 스마트폰 무게가 몇십kg 나가는것도 아니고 기껏해야 200g인데 못가져갈 이유는 전혀 없음. - dc App

[익명(203.226)]

그러니까 영상을 뭐하러 찍냐고. 위에 나온대로 정말 주작을 할거면 영상을 찍지않을 이유가 없지.

[익명(58.123)]

영상은 사진보다 주작하기 힘드니까 하는말이잖아

[익명(203.226)]

우주정거장도 와이어로 주작한다면서 그걸 못하겠냐 존나 전세계를 지배하는 광명회가ㅋㅋㅋ

[익명(58.123)]

나사 가뜩이나 미국정부에서 예전처럼 지원 안해줘서 폐쇄된 프로젝트가 많다더구만 그럼 우주갈때 스마트폰이라도 하나 가져가서 행성을 영상 촬영해대면 그 희소성때문에 아폴로때 같이 떼돈 벌수 있을텐데 그 스마트폰 하나 가지고 가는것도 힘들어서 영상 촬영은 못하는게 아니라 의미없어서 안한다? 이걸 어떻게 해석해야 되노

[흰껄룩기획(shjthd9207)]

아이폰 1이 출시된게 2007년인데 설령 스마트폰을 탑재해 보냈다 하더라도 달 화성 탐사선 말고는 아직 도착도 못함. 그리고 스마트폰을 가져가면 어떻게 가져가서 어떻게 실을려고 하는말임? ㅋㅋㅋ무인 탐사선에 가져갈거면 그거 고정하는 거치대만들고 외부에서 찍어야 할테니 외부 보호대같은거 만들고 전원 공급도 해주고 해야 하는데 대체 왜 그 짓을 해야함 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[흰껄룩기획(shjthd9207)]

스마트폰이 전천후 용으로 만들어진 것도 아니고 반수기능도 아직 1.5m에서 몇분 정도 보장합니다 수준인데 그 몇배는 될 중력가속도를 버틸지는 대체 어떻게 암? 그거 실험하려고 기존 장비 있는데 굳이 돈을 더 써야함?아 뭐 나중에 마케팅 노리고 우주에서도 멀쩡한 핸드폰 광고하려는 회사가 나온다면 가능할지 모르겠네 - dc App

[흰껄룩기획(shjthd9207)]

당장 기온 영하로 떨어졌다고 난리난 배터리게이트가 몇년전 일임. 지구 기온 범주에서도 이 사단인데 우주 기온이 지구 같을거 같음? 애초에 그리고 핸드폰 리튬이온 전지 수명이 그렇게 긴것도 아니고 관리잘못하면 1년만애도 성능 아작아는구만 - dc App

[익명(223.62)]

그힘든건 60년대 실시간영상으로 찍다니.. ㄷㄷ

[익명(58.123)]

뭔 고정대 타령이여.ㄷ ㄷ 아니 그깟 고정대 하나 달기 힘들다고? 그럼 그동안 카메라는 어떻게 달았대? 그리고 자동차 배터리 5kg만 해도 몇년은 쓸수 있는거 설마 그거 무겁다고 배터리도 못가지고 간다는겨? 또 비도 안오는데 뭔 방수 타령이여 아놔ㅡㅡ - dc App

[익명(58.123)]

그리고 또 스마트폰하고 중력하고 대체 뭔 상관이여 ㄷ ㄷ ㄷ 아니 그럼 그동안 스마트폰 보다 훨씬 무거운 카메라로 어떻게 사진 찍었대? ㄷ ㄷ - dc App

[흰껄룩기획(shjthd9207)]

중력 가속도가 뭔지 모름? - dc App

[흰껄룩기획(shjthd9207)]

그래서 60년대 영상 화질 안좋잖아. 그리고 그 장비들은 기본적으로 전천후 용으로 만들어진 거고 스마트폰은 그런 전천후 용으로 만들어진게 아닌데 동일 선상 비교가 가능함? ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[흰껄룩기획(shjthd9207)]

우주의 평균적인 기온부터 절대온도와 거의 차이가 없는 수준인데 당장 그런 영하권에서 스마트폰이 멀쩡히 작동하길 바라는것 자체가 어처구니 없는 이야기임. 자동차 배터리는 그리고 기본적으로 스마트폰 배터리보다 몇배는 더 나가는데? 이걸 진심으로 반박이라고 쳐 가져온거? - dc App

[익명(223.62)]

60년에비해 하나도발전하지 못한게 죄지,ㅜㅜ

[흰껄룩기획(shjthd9207)]

당장 작은 자동차에 들어가는 배터리가 못해도 40ah 되는데 스마트폰 배터리는 커봐야 4ah. 그리고 그 자동차 배터리부터 겨울에는 월동준비랍시고 방전대비 하는데 그걸 말이라고 하누 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(223.62)]

그 어려운걸 아폴로땐 가능? 게다가 무인카메라였다면서유.. ㄷㄷ

[ㅇfㅇㅇ(223.62)]

스마트폰도무인촬영이안되는데 크 60년대 기술 ㅁㅊㄷ ㅁㅊㅇ

[흰껄룩기획(shjthd9207)]

수중카메라가 스마트폰이 없을때 없었을까? 그건 실제로 그런 극한 상황에서 쓰려고 만든거고. 지금도 당연히 전천후 용으론 만들 수 있겠지. 근데 니가 지금 말하는건 스마트폰을 쳐 가져가자는 거잖아. 왜 말이 쳐 바뀌냐? - dc App

[ㅇfㅇㅇ(223.62)]

만들수있는데 안만들고 안찍는다는 말씀이죠??

[ㅇfㅇㅇ(223.62)]

여기서 합리적추론은 아하 아폴로가 개구라 구나 아닐까유

[흰껄룩기획(shjthd9207)]

지금도 수중촬영은 수중용 카메라로 하지 스마트폰으로 하는 정신나간 사람은 없다. 그렇다고 수중용 카메라가 발전 안했냐? 똑같은거다. 전천후용 장비를 굳이 만들면 더 좋게 만들겠지. 그런데 그런걸 굳이 만들 이유가 없으며 스마트폰은 전천후용이 아니므로 그걸 가져가고 싶으면 보온부터 압력을 견디도록 보조 기구들을 달아줘야 하는데서 배보다 배꼽이 커지는거라는건데 그걸 못알아쳐먹음? - dc App

[ㅇfㅇㅇ(223.62)]

달이 바다속에 있었군요.. 처음듣는지식

[흰껄룩기획(shjthd9207)]

너는 유추와 은유 직유가 뭔지도 모르는구나. 내가 같은 원리라고 한게 무슨 의미인지를 아예 못알아먹는거임? 제발 국어 공부좀 해 병신아 - dc App

[ㅇfㅇㅇ(223.62)]

소설설정(같은원리)

[흰껄룩기획(shjthd9207)]

이젠 비유법도 소설설정이라 함? - dc App

[익명(58.123)]

아니 탐사선 안에다가 배터리하고 스마트폰 장착하고 그 스마트폰을 창문쪽을 향해 비춰 찍으면 되지 스마트폰을 밖에다가 달아야할 필요 있나 ㅋㅋㅋ 아니 그쪽 말대로 그 온도 문제면 현재 탐사선들에 부착된 카메라는 어떻게 멀쩡하냐고 ㅋㅋ - dc App

[흰껄룩기획(shjthd9207)]

무인탐사선애 창문을 왜 쳐만드냐고요 - dc App

[익명(203.226)]

수십년 넘게 전세계인들을 속이고 있는 광명회가 그깟 영상 주작을 못해서 영상은 못 찍는거라고 변명을 할까ㅋㅋ

[흰껄룩기획(shjthd9207)]

탐사선에 부착된 카메라는 전천후 용으로 만들어서 문제가 없다는 말인걸 못알아먹음? 사람도 안타는 무인 탐사선에 애초에 창문을 왜달아야함? 대체 그 스마트폰을 위해서 창문을 만들고 안에 배터리도 넣어주고 온도 관리위한 난방까지 할 이유가 뭐임? - dc App

[흰껄룩기획(shjthd9207)]

그냥 그런 극한의 환경도 버티는 장비를 달면 해결되는데 굳이 스마트폰 하나 달자고 창문도 만들고 ~ 난방도 하고~ 단열도 해주고~배터리도 추가로 넣어주고~ 이게 배보다 배꼽이 더 크다는 생각은 안드냐? 스마트폰은 그런 환경을 버틸 수 없는 제품이고 기존에 나사레서 무인탐사선에 넣는건 그런 환경을 감안하고 만든 물건인데 당연히 현재 부착된 카메라는 문제가 없겠지 - dc App

[익명(223.32)]

흰껄루기획 논리가 진짜 ㅋㅋㅋ 아니 그럼 탐사선 안에 쬐끄맣게 구멍 뚫어 그 안에다 스마트폰 렌즈만 박아 넣으면 끝나는 일 아닌감 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(1.243)]

못가니까 변명이 구질구질할 수 밖에 뭐하러 그짓을 하냐 이러고있음 답없지 진짜

[익명(223.62)]

ㅇㅈ.. 영상왜없냐는 당연한 의문인데 변명이 ㄷㄷ

[스마일루(smileru)]

그런 거 하나만 보지말고. 사진이 모든면에서 효율적이라고 답답이들아. 영상을 왜 찍어야 되는지부터 설명을 해봐 사진만 찍어도 되는 이유는 위에 다 썼으니까. 으이구.

[익명(121.173)]

이새끼는 나사 알바냐

[익명(175.117)]

스마일루님 왜나사를 대변해서 세뇌당하고 사시나요 그럴필요없어요 당장 하늘 올려다보시구 생각해보세요 지구랑 태양의거리 달과지구의거리 그리고 곡률 그렇게 별자리 시간 모든걸 선천히 생각해보시다보면 눈이 뜨이실겁니다. 우리가사는 세상은 우주라는 공간에서 우연히 빅뱅으로 탄생한게 아니라는걸요. 그정도쯤은 이해할수있을겁니다.