2015년 기사인데 그 후로 감감무소식인거 보니 낚아채지 못했나보네 ㅋㅋㅋ
2년마다 한번씩 지구에 온다는데
NASA는 여태 낚지도 못하고 뭐하고 있남?
그것도 240만km 이면 그리 먼 것도 아니구만 ㅋㅋㅋ
70년대에 탐사선을 222억km나 보낼 기술력은 있어도
60년대에 지구에서 달까지 생중계할 기술력은 있어도
2,250,000,000,000,000km까지 떨어진 항성을 망원경으로 관측할 기술력은 있어도
상공 240만km의 지름이 1000m인 금을 레이저로 쪼개서 낚아챌
기술력은 아직 없나봐? ㅋ
5600만km 떨어진 화성은 가네 마네 그러고 있으면서
정작 240만km은 어렵네 보네 ㅠㅠㅠ
? 이걸 말이라고 하노? 기사에서도 잡을 생각 전혀 없고 앞으로 왔다갔다 하는거 괸찰하겠다고 대놓고 써있는데 ㅋㅋㅋ 애초에 저 속도로 우주 공간을 이동하는 좆만한 소행성을 어떻게 붙잡냐? 설마 달 착륙이랑 비슷한 기술력이라 보는거냐 그걸? - dc App
너 채굴이 무슨말인지 모르냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
넌 채굴을 원격에서 블루투스로 쳐하냐? - dc App
채굴이란 뜻이 묻혀 있는 광물 따위를 캐낸다는 뜻인데 대체 뭘 보고 관찰용이라는 헛소리가 나와? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기사 안읽고 긁어왔냐?당분간은 쳐 지켜보기만 한다잖아 병신아;; 애초에 지금 기술로는 잡을 수도 없고 - dc App
"기사에서도 잡을 생각 전혀 없고 앞으로 왔다갔다 하는거 괸찰하겠다고 대놓고 써있는데" < 우휴 이 병신은 지가 쓴글도 까먹는 잉여인가 보네 ㄷ ㄷ ㄷ 너 혹시 내 머리속에 지우개있냐? ㅋㅋ 알츠하이머가 심각한데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
넌 기사에서도 잡을 생각 전혀 없다고 써있다며? 그 기사가 대체 몇문단에 있는지 지껄여보렴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
응 이상한말 좆도 없죠 ㅋㅋ 지 난독인걸 왜 나한테 따지노 - dc App
저 기업도 당분간 소행성들 분석한다고만 했지 저 소행성을 잡나다가 팔겠다는 말운 한마디도 안했는데 ㅋㅋ 오히려 저 소행성은 스쳐가는거 실시간 중계한다고나 써있고 ㅋㅋ 너야말로 저기사 어디에 채굴을 당장 한다고 써있는지나 가져와봐라 ㅋㅋ - dc App
이 새끼 준나 멍청하네... "채굴은 할건데 지금은 관찰중이다"라는 말을 "전혀 잡을 생각 없다" 로 해석을 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 암만 무뇌 난독증이라지만 이건 너무한걸.? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너는 "범인은 나중에 잡을 거다" 라는 말을 " 전혀 잡을 생각 없다"로 해석하냐? 햐~~~ 진짜 이건 언어영역은 커녕 초등학교 바른생활부터 다시 탐독해야할 수준인걸? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
?? 어차피 당장 못잡는거니 그냥 보내주는건데 무슨 ㅋㅋ 니말은 기술이 있는데 냅둘때나 해당되는거고요 병신 ㅋㅋ - dc App
범인 이지랄 ㅋㅋㅋ 그래서 저 범인이 그 범인이냐 병신아 ㅋㅋㅋ 말같지도 않은 소리하네 병신 - dc App
그리고 내가 언제 "채굴을 지금 당장한다"라고 일언반구라도 했냐? 응? 내 글 어디에 "채굴을 지금 당장한다"라고 써있는지 말해보겠냐? ㅋㅋㅋ 진짜 이젠 말까지 지어내놐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니 논리는 기껏해야 "아 달은 가는데 왜 저건 못잡냐고 ㅋㅋㅋ"하는 땡깡 수준이고 ㅋ 언젠가는 잡겠지만 지금 당장은 애초에 못 잡는거니 당장은 잡을 생각 좆도 없는게 맞지 머저리야 생각좀 하자 제발 - dc App
아니 그니까 좆병신아 ㅋㅋㅋ" 우선 관찰만 하고 나중에 채굴한다"라는 말을 어떻게 "잡을 생각 전혀 없고 관찰만 하겠다"라고 해석 하냐고 말하잖냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
? 맞는데? 너 저거 왜 당장 못잡냐고 어거지 부리는거 잖음 ㅋㅋ - dc App
주체를 전혀 바꿔 말하네;; "궁극적인 목표는 소행성 채굴이지만" "현재 지나가는 저 소행성은 무리이므로 잡을 생각이 전혀 없다" 이게 그렇게 어려운 말인가? - dc App
이 새낀 밖에서도 이럴듯 ㅋㅋㅋㅋ " 나 공부 이따가 할게 " 이 말을 " 나 공부 전혀 하기 싫어" 이렇게 해석하고 자폭할판 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니 놈 논리가 성립될려면 앞에다가 "지금은"이란 전제를 달아야지 다짜고짜 "잡을 생각 전혀없고 관찰하겠다고 기사에 써있다"라고 해대는데 어떤 멍청이가 니 어휘력에 수긍해주겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너야말로 니 논리가 성립되려면 실제로 저 회사가 저정도 기술력이 있어도 안 잡을때나 말이 되는 억지지 다짜고짜 하지도 못하는 애들한테 왜 채굴 안하냐고 억지부리면 누가 납득을 해주겠냐 ㅋㅋ - dc App
그니까 내가 말하잖냐 70년대에 탐사선을 222억km나 보낼 기술력은 있어도 60년대에 지구에서 달까지 생중계할 기술력은 있어도 2,250,000,000,000,000km까지 떨어진 항성을 망원경으로 관측할 기술력은 있어도 240km 소행성에 가는건 어렵냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
?당연한거 아니냐 애초에 차원이 다른 수준인데 - dc App
5600만km 떨어진 화성은 쉽고 240만km 떨어진 소행성은 어렵디?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 소행성에 "착륙"만 하는것도 현대에서나 간신히 가능해진 일임. 그런데 1. 채굴 장비를 잔뜩 실고 여유공간 까지 남긴 상태로 2. 소행성에 착륙한 후 무인으로 챠굴 장비 설치해서 3. 그걸 스스로 회수한 다음 전부 창고에 옮기고 4. 발사대도 없는 곳에서 자력으로 출발해서 5.지구까지 다시 복귀하는게 가능한 일이라고 생각하냐? - dc App
이 병신은 뭔 스타도 아니고 망원경으로 관찰만 하는거랑 직접 가서 무인으로 작업을 하는거랑 같은 수준으로 생각하네 ㅋㅋ 무식하면 용감하다더니 ㅋ - dc App
언제부터 지름 수천 km 단위 구형천체인 화성이랑 지름 몇 km짜리 잘 보이지도 않는 소행성이 거기서 거기였노 ㅋㅋ - dc App
NASA가 예전에 화성에 유인 기지를 건설하는 계획까지 짜 놓았다는데 충분히 그런 기술력이 뒷받침 되었으니 그런 프로젝트 애기가 나왔단 방증이겠고 5600만km 떨어진 화성은 쉽고 240만km 떨어진 소행성은 가기는 어렵나 보네 그치? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 화성은 유인 프로젝트일 뿐더러 안정적인 궤도도 있는 수천km짜리 행성임. 그런 화성이랑 무슨 장비 설치할 공간도 없고 착륙할 평지도 없고 전부 무인으로 작업해야 하는 소행성이 같다고 보냐? - dc App
게다가 연구 목적으로 돌맹이나 몇개 주워오는 것도 아니고 산업적인 채굴이다? 그러면 효율성이나 사업성이 나와야 되는데? 화성 착륙은 애초에 수익을 기대하지도 않는 시험성 목적인데 차원이 다른 문제 아니냐? - dc App
그럼 무인으로 하면 되지 ㅋㅋㅋ 아니 여태 탐사선이 소행성 착륙한 전례가 없다고 생각하나?
또또 헛소리하네. 댓글 좀 읽어보지? - dc App
아니 대체 뭐가 헛소리라는겨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 60년대에 이미 우주선을 만들었으면서 60년 후인 지금의 기술력으로선 무인 탐사선 채취는 힘들다는거야? ㅋㅋㅋ
쉽게 설명해준다 ㅇㅋ? 탐사는 별다른 수익성을 요구하지 않음. 오히려 적자지. 그런데 사업은?적어도 쏟아부은 것보다는 훨씬 이득이 나와야겠지? 그러려면 대규모로 가져와야 됨. 그런데 애초에 현대에도 이런 상업성 채굴은 무인으로 못한다. 좆만한 팀사정에다가 채굴장비에다가 귀환시 광석도 잔뜩 실고서 왔다갔다 하는 기술력은 물론이고 - dc App
거기다가 심지어 채굴 장비도 직접 설치해야 됨. 이건 현대에 지구에서도 안하는 짓이다. 그다음 이걸 다시 전부 가져온다고?단발성도 어니니 계속해서 자주 쏴야 할텐데 이걸 일개 회사가 가능하다고 생각하냐? - dc App
화성에서도 이미 무인 채굴 작업하고 있는데 어렵다고? ㅋㅋㅋ
이건 진짜 너가 채굴이나 산업 투자라는걸 너무 쉽게 생각하는 거다. 니생각처럼 아 왔다갔다는 하는데 왜 착륙해서 무인 채굴은 못하냐고 ㅋㅋ 할 문제가 아님. - dc App
일개회사라니? 너 설마 NASA를 일개 회사라고 간주하는거냐?
돌멩이 몇개 연구용으로 가지고 다니는거랑 그걸 수천 수만톤 단위로 가지고 복귀하는게 같다고 생각하냐? - dc App
? 왜 나사가 나와?기사 안 읽어봄? 채굴을 진행한다는건 플래니터리 라는 회사다. - dc App
너 착각하는데 채굴은 한 대충 몇톤이면 되겠지^^ 하는거 아니다. 광산에서 적재중량 600t짜리 덤프트럭들 내내 바쁘게 돌아다니는거 아냐? - dc App
수백 단위로 가져오면 되지? 응? 탐사선 하나 보내는데 수백억이라는데 그럼 1억톤의 가치가 6000조면 몇백 kg만 가져와도 남는 장사 아니냐?
스페이스X의 가격이 50억원이라는데 그럼 1억톤의 가치가 6000조인 저 행성의 금 최소한 300kg이라도 캐오면 본전 이상의 수익은 거두는거 아니냐
데일리 메일 특)가짜뉴스의 원조격
검색 한번 해보면 나오는 수준의 기사 가지고 낚이는 능지수듄;;
어익후 http://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=20170424010014865 여기보면 블룸버그 통신이라고도 써있는데 그 능지 수듄인 분께선 뭐라 설명하실려고 하실까 ㅋㅋㅋㅋ
다른 기사 제대로 읽지도 못하쥬?
그래서 가짜 뉴스란 증거는염?
https://www.nasa.gov/image-feature/radar-movie-of-asteroid-2011-uw158 나사 홈페이지에도 나와있는 행성인데 가짜뉴스라 하시게염? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니 링크에 백금이란 단어는 하나도 안나오는구만
어익후 그러셨어염? https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dwcyEyPrS5sJ:https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/2015_close-flyby-of-near-earth-asteroid-2011-uw158.pdf+&cd=2&hl=ko&ct=clnk&gl=kr 그럼 여길 보시져 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 https://www.space.com/30074-trillion-dollar-asteroid-2011-uw158-earth-flyby.html 여기는 스페이스닷컴 기사구염
https://www.foxnews.com/science/nasa-headed-towards-giant-golden-asteroid-that-could-make-everyone-on-earth-a-billionaire 여기는 폭스 뉴스구염
https://www.nbcnews.com/science/cosmic-log/incoming-asteroid-miners-are-getting-financial-boost-nasa-cash-flna1C9223747 이건 NBC 뉴스구염. 자~~ 이젠 그쪽이 저게 가짜뉴스란 증거 가져와 보세요. 설마 증거도 못가져 오고 아갈마우스만 보여 주실려는건 아니죠?
미국이 핵 쏴서 부술걸 - dc App
니앰 - dc App
동글이들은 글도 제대로 못읽냐 이해력 수준봐