1. 월식: 이건 전에 몇번 가능하다고 설명을 듣긴 들었는데 내가 다시 다 반박함
2. 남극의 백야: 타임랩스도 있음
3. 남반구의 천체 일주운동: 남반구에서도 북극성처럼 남극성 역할을 하는 별이 있(지만 너무 어두워서 맨눈으론 잘...)음.
4. 태풍: 어째서 남반구와 북반구의 열대성 저기압의 회전방향이 다른걸까
5-1. 평평지구에서는 태풍이 왜 회전하는걸까
5. 남극점 관광: 국내에도 있더라
지금은 이 다섯가지밖에 생각이 안나는데 떠오르는대로 추가예정
6. 인공위성(특히 국제우주정거장)이 눈으로 보인다는거
7. 달의 모양: 달도 만약 둥글다면 지역에 따라서 달의 보이는 모습이 달라야죠. 만약 달이 적도상공에 있으면 대한민국에서 토끼가 보인다면 호주에서는 반대로 달의 뒷면이 보여야 정상이겠죠?
8. 배가 수평선 너머로 사라짐: 이미 평평이들이 많이 반박한거긴 한데 겨울방학 중 부산 해변에 가서 보려고 했으나 코로나가 터지는 바람에 못감
9. 유성우: 심지어 많은 건 시간당 120개 이상까지 찍는데 그게 매년 3번씩 떨어진다면 하늘엔 별들이 남아나질 않을거임
10. 금성의 식변화: 평평지구라면 목성과 토성, 금성, 수성 등 모든 행성에 식변화가 있어야 하지만 현실에서는 금성, 수성만 식변화가 일어나고 나머지 외행성들인 식변화가 없다는 거
11. 달이 태양을 가리는 건 있어도 태양이 달을 가리는 건 왜 없는가?: 평평지구라면 있어야 정상인데
12. 스마트폰 앱 중 현재 GPS위성들의 실시간 위치를 알려주는 앱이 있는데 왜 지하에 가면 위성들이 싹 자취를 감출까. 휴대폰 전화신호는 잘만 터지는데.
13. 일주운동이 완벽한 '원형'인것. : 대한민국은 위도가 좀 있으니 평평지구라면 별의 일주운동이 납작히 찌그러진 타원이어야 하는데 왜 완벽한 원형일까
14. 오로라: 간접증거이긴 한데 평평지구의 태양은 태양풍을 내뿜지 않으니 오로라도 없어야 하지.
15. 태양의 홍염: 태양은 사실 매끈한 원이 아니라 쌀알무늬도 보이고 흑점도 있고 테두리에 홍염도 솟아있는데 평평지구 태양에서 이게 가능할까
16. 푸코의 진자: 유튜브로도 몇번 봤었는데 신기하게도 푸코의 진자는 시간이 지날수록 회전함. 대한민국에도 있다던데. 평평지구에선?
17. 목성 주위를 공전하는 위성들: 망원경으로 계속 봐왔던 건데 맨날맨날 위치는 바뀌어 있어도 절대 목성 곁을 떠나지 않는 위성들. 심지어 목성 뒤로 가려지기도 하는 위성들. 평평지구에선?
18. 북극성의 고도=38도: 평평지구에선 계산해봤는데 45도 이상이 나와야 함.
19. 그림으로 설명을 대체합니다.
20. 부력: 평평지구에서는 물체가 떨어지는 게 부력때문이라는데 부력도 중력이 있어야만 생긴다는 놀-라운 사실. (부력을 계산하는 공식에는 언제나 중력가속도가 빠지지 않는다.)
21. 남반부에서의 별: 칠레나 호주, 뉴질랜드같이 남반부 국가들은 평평지구의 돔의 특성상 남쪽의 별들이 북쪽의 별보다 최소 2배이상 밝아야 한다. 이유는 돔 특성상 남쪽방향의 별 거리가 북쪽방향의 별 거리보다 훨씬 가깝기 때문. 이게 말이 되는가?
이미 여기서 싹 다 논파당한건데
태풍의 회전방향도 논파당했으면 요약본이라도 가져다주시면 감사하겠습니다
논파 = 소설 설정이라고 우기기
내가 그냥 말해줄게. ' 니가 직접 태풍 회전 방향 제 봤으요? ' 혹시 누가 외우라고 준대로 그냥 외우고 있지는 않으신지? 너는 광명회에 세뇌당했을 뿐이야.
아무튼 니가 북반구 남반구 둘다 가서 직접 태풍의 바람 방향 재 본거면 인정할게 틀린거. 근데 너가 그렇게 해본적도 없으면서 그렇다고 믿고있다? 너도 세뇌당한것 인정해라.
이렇게 들어가는 순간 제대로 대응하는 둥글이 본 적이 없단다.
ㅇㅇ님 제가 태풍 올때마다 하는 행동이 있는데 바람의 방향과 강도를 실시간으로 나타내주는 사이트에 가서 규모가 어느정도인지 파악하는거에요. 태풍 없을때도 가끔씩 들어가서 세계에 얼마나 많은 태풍들이 있는지 보곤 하는데 남반구와 북반구의 회전방향이 다른게 확실히 드러나더라고요. 물론 사이트야 안믿으면 그만이죠.
광명회 직접 봤어요?
다 필요없고 남반구 아무나라 간 비자 하나만 인증해라. 그럼 믿어줄게
그리고 사이트는 사이트에서 잰거지 니가 잰거니?
결국 너는 아무것도 확인하지 않은 채 남이 떠다준 정보를 그대로 믿고 있는거잖아? 그게 어떻게 증거가 되고 근거가 됨?
제 여권엔 중국 시안, 베트남 다낭의 사증이 찍혀잇습니다
시안하고 다낭이 언제부터 남반구였던가?
그냥 하나 딱 인정하면 된다. ' 나는 확인도 하지 못한 채 남들이 그렇다고 해서 그렇다고 믿고 있었습니다 ' . 알겠니?
근데 결국 너도 남이 하는말 믿는꼴인데ㅋ - dc App
개인적으로 님의 평평지구 연구성과가 보고싶네요
광명회가 세뇌, 주작하는거 직접 눈으로 보지도 못했으면서 턴옵이 그렇다니까 그렇게 믿고 있습니다.
니가 북반구 남반구 가서 재봤냐ㅋ 인증해봐ㅋ - dc App
내가 다 떠먹여줄수는 없잖니? 여기 처음온거면 개념글 쭉 정독하는거나 추천한다.
ㅇㅇ 난 안재봤어. 그래서 방향이 같은지 다른지 '모르겠어'.
모르는걸 가지고 지구가 둥그니 평평하니 할 수는 없잖아?
애미가 정말 널 낳았는지 직접 확인을 못해봤으니 정말 애미가 맞는지 ‘모르겠지’ ?
참고로 그 바람 사이트가 거짓인지 진실인지 확인 불가할 땐 그냥 믿고 보는게 낫지 않을까요? 그렇게 되면 세상에 믿을 놈 하나 없는건데. 이상한놈도, 턴옵도,세모거사도.
확인이 불가능하는데 믿겠다? 그게 종교랑 무슨 차이가 있니? 그런말을 하는 순간 과학이 아니라 종교다.
그래서 난 턴옵이 그런 동영상 올린건 못봤지만 만약 태풍방향을 두군데에서 재봤다고 말하더라도 믿지는 않을거야. 물론 전 과정을 편집없이 보여준다면 보고 판단하겠지만. 그런게 정확한 진리추구의 자세다. 그냥 알려주는데로 받아먹는건 지성이 아니다.
하지만 자신이 경험해보지 못했다고 해서 진실아 아니라고 하는것은 천문학자들에 대한 모욕이 아닐까요
천문학자고 뭐고 그런 권위가 진실에 영향을 주는것이 아니다. 천문학자 백명이 와서 1+1이 3이라고 해도 진실은 변하지 않아. 그런 권위에 위존하는것도 과학의 자세가 아니다.
그래서 과학의 기본 방법은 '반복적 검증' 이 되는거다. 반복적 검증이 없다면 진리가 아니라 소설설정, 가설일 뿐.
지구가 둥근거 반복적 검증 됫는대 ㅂㅅ
논파 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
이런 어설픈걸로 뭘 증명하겠다고
좀 확실하게 납득할 만한걸 가져와라
반박을 해야지 - dc App
화력지원왔다더니 씹털리누
ㅈㅅㅈㅅ
이제 갓 졸업한 중딩인데 열심히 하겠슴다
여기 다 컨셉임 여기에 불타지 말고 같이 컨셉질해
그리고 17살인데 왜 디씨를 해 씨벌롬아
방학이잖아요
사실 나도 17살이야 잘지내
반갑습니다^^ 이러다 기말고사까지 날아가는 건 아닌가요
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=universe&no=82625
좋은 증거군요. 무조건 광명회가 조작했대요! 근데 조작했다는 증거를 묻자 작성자는 소리소문없이 사라졌다는 전설이 있다죠...