UY스쿠티(UY Scuti) - 부피로 따져 보면 이 별 안에 태양이 약 50억 개가 들어간댄다.
지구는 약 6500조 개가 들어가고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
9500광년이나 떨어져있댄다.
즉 85,500,000,000,000,000km나 떨어져 있댄다.
이 별을 여객기로 일주한다면 1000년이 넘게 걸린댄다.
이 먼거리까지 촬영이 가능하댄다. 하지만 어떻게 촬영이 가능한지는 설명 못한댄다.
그리고 저 항성에 지구가 6500조 개나 들어가는 부피인지는 무슨수로 알아냈는지 또한 설명도 못한댄다.
한마디로 그저 NASA 말이니 무조건적으로 믿어야 된다는 말이다.
나천지.. 나~~~멘~!~!
좋은 정보 감사합니다. 다만 평평분들도 볼 지는 모르겠네요
ㅋㅋ85,500,000,000,000,000km나 떨어진곳 까지 촬영하는것도 어이가 없는데 부피까지 측정한다고? 진짜 대가리 딸린 미친놈들이 아니면 누가 믿어줄까 ㅋㅋ 넌 망원경으로 30km 떨어진 건물 찍는다고 그 건물의 부피와 내부성질까지 파악 기능하냐? 하여간 저능아들 참 많어 ㅋㅋㅋ - dc App
이 덜떨어진 것들 논리라면 탐사선은 대체 왜 보내는겨ㅋㅋㅋ 그냥 지구 안에서 망원경만 설치하면 수백조km 떨어진 곳까지 촬영과 내부성질까지 파악할 정도인데 ㅋㅋㅋ - dc App
하지만 그 건물이 빛을 내고 있다면? 스팩트럼 분석 정도는 가능하겠죠. 그 스팩트럼 분석 결과로 그 건물의 재료 정도는 대충 알 수 있다는 겁니다. 별의 성분을 측정하는 방법은 님이 생각한 방법보다 훨씬 더 독창적이로 복잡한 시스템으로 너희 같은 평평이들은 절대 이해할 수 없는 시스템이죠.(나도 중딩이라 다는 모름) 일단 뭘 말하고 싶다면 그 무언가에 대해서 잘 알아야 하지 않겠어여?
이넘은 말하는게 모순 그 자체노 ㅋㅋ 아니 자기도 모른다면서 지금 누구한테 강요를 하는겨ㅋㅋ 스펙트럼? ㅋㅋ 2~30km 떨어진 빌딩에 전구다마 켰다고 내부 구조까지 알아낼 정도면 루팡 뺨치겠는걸? ㅋㅋㅋ - dc App
예를 들었잖아 하도 이해를 못하길래
중2 교과서 읽어보던가
아니 무슨 예를들어ㅋㅋ 너는 니 자신도 모른다면서 예를들면 답이 나오디? ㅋㅋ - dc App
더하기 빼기도 모른다는 놈한테 인수분해를 예시로 알려주면 참 답을 구하겠다? ㅋㅋ - dc App
아 됐고 괜히 설명을 해가지고 이렇게 뒤통수를 맞네. 니가 별 성분을 어떻게 알아내는지 궁금하다며? 쉽게 설명해줘? 거리의 사다리의 수십 가지 방법 중 몇개를 써서 거리를 알아내고, 과학도 님의 설명처럼 슈테판 볼츠만 법칙으로 별의 반지름과 부피 알아내고, 스팩트럼으로 별의 성분 알아내면 끝이다.
그것도 내가 얘기했잖냐 85,500,000,000,000,000km나 떨어져 있는걸 관측하는것도 어처구니가 없을정도인데 무슨 크기까지 재냐고 ㅋㅋ 아니 그럼 물어보자. 저 uy스쿠티란 항성 실제 사진은 존재하긴 하냐? 응? 실제로 관측하고 크기까지 알아낼 정도라면 실제 찍었다는 사진 한장이라도 있어야 하는거 아니냐 ㅋ응? ㅋ - dc App
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:UY_Scuti_zoomed_in,_Rutherford_Observatory,_07_September_2014.jpeg 나한테 이걸 물어보는 것도 이상하네 궁금하면 직접 찾아보던가 내가 뭐 셔틀도 아니고
과학도님이 사진으로 별 지름 구하는 거 아니라고 말해주셨을텐데.
아니 내가 쓴글에 댓글 단넘이 이제와서" 왜 나한테 물어보냐?"라고 회피하는건 대체 무슨 경우냐 - dc App
사진 줬잖아. 니가 찾을수도 있었고. 난 다 했어.
85,500,000,000,000,000km나 떨어진곳에 밝기와 광도 운운하는거부터 어이없다는거잖냐 아니 다 필요없고 밍원경으로 관측했다는 cg말고 실제 사진을 가져 와보라고. 그럼 끝나는거 아니냐? - dc App
니가 링크한 주소 클릭해봐 뭐가 나오나 ㅉㅉ - dc App
미국의 Rutherfurd Observatory라는 관측소에서 구경 30cm짜리 굴절망원경으로 찍었대요
도대체 니가 상상하는 사진이 뭐냐]
니가 링크한 주소 클릭해보라고 임마. 확인은 해보고 올린거냐 - dc App
구경 30cm 망원경이면 85,500,000,000,000,000km나 떨어진 곳까지 볼수 있구나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
확인했지. 수많은 별들 가운데의 밝은 붉은 별
그걸 지금 증거라고 하는거냐ㅋㅋ 그럼 나도 수많은 별들 사진 찍어와서 저 별은 지구보다 6000000000000000배 크다라고 하면 믿어줄거냐 - dc App
그리고 니가 링크해온 저 주소 클릭하면 오류 뜬단다. 아까부터 그 말을 하고 있는데 이해 아직도 못했노? - dc App
니 믿던지 말던지 알아서 하세요 난 정상적으로 되는데 구글에 UY SCUTI에서 위키백과 들어가면 됨
내가 저 사진 안본줄 아냐 ㅋㅋ 설마 넌 저 사진이 실사 사진이라고 생각하는거? - dc App
그래너 너의 주장과 근거는 어떠하냐?
나의 주장과 근거가 어때서? 아니 실사 사진만 가져오면 끝나는 문제 아니냐? ㅋㅋ - dc App
실제 사진을 줬는데 안 믿길래 그 근거를 물은거지
아니 ㅅㅂ 저게 어딜봐서 실제사진이냐고 ㅋㅋ - dc App
그니깐 실사진이 아닐 것 같은 이유를 대라고 궁금한까
9500만광년 떨어진 곳의 사진을 지구 안에서 저렇게 선명하게 찍을수 있다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 ㅅㅂ 말이 말 같아야지 ㅋㅋㅋ 니 논리면 이것도 실사사진이겠네? 그치? ㅋㅋㅋ http://m.blog.daum.net/kbrass/15641612 - dc App
단지 멀다는 이유만으로 못 찍을거라 생각하는 건가? 우주는 절대 지구와 같지 않다.
다를건 뭔지 말해보렴 - dc App
애초에 제목에서 컴퓨터 그래픽이라고 못 박아두었는데 실제 사진으로 보면 그게 바보지
바로 가시거리. 가시거리가 왜 생길까? 지구 대기는 순수하지 않다. 여러 미세먼지, 모래 알갱이, 먼지 알갱이들이 떠다니며 빛의 진로를 수 없이 방해하기에 사람이 눈으로 볼 수 있는 한계인 가시거리가 생긴다. 하지만 우주는 비었다. 애초에 빛의 진로를 방해할 물질이 없다.
뭐? 우주에 먼지가 없어? 너 우주진이 뭔지 몰라서 하는말이냐? 그리고 뭐? 빛?? ㅋㅋㅋ 니가 나한테 uy스쿠티 사진 링크한 그 주소의 사진을 보렴. 어두워 보이디? - dc App
나도 성간물질은 알지만 그게 1세제곱미터에 수소 원자 몇 개 있는 것도 잘 안다.
야 그럼 마이크로파는 전파냐 아니냐? 응? - dc App
전파
너 우주는 마이크로파로 가득하단건 아냐 - dc App
알지. 우주배경복사?
그래서 우주진과 마이크로 파가 뒤섞인 우주가 방해물질이 없다고 한거였냐? - dc App
솔찍히 말해서 배경복사 온도가 절대온도에 거의근접한 만큼 약한데 빛에 간섭을 줄 수 있을지는 의문.
영하 200도가 넘고 전자파와 먼지가 뒤섞인 우주가 상식적으로 방해할 물질이 없다고 할수있겠냐? - dc App
먼지라고 해봤자 수소 원자 몇 개, 그리고 전파는 서로 간섭을 줄 순 있어도 그것도 충분히 강한 전파일때 얘기고
야 우주에 둥둥 떠다니는 온갖 원소로 뒤엉킨 항성만해도 70,000,000,000,000,000,000,000개가 넘어간다고 하는데 우주에 방해되는 물질이 없다고 하는건 모순이라고 생각하지 않냐 ㅋㅋ - dc App
이미 저 사진도 충분히 빽빽함. 30cm 굴절망원경이면 확대 겁나 될텐데.
그래 니가 올린 사진도 주위가 항성으로 빽빽하지. 근데 방해되는 요소가 없다는게 말이되냐 - dc App
근데 하늘이 겁나 넓은거에 비해 별은 겁나 작게 보이니 가능할수도.
지구에서 별이 작게 보이는거 하고 우주하고 같냐? 태양이 50억개가 합쳐진 크기라는 uy스쿠티도 별(항성)인건 알고 하는 소리냐 - dc App
별도 큰 건 알지만 우주는 별에 비하면 어후....
천문학자들은 해변의 모래알 개수보다 별의 갯수가 더 많다고 한다는데 그렇게 큼지막한 별들이 가득한 우주에 방해물질이 없다고 하는거 자체가 모순이지. 안그냐? - dc App
우주가 망할 더럽게 넓은데 저런 작은 별들로 가려질거라 생각하는게 모순이지 안그러냐?
니가 링크한 사진만 해도 다른 항성들로 빼곡한데 방해물질이 없다고 생각하는게 더 모순이라고는 생각 안드냐? ㅋㅋ - dc App
빛이 그깟 성간 물질로 가려질거라고 생각하는 게 더 모순인데
왜 모순인데? 막대한 양의 플라즈마가 중력으로 뭉친게 항성인데? 응? - dc App
근데 그 플라스마가 전 우주에 흩뿌려져있는 게 아니라 작디작은(우주적 스케일에선 진짜 작디작음.) 공 모양을 이루고 있고 우주는 대부분 텅텅 비어있음
우주의 먼지와 마이크로 파.. 그리고 모래알보다 많다는 항성들의 플라즈마.. 이게 방해 요소가 될수 없다고? 오히려 지구보다 방해적인 요소가 심하다고는 생각 못하냐? ㅋㅋ 니 논리면 지구는 더더욱 방해요소가 없는데? ㅋㅋ 지구가 우주보다 중력이 높기라도 하냐 아님 플라즈마가 높기라도 하냐 아님 수소 헬륨 메테인 에테인 수소가 많기라도 하냐 - dc App
아님 우주보다 온도가 낮기라도 하냐? ㅋㅋㅋ - dc App
빅뱅을 좀 더 공부해보면 우주의 온도가 매우 높았을 때 플라즈마때문에 빛이 직진을 못해서 아무것도 안 보이던 시절이 있었음. 그러나 온도가 낮아지면서 전자들은 원자에 귀속되고 우주는 투명해지고 맑아졌음. 마이크로파는 현재 남아있는 게 너무나도 약해서 간섭을 준다고 하기는 좀 그렇고 중력은 빛의 직진에 영향을 주지만 별들이 너무 띄엄띄엄 떨어져있어서 영향이 거의 없고, 플라즈마는 우주 초기와는 달리 뭉쳐져서 별이 되버린 탓에 퍼져있는 것도 아니고, 마지막으로 빛의 직진에 방해가 되는 성간물질이라 해봤자 원자 수준이고... 그해비해 지구는 대기의 대류로 인한 시상의 변화 때문에 상도 심하게 흐려지고, 온갖 미세먼지와 낮에는 태양이, 밤에는 달이 관측을 겁내 방해하고, 황사 경보라도 뜨는 날엔...
ㅋㅋ 우주먼지가 연간 지구에 4000톤이나 내려보내고 있다는데 우주가 지구보다 방해가 없다고 말하고 싶은거냐 지금? ㅋㅋ 그리고 우주는 거의 모든 물질이 플라즈마로 이루어져 있다는데 무슨 플라즈마가 약해졌단 헛소리가 나오냐 ㅋㅋ - dc App
1 '년'
그리고 그 거의 모든 물질이 별.
그니까 니 논리는 뭐야 영하 200도가 넘는 우주에 있는 물질의 99.9%가 플라즈마로 이루어져 있고 거기에서 마이크로파 까지 뿜어내고 우주먼지도 연간 지구에 4000톤이나 뿜어내는데도 우주보다 지구에 더 방해적인 요소가 심하다라고 말할려고? - dc App
플라스마: 별로 다 뭉쳐져 있음 마이크로파: 워낙 약해서 간섭도 못 줌 우주 먼지: 4000톤도 1년이라는 긴 시간과 지구의 넓다란 표면적에 비하면 아무것도 아님
https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1117&docId=338395200&qb=7Jqw7KO8IO2UjOudvOyKpOuniA==&enc=utf8§ion=kin&rank=1&search_sort=0&spq=0
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2059941&cid=60218&categoryId=60218
이젠 하다하다 지식인까지 가지고 오는데 야. 상식적으로 지구에 년 5000톤이나 되는 먼지가 우주에서 내려올 정도면 우주에는 그 5000톤 보다 더한 먼지로 이루어져 있다곤 생각 못하냐? ㅋㅋ - dc App
아 그래서 님 눈에는 그 먼지가 보여요? 미세먼지밖에 안보일걸?
지금 니 발언은 우주 먼지가 지구에 5천톤 뿌린다는 천문학자들의 발표가 구라라는거냐? ㅋㅋㅋ뭐? 내눈에는 그 먼지들이 보이냐고? 그럼 니 눈에는 85,500,000,000,000,000km나 떨어진 항성이 보이디? 결국 같은 말 아냐? ㅋㅋㅋ - dc App
1년에 5천톤씩 떨어지는 건 나도 인정한다. 근데 떨어지는 게 보이긴 보이냐고 그 작은 먼지가 1년동안이란 긴 세월에 걸쳐서 떨어지는건데. 5천톤하면 많아 보이지? 하루에는 대략 20톤씩 떨어지겠네. 그것도 전 세계에 광범위하게. 그러면 대한민국에 실질적으로 떨어지는 먼지의 양은 얼마나 될 것 같니?
우주먼지는 우주에서 지구로 날아온 1mm 이하의 작은 입자를 말한다. 지구에는 연간 약 1만4000t의 우주먼지들이 땅으로 내려앉고 있다(doi:10.1186/ BF03352491). 한반도는 지구면적의 0.06% 정도를 차지하고 있으므로, 우리나라에는 매년 약 8.4t의 우주먼지가 떨어진다고 할 수 있다. 어때? 적어보이냐? - dc App
황사가 한번 발생하면 동아시아 상공에 떠도는 미세먼지의 규모는 약 100만t에 이른다. 이 가운데 한반도에 쌓이는 먼지는 15t 짜리 덤프트럭 4,000대에서 5,000대 분량인 46,000t에서 86,000t에 달하는 것으로 추정된다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1년도 아니고 한 번이래요 한 번 ㅋㅋㅋ
그것도 대한민국에만.
말을 못알아듣노 지구 안에서 발생한거니 당연히 많이 나오지. 근데 우주 먼지가 어렵게 가벼운 우주중력을 타고 지구 대기권까지 내려와 뿜을 정도면 우주 자체의 먼지가 엄청나게 많을거리고는 예상 못하냐? - dc App
우주중력이 아니라 지구중력에 끌린거겠지
애초에 유성우도 지구 중력에 끌려서 한번에 다 떨어지는건데
지구 아니 행성과 항성 자체가 우주 먼지로 인해 만들어 졌다는 사실은 알고 말히는거냐? - dc App
1mm의 작은 입자의 먼지 만톤이상이 지구 중력에 의해 손쉽게 잡히겠냐? 어떻게 유성우하고 비교를 할 생각을 하지? - dc App
잘 알지. 그 먼지들이 우리 눈에 화려하게 보이는 은하수와 성운들이라는 것도 아주 잘.
정말 촬영해보면 아름답더라
그걸 아는 넘이 지구와 행성들을 만든 우주 먼지보다 지구 먼지가 더 많을거리는둥 타령 한거냐 - dc App
지구에 있는 먼지가 행성 하나라도 만들 정도라도 되면 수긍이라도 하지 이건 뭐 - dc App
우주는 넓잖아. 밀도를 비교해보면 알 수 있을걸.
그 넓은 우주에 지구와 행성과 수천조의 항성을 만든 우주먼지보다 지구 먼지가 더 많은거처럼 묘사를 왜 한거냐고 묻잖냐 - dc App
지구에 떨어지는 먼지보다 지구 자체의 먼지가 더 많다고 말했는데.
잠깐, 100번째 댓글은 내가 가져간닷!!!!1
그래서 내가 말했지? 우주먼지가 지구보다 먼지가 많을거라는거 짐작 못하냐고 - dc App
당연히 우주먼지가 더 많지. 우주가 넓이가 얼만데.
그래서 지구가 더 방해 요소가 많다고 했냐 - dc App
전체 양을 생각하지 말고 나한테 실질적으로 영향을 미치는 양을 생각하라고.
야 우주먼지가 행성을 만들 정도면 그 우주먼지가 우주에 엄청나게 많다는 방증이야 알간? - dc App
우주에 겁나 먼지 많은 거 알지.
그래서 나한테 "그 먼지가 보여요?" 이 타령해댔냐 - dc App
아! 먼지! 은하수! 잘 보이는구나. 내가 헷갈렸네.
그럼 이 얘긴 끝난거냐? 그럼 이제 다시 블랙홀로 가보자. 내가 블랙홀의 시공간을 왜곡시키는 내부성질에 대해 말했더니 넌 지구의 시간도 늦출수 있다고 했지? 대체 지구의 시간을 어떻게 늦출수 있냐? 정말 궁금해서 그러니 말해보렴. - dc App
아 그거 블랙홀 거기 있는데...
내가 그 밑에 댓글 단거 못봤냐? 대체 지구의 시간을 어떻게 늦출수 있냐고 - dc App
설명할수있는데 ㅋㅋㅋ 윗댓글만 봐도 ㅋㅋㅋㅋ