내기억으론 예수쟁이는 내가 과학적 증거같은거 링크따가지고 반박하면
“할아버지~ 틀니나 닦으세요 ㅋ” “이런 망상글 가지고오지 마세요 할아버지 ㅋ”
하는사람임 - dc App
비엔나소시지(danchihi67)2020-08-25 22:16:00
답글
과학적 증거를 본 적이 없는데?
익명(14.39)2020-08-25 22:17:00
로각좁
익명(112.187)2020-08-25 22:20:00
걔가 수학을 쓴다고 해서 우리도 수학을 사용해서 반박할 게 아니라 허점만 찾으면 됨. 대게 수학적 증명보단 논리 자체가 잘못된 경우가 많음. 물론 우리도 수학적으로 계산을 하거나 시뮬레이션 돌려서 던져줌. 너 글 제대로 안 찾아보고 글 싸지르지. 내가 쓴 글만 해도 월식 가지고 ㅈㄹ하길래 시뮬 프로그램 돌려서 던져줬더니 빤스런하더만 ㅋㅋ
늉지갑(223.38)2020-08-25 22:23:00
답글
그리고 예수쟁이는 주장만 잘하지 그에 대한 타당한 근거나 수식같은걸 안적음...
늉지갑(223.38)2020-08-25 22:24:00
답글
피웅싄 ㅋㅋㅋ - dc App
예수쟁이(1.231)2020-08-25 22:25:00
답글
허점을 그래서 어디서 찾았는데? 저 3500년글 허점 찾은거 링크걸어봐.
익명(14.39)2020-08-25 22:26:00
답글
허점 찾은게 인구증가 이야기라곤 안 했는데
늉지갑(223.38)2020-08-25 22:38:00
틀딱쟁이 문과인데다가 과학적 논리를 내뱉은적이 없는데? 니 글은 읽어봤나
익명(114.202)2020-08-25 22:25:00
답글
문과라고 적어놓은 글 본 적이 없는데 내가 뭐 모든글 뒤져본건 아니니까 링크걸어봐라
익명(14.39)2020-08-25 22:26:00
답글
항상 둥근지구 팩폭을 후둘겨 맞고 빤스런 하기 바쁜 틀딱일 뿐임ㅇㅇ
익명(114.202)2020-08-25 22:26:00
답글
그러니까 링크걸어봐라. 못걸면 너가 거짓말 하는걸로 볼수밖에 없음.
익명(14.39)2020-08-25 22:27:00
답글
하는 꼬라지가 문과잖아 이과였음 저런 예수빨고 안했지
익명(114.202)2020-08-25 22:28:00
답글
글고 아랫글 대부분이 틀딱쟁이 팩폭으로 후둘겨 패는 글인데 읽어봐
익명(114.202)2020-08-25 22:28:00
답글
그러니까 아무 근거없이 하는 짓거리가 문과잖아 그게 근거냐? 너의 과학적 근거라는거 잘 알겠다.
익명(14.39)2020-08-25 22:29:00
답글
글 이해를 못하네 누가 썻는지도 모르는 성경이라는 소설책 하나로만 평평지구를 내세우는거랑 과학, 수학, 논리 등등 둥근지구를 증명하는게 머가 다르노?
익명(114.202)2020-08-25 22:31:00
답글
그래서 너가 예수쟁이가 문과라는 주장이 과학, 수학, 논리에 근거했니? 전혀 그렇지 않으면서 너 좋을때만 그 권위에 의존하는거 같은데?
내기억으론 예수쟁이는 내가 과학적 증거같은거 링크따가지고 반박하면 “할아버지~ 틀니나 닦으세요 ㅋ” “이런 망상글 가지고오지 마세요 할아버지 ㅋ” 하는사람임 - dc App
과학적 증거를 본 적이 없는데?
로각좁
걔가 수학을 쓴다고 해서 우리도 수학을 사용해서 반박할 게 아니라 허점만 찾으면 됨. 대게 수학적 증명보단 논리 자체가 잘못된 경우가 많음. 물론 우리도 수학적으로 계산을 하거나 시뮬레이션 돌려서 던져줌. 너 글 제대로 안 찾아보고 글 싸지르지. 내가 쓴 글만 해도 월식 가지고 ㅈㄹ하길래 시뮬 프로그램 돌려서 던져줬더니 빤스런하더만 ㅋㅋ
그리고 예수쟁이는 주장만 잘하지 그에 대한 타당한 근거나 수식같은걸 안적음...
피웅싄 ㅋㅋㅋ - dc App
허점을 그래서 어디서 찾았는데? 저 3500년글 허점 찾은거 링크걸어봐.
허점 찾은게 인구증가 이야기라곤 안 했는데
틀딱쟁이 문과인데다가 과학적 논리를 내뱉은적이 없는데? 니 글은 읽어봤나
문과라고 적어놓은 글 본 적이 없는데 내가 뭐 모든글 뒤져본건 아니니까 링크걸어봐라
항상 둥근지구 팩폭을 후둘겨 맞고 빤스런 하기 바쁜 틀딱일 뿐임ㅇㅇ
그러니까 링크걸어봐라. 못걸면 너가 거짓말 하는걸로 볼수밖에 없음.
하는 꼬라지가 문과잖아 이과였음 저런 예수빨고 안했지
글고 아랫글 대부분이 틀딱쟁이 팩폭으로 후둘겨 패는 글인데 읽어봐
그러니까 아무 근거없이 하는 짓거리가 문과잖아 그게 근거냐? 너의 과학적 근거라는거 잘 알겠다.
글 이해를 못하네 누가 썻는지도 모르는 성경이라는 소설책 하나로만 평평지구를 내세우는거랑 과학, 수학, 논리 등등 둥근지구를 증명하는게 머가 다르노?
그래서 너가 예수쟁이가 문과라는 주장이 과학, 수학, 논리에 근거했니? 전혀 그렇지 않으면서 너 좋을때만 그 권위에 의존하는거 같은데?
그려니까 틀딱쟁이가 수학, 과학 등등 그런거로 증명한적은 있냐고ㅋㅋㅋ 없지? 문과맞음ㅇㅇ
3500년글 수식보면 정확한데? 대체 그 반박은 어디있음?
3500년은 먼데 기원전?
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=universe&no=89199&_rk=zx3&page=1
아래 댓이 이미 반박 한건데
저 링크 다 살펴봤는데 전혀 다른 이야기들밖에 없는데?
그냥 니가 반박 댓글 보기 싫어 하는거 같은데 저 글에 댓글 보면 답나오잖아
저글의 댓글에 딱히 정확한 반박은 없는거 같은데? 80년? 오히려 광명회의 인구조절계획을 고려하면 너무나 정확해서 소름돋는데
광명회같은 개 소설집단 얘기하노
미국 대통령도 인정했다.
그럼 지금쯤 다 죽었겠네 느그 광명회는 지 집단이 들통나면 다 죽인다메
지금 코로나가 너무나 명확한 증거지 이것마저도.
코로나가 어떻게 증거가 됨?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
광명회 내미는거 보니 이미 과학적 접근을 고려하는 놈이 아니네? ㅋㅋㅋ
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=universe&no=86944
이게 예수쟁이가 말한 수식, 논리와 무슨 상관인지 설명해보세요
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=universe&no=80863
난 예수쟁이가 말한 3500년 이론이 수식적으론 정확하다는걸 봤을 뿐인데 그걸 반박하는 자료는 전혀 아닌데.
윗링은 '지구가 자전하고 있으면 전향력으로 기차가 탈선한다!' ㅇㅈㄹ 한 놈에 대한 반박이고(지구가 자전해도 전향력으로 기차가 탈선하려면 훨 빨라야함) 아랫링은 예수쟁이가 '백색왜성 같은 건 있을 수 없다!' ㅇㅈㄹ한 것에 대한 현대물리학 기반 반박임.
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=universe&no=86052 그리고 딴놈 반박 한거 귀 틀어막고 녹음기 재생하는거
아니 내가 위에도 적었듯이 내가 예수쟁이가 적은 모든글 읽은게 아니고 가장 최근에 적은 인구증가율을 통한 수식적 주장이 정확하다고 봐서 이 반박이 없는게 의아하다는 건데 이 반박은 못하나보지?
ㅋㅋㅋㅋ 3500년 글에서 논리적 허점을 못 찾겠다고? 일침 놓기 전에 생각부터 하고 살자 - dc App
너가 찾아서 글 써라. 그럼 보고 받아들일수있겠지.
ㅇㅋ - dc App
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=universe&no=89199&_rk=zx3&page=1 여기서 어디가 과학적인지 설명좀