자연은 아날로그다?
아니다.
자연은 놀랍게도 불연속 양자도약이 난무하는 디지털이다.
그렇다면 이 세계는 누군가의 프로그래밍이다?
그럴 가능성이 매우 높다.
영화 매트릭스는 우리가 상상할 수 있는 것을 그린 것이 아니라, 우리가 그동안 쌓아온 지식을 바탕으로 차분하게, 아주 당연하다는듯이 사실을 이야기한것 뿐이다...
자연은 아날로그다?
아니다.
자연은 놀랍게도 불연속 양자도약이 난무하는 디지털이다.
그렇다면 이 세계는 누군가의 프로그래밍이다?
그럴 가능성이 매우 높다.
영화 매트릭스는 우리가 상상할 수 있는 것을 그린 것이 아니라, 우리가 그동안 쌓아온 지식을 바탕으로 차분하게, 아주 당연하다는듯이 사실을 이야기한것 뿐이다...
ㅉㅉ
양자역학이 아니더라도 이미 예전에 인과법칙의 한계 때문에 철학에서는 유신론으로 귀결될 수 밖에 없다고 게임 끝났음.
니 머릿속에선 물론 그렇겠지...
늬 머리속도 '우주가 얼떨결에 나왔다는 것에' 만족이 안 되는 것은 마찬가지일텐데. 인과율 위배.. 심지어 관찰이 가능한 것도 아니고 재현도 불가능할텐데
난 몹시 만족중인데? 빅뱅 이전에 시간이 흘렀는지부터 아직 모르는 사실인데 인과율 위배는 무슨 헛소리이메 관찰 및 재현의 불가능성은 유신론에는 없나?
우주의 시작에 원인이 없는 것이 인과율 위배가 아니면 뭐고? 유신론이 관찰은 불가능해도 관찰성을 띈 재현은 가능한데 인간이 이미 컴퓨터 프로그램을 만들어서 검증했잖음?
과학이 인과성과 재현성을 기반으로 하는 학문인데 유신론이 부합하는데?
신도 그냥 있는 존재라고 하면서 우주가 그냥 있는 게 이해가 안됨? 게다가 컴퓨터 프로그래밍과 양자역학은 전혀 닮지도 않았고 설령 닮았다고 쳐도 그 유사성이 유신론의 재현의 근거가 되는지 모르겠네
인과법칙의 한계를 '관찰 가능한 원인'이라는 조건을 붙이면서 게임 끝난거 독일에 칸트는 경험이 불가능한 영역은 인과관계를 적용할 수 없다는 이유로 도망쳤고
신의 논리적 불가능성에 대해선 어떻게 생각함? - dc App
지랄하네 ㅋㅋㅋ 소드아트온라인이냐?
이런새끼들이 종교 믿는새끼들한테 개지랄하는놈들임 ㅋㅋㅋ
그저 물리적으로 비슷하다고 해서 증거가 되지는 않아 거기에 있는 차이점을 생각해야지 - dc App
잘못 이해할까봐 다시한번 말하는데, 양자역학은 아원자 입자와 미시세계를 설명하는 법칙으로서 우주를 구성하고 있고 양자역학이 없었다면 우리가 사용하는 컴퓨터나 스마트폰 같은게 없었겠지. 왜나면 입자의 물리법칙을 잘 설명해야 하니깐. 이런건 반도체 연구에도 들어가 그러니깐 컴퓨터는 아날로그일 이유도 없고 우주의 물리법칙을 이용한 거로서 - dc App
한마디로 컴퓨터->우주가 아니라 우주의 물리법칙을 이용한 거라고 봐야지. 니들이 사용하는 스마트폰도 전자가 있어서 움직이는데. 소프트웨어도 마찬가지. 컴퓨터를 구동해서 프로그램을 실행하기 위해서는 폰 노이만 구조의 디지털 구조가 필요하니 - dc App
수학적으론 문제 없어도 그게 실제로 검증이 가능해야지
이건 맞지