인간과 원숭이가 공동조상에서 유래된 것은
뭐 그렇다 치셈...
ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ
단순 생물학적인 면만 보면 그럴 수도 있지
그런데
되물어봄
인간이 생물학적인 현상만으로 이해되는 존재인가?
진화론의 오류는 인간이 생물학적인 현상만으로 이해되는 존재가 아닌데도
생물학적인 현상이 인간의 전부인 것 마냥 나대는 사고를 한다는 거지
생각해봐
인간이 물질적 사회적인 조직으로 발전하는데
인간과 원숭이가 공동조상에서 유래된 것이 무슨 관련이 있다고 지랄임?
이것에 대한 것은 오히려 역사를 역추적해 가는 것이 모범 답안이 될 수 있음.
역으로 가보자 이거야
기원전 4000년이 나오지...........
그리고 시작은 무슨 피테쿠스 그 유인원이 색기가 아니라
천사임 천사
ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ
천사들의 개입이 있었다는 것은 부정할 수 없는 역사적인 팩트임.
문명의 발전이 한지역에서 다른지역으로 전파되었다는 설이 있는데
개소리고
동시다발적으로 폭발적으로 발전했음.
유전적 '혁명'이 있어야 가능한 현상이지
외부의 유전적 개입이 있었다는 강력한 증거기도 하고
인간말고도 유전학적으로 말도 안 되는 동식물들 얼마나 많은지 아냐? 인간이 유별난 건 맞는데 특이한 건 인간종 뿐만은 아님. 당장 오리너구리 보셈. 그게 말이 되는 생물임? 말이 안 되면 유전적 개입이 있는 거냐? 개같은 소리 좀 그만하셈
하나도 안 특이한데
생물학적으로 특이하다고? 그거야 다양성이 생기니까 당연한 거고
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다양하니까 뭐가 당연해 네가 유전학이나 생물학도면 그런 소리가 나오겠냐 신학충아
그건 그냥 다양성으로 해석해도 문제 없고. 인간이 처맹근 건축,기술,문학,음악,의학,종교등은 다양성으로 해석할 수 없는 성질의 것이고
생물학도고 나발이고 이게 팩트인데
인간이 도구를 사용하는 능력이 제일 발달해서 그런 거지 도구를 사용하는 동물은 인간종 뿐은 아님
존나 잘 아는 것 같으니까 하나 물어보자 갑오징어같이 체색을 변화시킬 수 있는 종이 스스로 색을 감지할 수 있는 능력이 없는 경우에는 유전적 개입없이 다양성만으로 어떻게 그 종이 진화할 수 있었는지 설명해줄 수 있냐
도구 사용 능력? 땡! 틀렸음. 효율성만 따지면 거미가 더 뛰어남. 생물학적으로 더 뛰어난 색기덜이 많아.
체색을 변화시키든 지랄을 하든 생물학적으로 다양성이 생기는 것은 진화를 하기때문이라고 나대는 생물학 이론이 있어.
단, 인간이 처맹근 건축,기술,문학,음악,의학 등 이런 것들은 진화로 접근할 수가 없는 것임.
왜냐 인간외 단 한색기도 진화를 통해 이래 진보된 문명사회를 가진 색기가 없거든
인간에게만 주어진 게 아니라 인간이 주어진 걸 잘 활용해서라고 멍청아. 그리고 네가 무시했지만 스스로 색을 식별할 수 없는데 자신의 체색을 주변색으로 변화시키는 건 다양하니까 다 돼.라는 어거지 논리보다 연구가 더 필요한 현상이고.
내가 말한 것 뿐이겠냐? 자연에 얼마나 말도 안 되는 진화들이 많을지? 인간이 특별한 건 맞는데 인간종만 특별한 건 아니거든. 시간 남아돌면 그런 거나 연구해라 신이니 개입이니 지랄 말고
음모론자 새끼들은 개털리면 빤스런 치는게 주특기임?
대가리 깨진 음모론자 새끼들은 진짜로 대가리 깨서 치료해줘야함 ㅇㅇ
어 설명 됨
안 됨 ㅅㄱ
어 니가 모르는 거지 설명 다 있어
우주 관련이 아닌데 왜 씀? 창조과학 마이너 갤러리에서 쓰던가
우주의 진실이 이건데?
ㅉㅉ
에휴 - dc App
병신들.. 원숭이 조상으로 왜싸우냐? 조상이 있다 치면 그 조상은 누가 만들엇냐? 하나님이지 븅신들 ㅉㅉ