동궐이들이 천동설을 못믿겠다고 행성의 겉보기 운동이 역행하는 것을 말하는데,
인간이 어떻게 창조주께서 만드신 질서를 다 알 수 있겠냐? 그리고 전능하신 하나님 아버지께서 만드신 천체의 질서를 어떻게 인간의 생각으로 다 풀어내겠니?
너희들이 착각하는 이유는 천체의 운동은 반드시 원운동이어야 한다는 강박관념 때문이야. 그거 고정관념이라니까?
잘봐 지동설의 역사는 다음과 같다.
지동설이 처음 화제가 된 것은 16세기의 코페르니쿠스부터였지만, 그가 최초 발상자는 아니었다.
BC3세기에 그리스인 아리스타르코스가 처음으로 태양중심의 지동설을 주장한 것으로 알려져있다.
그러나 지동설은 그가 처음이 아니고 그보다 앞서 피타고라스 학파가 먼저 주장했다. 다만 피타고라스는 태양중심의 지동설이 아니었다.
어쨌든 이들은 깔끔한 등속 원운동으로 모든 천체의 운동을 설명하기를 원했다. 피타고라스의 이 개념이 코페르니쿠스와 케플러에게 전해졌다.
당시에는 이를 가상으로라도 시뮬레이션 할 만한 기술이 없었다.
그래서 이들은 지구도 달도 등속 원운동을 하는 줄만 알고 있었다.
이게 피타고라스학파와 코페르니쿠스가 주장하고 싶어하던 천체 모델임. 모든 것이 동심원운동이다.ㅇㅇ
그리고 이게 니들이 주장하는 천체의 운동이기도 하지.
그런데 이때는 컴퓨터가 없었어. 종이 한장에 콤파스로 원을 그려넣는 것 밖에는 할수 있는게 없었단 말이지.
이 모델에 아주 심각한 오류가 있다. 달을 예로 들면 달은 이 모델대로라면 절대로 등속원운동을 할 수 없음.
이것은 컴퓨터가 등장한 현대에 들어서야 새롭게 밝혀진 것임.
시대가 변했다. 인류는 컴퓨터를 발명하였고 가상의 시뮬레이션을 할 수 있게 되었다.
지구와 태양의 중력에 의해 실제로 달이 만들어내는 2차원 평면상의 운동은 결코 단순한 원운동이 아니었다.
지구가 움직이는 방향으로 앞뒤로 움직여가면서 동글동글한 패턴을 계속해서 만들어 낸다.
이런 운동은 수시로 속력과 방향을 바꾸기 때문에 절대 관성으로 설명할 수 없다. 그림을 보면 알 수 있지만 지구와 달의 거리를 항상 일정하게 두기 위해 저런 모델을 만들게 되면 작은 궤적을 그리는 구간에서는 속력이 급속히 줄어들고, 궤적이 길어지는 구간에서는 속력이 급속히 늘어나게 된다. 지구와 달의 거리를 일정하게 두고 움직이게 하려면 이런 모순점이 반드시 발생하게 된다.
피타고라스는 등속 원운동을 상상하였다. 그러나 이들이 만들어낸 가상의 모델은 실제로는 단 한순간도 등속 원운동을 하지 않는다. 더 문제인 것은 이제 현대인들은 이 운동에 Z축을 추가하였다.
중요한 점을 간단히 설명해줄게.
1.지구가 일정한 속도로 태양을 공전하게 설정한다.
2.달이 항상 지구와 일정한 거리를 유지하며 지구 주위를 돌도록 설정한다.
3. 이때 만들어지는 달의 운동 궤적은 꽃잎 모양을 그리며 운동한다.
-> 여기서 코페르니쿠스가 의도했던 달의 운동모델이 파괴됨. 코페르니쿠스는 이를 시뮬레이션 할 수 없었고 컴퓨터가 발명되기 전까지 모든 인류가 마찬가지였다. 지동설 모델에서 달은 결코 등속 원운동을 하지 않는다.
달은 실제로는 꽃잎 모양을 동글동글하게 그리며 운동하게됨.
그리고 이제 여기서부터 진정한 문제가 발생함.
4. 꽃잎 궤적을 그리며 운동할 때 작은 궤적을 그리는 구간에서 달의 이동속도는 급속히 줄어들고 일정한 거리를 유지하며 지구를 따라가기위해 긴 궤적을 그리는 구간에서는 달의 이동속도가 급속히 늘어나게 된다.
5. 지동설 모델에서 달은 공전과 자전이 싱크로나이즈 되어서 항상 같은 면만 보인다.
6. 그 말은 달의 이동 속도가 급속히 줄어드는 구간에서는 달의 자전 속도도 급속히 줄어들어야 하며,
달의 이동속도가 급속히 늘어나는 구간에서는 달의 자전 속도도 급속히 늘어나야 한다는 말이 된다.
그래야 공전의 속도변화에 맞춰 항상 같은 얼굴만을 보여줄 수 있기 때문이다.
이상과 같은 논증을 통해 지동설의 사망을 선고한다.
그리고 니들 이제는 원운동이 아니라 볼텍스운동이라고 주장하잖아??
피타고라스 학파애들이나 코페르니쿠스가 니들 하는 소리 들으면 존나 개소리하지말라고 화내지 않았겠냐???
달이 꽃잎을 그리면서 전진 볼텍스 운동을 하면 그게 관성이야??? 어????
이유:그럴리가 없음
오히려 사이클로이드 딱딱 그려가면서 운동하는거 보고 피타고라스랑 코페르니쿠스 눈물좆물 흘리면서 박수쳤을듯
이새기는 난독증인가 한글을 모르는가
그래서 역행에 대한 설명은 어디갔음?
오 끔찍한 새끼네 글 좀 읽어줄래?
니 글 몇번이고 읽어봤는데 역행에 대한 설명은 없잖아
인간이 어떻게 창조주께서 만드신 질서를 다 알 수 있겠냐? 그리고 전능하신 하나님 아버지께서 만드신 천체의 질서를 어떻게 인간의 생각으로 다 풀어내겠니? 설마 이걸 증명이랍시고 적어놓은거야?
그래서 역행어디?
역행얘기가 아닌데 난독증새끼들아?!
왜 설명안해줘? 계속 그거만 기다리고 있는데
지동설모델의 달운동에 관한 설명이니라 빡대가리 새끼들아
왜 아까부터 역행에 관해선 외면하는거야? 오류를 인정하는거야?
개끔찍한 병신새끼들이네
왜 설명안해주고 딴소리만 해? 역행 설명해달라니까?
정박아새끼들인가 역행이 주제가 아닌데 왜 계속 역행무새질이지? 고장난새끼들인가
설명해줄 여유도 없어?
겉보기 역행은 내가 설명해야할 이유가 없다. 본 주제는 지동설 달운동의 모순이다.
왜 설명해줄 이유가 없어? 그거 하나로 니가 주장하는 천동설의 근간부터 바뀌는데?
겉보기 역행운동을 설명하겠다고 만든 원운동 지동설모델이 달의 운동에서 모순을 나타내잖니 동궐이들아
프톨레마이오스는 천동설에 주전원이라는 개념을 도입해서 문제를 해결했어. 이제 니가 그 문제를 해결할 차례야
겉보기 역행은 내가 설명할 이유가 없어. 천동설을 주장하는 사람은 행성이 저절로 형성된 것이 아니라 믿고 창조주가 설계한 것이라 믿기 때문에. 애초에 행성의 운동이 원운동일 필요가 없음. 원운동에 대한 강박증은 백뱅이나 믿는 너네들이 갖고있는것임.
그러면 그저 “모른다”로 문제를 회피하려는거야?
겉보기 역행은 내가 설명할 이유가 없어. 천동설을 주장하는 사람은 행성이 저절로 형성된 것이 아니라 믿고 창조주가 설계한 것이라 믿기 때문에. 애초에 행성의 운동이 원운동일 필요가 없음. 원운동에 대한 강박증은 백뱅이나 믿는 너네들이 갖고있는것임.
달의 자전속도가 늘어났다 줄어들었다 할수있겠니??
그래서 “모른다”로 해결하는 자세가 옳다는거야?
이 질문에 대한 너의 답이 뭐냐는거지?
원운동이 아니라 타원운동하잖아
약간의 타원 궤적으로는 이 질문을 피할수없음. 달의 자전속도가 늘어났다 줄어들었다 할수있겠니??
이새끼 세차운동 방정식도 안풀어봤네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
본문과 상관없는 얘기 하지 마라
중성미자 플럭스만 봐도 지구는 둥글단다 빡대가리야 ㅋㅋㅋ
본문과 상관없는 얘기 하지 마라
본문무새ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
달 전화선모양으로 글삥글 도는거봐라 씨발 ㅋㅋㅋ 니 사는 지구는 1년이 15달인가봐?
ㄹㅇ ㅋㅋ
예리한 질문이네. 윗짤은 모식도라고 생각하고 아랫짤로 생각하자.
정작 움짤보면 지구 한바퀴 돌때마다 달이 15바퀴 도는데 1년이 15달이더냐
윗짤은 개요를 위한 설명으로 생각하고, 아랫짤로 생각하자.
그리고 궤도역학은 코페르니쿠스는 퇴물된지 오래고 케플러-뉴턴-라그랑주에다가 지금은 컴퓨터 시뮬레이션도 있는데 왜 허수아비 치고 있니
윗짤 아랫짤 둘다 똑같은데?
병신 ㅋ
뵹신 안똑같은데?
니 눈깔에만 그렇게 보일듯
똑똑? ㅋㅋ
똑똑?