계산해 오면 됨. 내가 정말 몇 번이고 여기다가 이 논지의 글을 꾸준히 싸지르는지 모르겠다.
사칙연산, 나아가 제곱이나 제곱근, 분수와 소수, 미분과 적분. 이 정도의 간단한 수학도 못 한다면 애초에 지구에 대해 논할 자격이 없다.
정말 간단하다. 계산기를 써도 되고, 사진을 통해 길이 비교를 해서 계산을 할 수도 있다. 많은 둥글이들이 너희에게 반박하려고 계산해온 것들을 보지 않았냐?
그런 둥글이들의 코를 납작하게 하고, 아무 말도 못하게 하고 싶으면 평평이둘도 똑같이 계산해오면 된다. 계산 과정과 결과가 합리적이기만 하면, 평평이들의 완벽한 승리가 된다. 둥글이들은 찍소리도 못할 것이다. 신이 만들었는지 아닌지는 논외로 치자. 그건 믿음의 영역이니까.
난 평평이라고 무시하지 않는다. 근데 계산도 안해오고 시도조차 안 하면서 그걸 해서 갖다주는 둥글이들을 비웃는 행동은, 솔직히 누가 봐도 편을 못 들어주지 않겠냐?
누가 맞고 틀린지를 떠나서, 논쟁의 자료 준비에 들이는 노력에 있어서 양적, 질적으로 이만큼의 차이가 나는데, 누가 평평이 편을 누가 들어주겠냐?
당장 우주고 뭐고 이전에, 우리가 발붙이고 있는 지구에서 해류의 흐름조차 평평지구에서는 말할 수 없다. 땅이 평평한 문제가 아니라, 움직이지 않는다잖아. 하지만 둥근 지구는 그걸 자전, 그리고 지판의 움직임에 의한 자연스러운 운동으로 설명했다. 증명도 해냈다(지진파).
자기 말을 들어주기 바란다면, 논쟁하는 학자의 자세를 보여줘라. 그리고, 둥글이가 틀린 이유를 가져오지 말고, 평평이가 맞는 이유를 가져와라. 이것도 꾸준히 올린 말이다.
둥근 지구가 틀렸다고만 하면 다음엔 도넛지구가 나올 수도 있다. 어쩌면 4차원 초입방체가 지구일 수도 있다. 하지만 평평한 지구를 주장하고 싶다면, 근거를 들어야 한다. 당연히 계산은 필수 요건이다.
왜냐하면 둥근 지구를 주장하는 사람은 여태까지 해온 관측 자료를 통해서 계산해왔으니까, 평평한 지구도 그만큼 계산해와야 한다.
참고로 둥근 지구는 기원전 그리스에서도 지구를 구형으로 가정해 그 둘레를 계산해낸 적이 있다. 오차는 지구가 완전한 구체가 아니었다는 것. 평평한 지구를 논하면서 계산 하나 못 가져오는 평평이는, 2천년도 더 전의 둥글이보다 못한 버러지인가?
평평한 지구를 논하는 너희 평평이들은 일부는 자칭 과학도이자, 일부는 신의 말씀을 전하는 사자이다. 그렇다면 둥글이에겐 지지 않을 만큼 강력한, 그리고 둥글이보다 훨씬 논리적인 증거를 갖고 있어야 한다. 그러니까, 그 증거를 갖고 와서 둥글이 면전에 들이 대 봐라
3줄 요약
1. 계산 좀 해 와 봐라. 둥글이도 하는데 그보다 낫다고 말하는 평평이가 못할 리는 없다.
2. 둥글이 틀린 걸 말하지 말고, 평평이 맞는 걸 증명해라.
3. 유튜브 영상 좀 그만 갖고 와라. 계산도 증거도 논리도 없고 말만 번지르르한 거 다 안다.
사칙연산, 나아가 제곱이나 제곱근, 분수와 소수, 미분과 적분. 이 정도의 간단한 수학도 못 한다면 애초에 지구에 대해 논할 자격이 없다.
정말 간단하다. 계산기를 써도 되고, 사진을 통해 길이 비교를 해서 계산을 할 수도 있다. 많은 둥글이들이 너희에게 반박하려고 계산해온 것들을 보지 않았냐?
그런 둥글이들의 코를 납작하게 하고, 아무 말도 못하게 하고 싶으면 평평이둘도 똑같이 계산해오면 된다. 계산 과정과 결과가 합리적이기만 하면, 평평이들의 완벽한 승리가 된다. 둥글이들은 찍소리도 못할 것이다. 신이 만들었는지 아닌지는 논외로 치자. 그건 믿음의 영역이니까.
난 평평이라고 무시하지 않는다. 근데 계산도 안해오고 시도조차 안 하면서 그걸 해서 갖다주는 둥글이들을 비웃는 행동은, 솔직히 누가 봐도 편을 못 들어주지 않겠냐?
누가 맞고 틀린지를 떠나서, 논쟁의 자료 준비에 들이는 노력에 있어서 양적, 질적으로 이만큼의 차이가 나는데, 누가 평평이 편을 누가 들어주겠냐?
당장 우주고 뭐고 이전에, 우리가 발붙이고 있는 지구에서 해류의 흐름조차 평평지구에서는 말할 수 없다. 땅이 평평한 문제가 아니라, 움직이지 않는다잖아. 하지만 둥근 지구는 그걸 자전, 그리고 지판의 움직임에 의한 자연스러운 운동으로 설명했다. 증명도 해냈다(지진파).
자기 말을 들어주기 바란다면, 논쟁하는 학자의 자세를 보여줘라. 그리고, 둥글이가 틀린 이유를 가져오지 말고, 평평이가 맞는 이유를 가져와라. 이것도 꾸준히 올린 말이다.
둥근 지구가 틀렸다고만 하면 다음엔 도넛지구가 나올 수도 있다. 어쩌면 4차원 초입방체가 지구일 수도 있다. 하지만 평평한 지구를 주장하고 싶다면, 근거를 들어야 한다. 당연히 계산은 필수 요건이다.
왜냐하면 둥근 지구를 주장하는 사람은 여태까지 해온 관측 자료를 통해서 계산해왔으니까, 평평한 지구도 그만큼 계산해와야 한다.
참고로 둥근 지구는 기원전 그리스에서도 지구를 구형으로 가정해 그 둘레를 계산해낸 적이 있다. 오차는 지구가 완전한 구체가 아니었다는 것. 평평한 지구를 논하면서 계산 하나 못 가져오는 평평이는, 2천년도 더 전의 둥글이보다 못한 버러지인가?
평평한 지구를 논하는 너희 평평이들은 일부는 자칭 과학도이자, 일부는 신의 말씀을 전하는 사자이다. 그렇다면 둥글이에겐 지지 않을 만큼 강력한, 그리고 둥글이보다 훨씬 논리적인 증거를 갖고 있어야 한다. 그러니까, 그 증거를 갖고 와서 둥글이 면전에 들이 대 봐라
3줄 요약
1. 계산 좀 해 와 봐라. 둥글이도 하는데 그보다 낫다고 말하는 평평이가 못할 리는 없다.
2. 둥글이 틀린 걸 말하지 말고, 평평이 맞는 걸 증명해라.
3. 유튜브 영상 좀 그만 갖고 와라. 계산도 증거도 논리도 없고 말만 번지르르한 거 다 안다.
굳이 남극에서 UN이나 NASA가 막고 있네 어쩌네 하지 말고, 너희가 평평한 지구의 증거라 말하는 사진이나 그걸 토대로 만든 3D 모델을 통해서 계산은 얼마든지 가능하니까, 입 싹 닫고 튀기 없는 거 알지?
ㄹㅇ ㅋㅋ
애초에 미분 적분이 가능한 정도의 지능이면 지구 평평설 같은 걸 믿지 않는다..
지구 평평을 믿는 부류는 교육 제대로 못 받은 노인이나 교육 받는걸 포기한 중졸 정도의 지식을 가진 쓰레기 유인원 새끼들 정도 아닐까?
뭔 계산이야 사진 몇장이면 되는데 돔 사진이랑 남극 벽 사진 이거 좀 가져오라고