[일반] 바운디는 테이블식 아니지?

[익명(218.50)]

테이블론인가 뭔가 보고 맘에안들었음

[익명(122.199)]

스타는 원래 테이블 구현이고 바운디는 개별 테이블

[익명(211.245)]

플레이어별로 테이블 다르면 차라리 괜찮음 적어도 옆에서 누가 뭘 뽑든 나랑 관계가 없으니까

[익명(125.141)]

근데 실시간 랜덤구현이 뭐 얼마나 부하를 먹는다고 그지랄임? 누가 얘기하는거 보니까 매번 독립시행으로 랜덤 호출 안한건 실수라고 보인다는데 그냥 그렇게 만들면 되는거 아닌가 어차피 한번인데 솔직히 코딩하는 사람 입장에서 개 헛소리인거같음

[익명(125.141)]

차라리 스타가 좆고전게임이라 맵 제작 툴에서 사용하는 랜덤함수가 그렇게 돼있다고 하면 몰라

[익명(118.44)]

코딩하는 놈이면 더 알만한거 아니냐. 시드 똑같은거 넣으면 rand() 호출했을 때 똑같은 숫자 나오는거

[익명(125.141)]

아니 ㅋㅋ rand값에 타임값 시드로 쓰는건 코딩 공부한지 일주일만에도 배울수있는 간단한건데 그걸 넣어놨다고? 아예 고려안했다 치고 치우고 내가말하는건 뭐가됐든 런타임에 독립시행이 부하가 많이 먹는다는게 이해가 안된다고

[익명(118.44)]

독립 시행 뭘 생각하고 말하는거임? 시드 넣고 주사위 굴릴 때마다 rand() 호출하는게 내가 생각하는 일반적인 무작위 구현인데 더 고려할게 있나

[익명(118.44)]

굳이 필요없는데 쉐복하면서 복잡하게 만들 필요는 없지. 뭐 메운디는 지금 문제삼는 사람이 많긴 하지만

[익명(125.141)]

아니그러니까 실시간으로 난수발생하는게 뭐가 그렇게 힘드냐고 이걸 이해못하노

[익명(118.44)]

그니까 니가 생각하는 코드좀 써줘봐. 내가 아는 선에서 순수 난수는 컴퓨터 과학에서 절대 쉬운 문제가 아닌데?

[익명(118.44)]

그리고 조작이 없다는 가정 하에, 확률적으로는 지금 메운디에 구현된 랜덤도 독립시행이 맞다. 시드를 안다는 가정 하에서나 독립시행이 아닌 것 뿐이지.