[일반] 몬티홀저새끼는 사회자가 답을 몰라도 같다고하네ㅋ

[익명(110.70)]

야이새끼야 꺼무위키에도

사회자가 아는게 전제고

영화 21에서도 아는게 전제라고 하는데

지혼자 같다고 빡빡우기며

씨발 아인슈타인 이지랄하고있네ㅋㅋ

[붕쯔(bungju)]

사회자가 모르면 똑같이 3분의 1 확률이라 몬티홀이 성립이 안됨

[익명(118.235)]

그건 아니야. 이미 사회자가 깐 행위로 경우의 수가 하나 줄어들어서 똑같이 1/2 확률이야.

[익명(110.70)]

내말이ㅋㅋ 애초에 몬티홀문제가 조건부확률의 대표적인 예시인데, 조건이 없어도 확률은 달라진당께이지랄ㅋㅋ

[익명(110.70)]

확률이같다는게아니고 사회자가알든 모르든 확률은 같다고 주장하는 병신임

[붕쯔(bungju)]

내가 처음 선택한 확률이 3분의 1 확률이고 사회자가 깐건 다른 3분의 1의 확률을 제거한거지 내가 선택한 확률에는 변화없다는게 몬티홀 아님?

[익명(118.235)]

맞아. 근데 확률이라는 게 정해진 정보 하에서의 확률인데 저 경우는 맨 처음 확률이 1/3이었어도 사회자가 하나의 카드를 제거했는데 그게 꽝이라는 정보가 주어졌으니까 이 경우 경우의 수가 2로 줄어들고 총 확률은 1/2가 됨. 몬티홀의 경우에는 맨 처음 확률에서 사회자가 골라서 무조건 꽝을 제거하는 거고 맨처음 선택이 맞을 확률을 변하지 않지.

[익명(110.70)]

사회자가 답을 알면 바꾸는게 확률이 올라감. 직감과 논리가 다르다는걸 알려주는 예시임

[붕쯔(bungju)]

그니까 바꿔야 확률이 올라가지 안바꾸면 3분의 1확률 그대로인거 아님?

[익명(118.235)]

애초에 처음선택 확률은 1/3이 맞음. 근데 확률이라는 게 정해진 정보 하에서의 확률이잖아. 이를테면 로또가 당첨될 확률은 1/45^6 이지만 5개의 번호가 맞은 로또가 당첨될 확률은 1/45임. 따라서 하나의 옵션이 제거된 상태에서 확률은 반반 1/2이란 이야기지. 몬티홀의 경우 하나가 확정적으로 제거되기 때문에 최초선택 확률이 그대로 1/3인 거고.