[일반] 이명박 4대강 사업 <- 진실된 평가는 어떠냐

[익명(116.124)]

이것도 언론에 의해 부풀려져서 나쁜 평가만 언론에 도배된거임?

민주당의 광우병,싸드괴담,후쿠시마 오염수 개소리처럼?

[사슴좌(death0871)]

바로 효과보는 사업은 별로없음 - dc App

[사슴좌(death0871)]

몇년 지나야 효과 보지 4대강 짖고 나서 1년도 안되서 바로 욕먹은거 불쌍함 - dc App

[쑥을달래(grow7009)]

4대강은 임기 마지막에 너무 밀어부친거는 안타까움. 그 전에 밀어붙여야 했었는데. 물론 광우뻥 이후 국내보단 해외 수주에 힘썼던 명박가카라서 마지막 숙원 사업을 밀어부친거 같긴 하다만

[쑥을달래(grow7009)]

ㅇㅇ

[ㅂㅂ(221.167)]

팩트) 수재민이 줄고 농업인들은 물끌어다써서 좋음

[익명(1.234)]

4대강 산업 전엔 매해 홍수때 지역별 수재민 진짜 많았어

[쑥을달래(grow7009)]

한반도 대운하는 북극항로를 대비한 프로젝트였으나, 좌빨들의 반대로 무산 4대강을 시행. 4대강 시행 후 홍수로 인한 피해 금액 줄어듦. 최근 보 해체한 지역에서 홍수 피해 다시 발생. 이거만 봐도 ㅇㅋ?

[익명(113.192)]

ㅁㅈㅇ 십새가 다시 보 해체 천문학적 비용 들여서 하니 홍수 피해 가뭄피해남. 주변 농민들은 절대 해체 하지 마라했는데 ㅇㅇ. 까이는게 녹조라떼 때문인데 막상 그것도 원래 심했음 ㅋㅋㅋㅋㅌ 4대강 반대세력=민주당, 환경단체. 답나오지 않음? - dc App

[익명(222.96)]

홍수피해난곳은 보해체 안한곳이다.

[익명(124.61)]

여름 장마때마다 충주댐 방류로 여주 물에 잠기다 4대강 이후로 피해 많이 줄어듬 남한강 상류도 피해 줄고