위에 바이러스 크기안보이냐 필터하고 그냥 마스크쓰는건 걸린사람이 비말 안퍼뜨리는 효과만 좋을 뿐이다
ㅎㅇ헝ㅇ(118.41)2020-12-21 19:53
답글
비말만이지 니 호흡해서 나오는 바이러스는 마스크 뚫고나감
ㅎㅇ헝ㅇ(118.41)2020-12-21 19:55
답글
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ감기 결핵으로 거리두기 함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅅ1발 개웃기ㅔㅋㅋㅋㅋ
익명(119.197)2020-12-21 19:55
답글
면역학자들이 감기는 면역에 선물이라고도 했다. 죽을정도로 심하지 않다면. 마스크 계속 쓰면 피해가 더 크다. 이산화탄소 계속 흡입하면 뭐가 좋은데
자유의남신(180.70)2020-12-21 19:55
코로나19 바이러스의 크기는 0.2μm 이하로 작지만 5µm 이상 크기의 비말(침방울)에 담겨 외부로 배출되기 때문에 보건용 마스크를 착용하면 코로나19 바이러스를 담은 비말을 효과적으로 막을 수 있다.
익명(121.138)2020-12-21 19:55
답글
나도 이 생각이었다가 근래 조금 바뀌고 있음. 비말이 정말 초소형이기 때문에 수분이 금방 증발하리라고 보는 게 무리가 없지. 수분 증발하고 나면 바이러스는 자유로워지는데, 그때 마스크를 통해 흡입되는 공기에 딸려서 코 안으로 들어가겠지. "비말 수분의 증발 → 바이러스 입자의 자유로운 이동" 이 프로세스가 가능하다는 것을 그간 간과했었다.
익명(125.129)2020-12-21 20:01
답글
당연히 100% 차단은 없겠지 근데 확실히 흡입하는 바이러스 양은 유의미하게 줄어든다 밑에 논문 봐라
익명(121.138)2020-12-21 20:02
답글
매커니즘적으로 이렇게이렇게 하면 바이러스가 들어갈 수 있다 이런건 아무 의미가 없음. 중요한건 전파의 주 형태인 "비말"로 전파되는 코로나 바이러스를 1차적으로 마스크가 차단할수 있다는 것이고 그 비말 차단 효과가 다른 전파 효과에 비해 유의미하게 바이러스 흡입량을 줄여주는지, 효과가 얼마나 되는지가 관건이고 밑에 실제 코로나 바이러스를 통한 실험에서 마스크 형태에 따라 정도가 다르지만 바이러스 차단 효과가 확실히 있다는 결과임.
익명(121.138)2020-12-21 20:07
답글
근데 마스크로 (산소부족) 인한 면역력 저하도 요소로 생각해야지. 피로/수면부족/영양부실이 모두 면역력을 저하하는것도 알고, 면역력이 약하던지 저하된 사람들이 일반적으로 감기를 걸리는 것도 모두가 알고 격은 진리. 뭐, 그래도 마스크쓰고 면역력이 약해짐 = 마스크 안 쓰고 면역력 강함이라고 가정을 하자. 그러면 우리의 숨을 통해 뿜어내고 묻어나는 박테리아는 몸이 어떻게 반응을 할 것인가?
아니 코로나가 치명적인 감염병이 아닐거같긴한데 감염자가 썼을때 전파력이 약화되는거는 실험을 통해 나온거 아니냐?ㅋㅋ 마스크 쓰지 말라는건 좀 억지같은데
11(49.161)2020-12-21 21:10
답글
감염자 비말만 막고 날숨에 그대로 묻어나오지 에어로졸
ㅎㅇ헝ㅇ(118.41)2020-12-21 21:12
답글
아니 막고 다시 나오는 과정에서 바이러스가 물리적으로 이동하는 거리가 안 썼을때보단 적어지는게 사실일텐데
11(49.161)2020-12-21 21:13
답글
니 논리대로면 오히려 머스크에 바이러스 더묻어서 채네 바이러스 흡입량 높아지는데?
ㅎㅇ헝ㅇ(118.41)2020-12-21 21:16
답글
아니 감염자 말하는거자너 실질적으로 감염자가 써서 남에게 전파력 낮추게하려고 마스크 쓰자는건데 누가 감염자인지 모르니까 다같이 다 쓰자는거임
ㅇ(49.161)2020-12-21 23:36
익명(fluppy)2020-12-21 21:28
철조망 친다고 모기 못 들어오나?
익명(119.67)2020-12-21 21:39
모든 의사,학자가 동의했나? 일부사람들의 아직 검증되지 않은 주장인데 왜 기정사실화하냐? 그럼 기침할때 나오는 침은 어떻게 막을려구? 그렇게 치면 에볼라 바이러스도 마스크 뚫고 들어오니까 소용없겠다? 환자침 맞아가면서 그냥 진찰할래? 비말같은 소리하네. 비말이 날개달려서 혼자 움직일수 있냐? 매개체가 있어야 하잖아. 암만 봐도 일부러 그러는거 같아.
o o(79.141)2020-12-21 22:52
침 튀기는 사람들 줄은 것만 해도 좋은 거지 뭐냐 뱉는 놈들은 원래 인간이 아니고
익명(58.120)2020-12-21 23:04
천식 때문에 마스크 쓰고 대중교통 타기 좆같음 진짜
익명(223.39)2020-12-22 02:23
가만 보면 코로나 걸리라고 선동하는 선동 세력이 있는것 같음 자유 우파 시민 욕먹이고 코로나 걸려서 죽으라고
적어도 감기나 결핵균은 막아주잖아..코로나는 옵션이고..
위에 바이러스 크기안보이냐 필터하고 그냥 마스크쓰는건 걸린사람이 비말 안퍼뜨리는 효과만 좋을 뿐이다
비말만이지 니 호흡해서 나오는 바이러스는 마스크 뚫고나감
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ감기 결핵으로 거리두기 함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅅ1발 개웃기ㅔㅋㅋㅋㅋ
면역학자들이 감기는 면역에 선물이라고도 했다. 죽을정도로 심하지 않다면. 마스크 계속 쓰면 피해가 더 크다. 이산화탄소 계속 흡입하면 뭐가 좋은데
코로나19 바이러스의 크기는 0.2μm 이하로 작지만 5µm 이상 크기의 비말(침방울)에 담겨 외부로 배출되기 때문에 보건용 마스크를 착용하면 코로나19 바이러스를 담은 비말을 효과적으로 막을 수 있다.
나도 이 생각이었다가 근래 조금 바뀌고 있음. 비말이 정말 초소형이기 때문에 수분이 금방 증발하리라고 보는 게 무리가 없지. 수분 증발하고 나면 바이러스는 자유로워지는데, 그때 마스크를 통해 흡입되는 공기에 딸려서 코 안으로 들어가겠지. "비말 수분의 증발 → 바이러스 입자의 자유로운 이동" 이 프로세스가 가능하다는 것을 그간 간과했었다.
당연히 100% 차단은 없겠지 근데 확실히 흡입하는 바이러스 양은 유의미하게 줄어든다 밑에 논문 봐라
매커니즘적으로 이렇게이렇게 하면 바이러스가 들어갈 수 있다 이런건 아무 의미가 없음. 중요한건 전파의 주 형태인 "비말"로 전파되는 코로나 바이러스를 1차적으로 마스크가 차단할수 있다는 것이고 그 비말 차단 효과가 다른 전파 효과에 비해 유의미하게 바이러스 흡입량을 줄여주는지, 효과가 얼마나 되는지가 관건이고 밑에 실제 코로나 바이러스를 통한 실험에서 마스크 형태에 따라 정도가 다르지만 바이러스 차단 효과가 확실히 있다는 결과임.
근데 마스크로 (산소부족) 인한 면역력 저하도 요소로 생각해야지. 피로/수면부족/영양부실이 모두 면역력을 저하하는것도 알고, 면역력이 약하던지 저하된 사람들이 일반적으로 감기를 걸리는 것도 모두가 알고 격은 진리. 뭐, 그래도 마스크쓰고 면역력이 약해짐 = 마스크 안 쓰고 면역력 강함이라고 가정을 하자. 그러면 우리의 숨을 통해 뿜어내고 묻어나는 박테리아는 몸이 어떻게 반응을 할 것인가?
최신 논문임
https://msphere.asm.org/content/msph/5/5/e00637-20.full.pdf
ㄹㅇ
아니 코로나가 치명적인 감염병이 아닐거같긴한데 감염자가 썼을때 전파력이 약화되는거는 실험을 통해 나온거 아니냐?ㅋㅋ 마스크 쓰지 말라는건 좀 억지같은데
감염자 비말만 막고 날숨에 그대로 묻어나오지 에어로졸
아니 막고 다시 나오는 과정에서 바이러스가 물리적으로 이동하는 거리가 안 썼을때보단 적어지는게 사실일텐데
니 논리대로면 오히려 머스크에 바이러스 더묻어서 채네 바이러스 흡입량 높아지는데?
아니 감염자 말하는거자너 실질적으로 감염자가 써서 남에게 전파력 낮추게하려고 마스크 쓰자는건데 누가 감염자인지 모르니까 다같이 다 쓰자는거임
철조망 친다고 모기 못 들어오나?
모든 의사,학자가 동의했나? 일부사람들의 아직 검증되지 않은 주장인데 왜 기정사실화하냐? 그럼 기침할때 나오는 침은 어떻게 막을려구? 그렇게 치면 에볼라 바이러스도 마스크 뚫고 들어오니까 소용없겠다? 환자침 맞아가면서 그냥 진찰할래? 비말같은 소리하네. 비말이 날개달려서 혼자 움직일수 있냐? 매개체가 있어야 하잖아. 암만 봐도 일부러 그러는거 같아.
침 튀기는 사람들 줄은 것만 해도 좋은 거지 뭐냐 뱉는 놈들은 원래 인간이 아니고
천식 때문에 마스크 쓰고 대중교통 타기 좆같음 진짜
가만 보면 코로나 걸리라고 선동하는 선동 세력이 있는것 같음 자유 우파 시민 욕먹이고 코로나 걸려서 죽으라고
응 조까는 소리하지마 짱깨야