[일반] 백신 맞는게 그래도 중증질환 위험률 낮춰준다는거 어떻게 반박함?

[익명(121.164)]

백신 맞지 말아야 한다고 설파했는데 

주변인이 그래도 코로나 걸려서 크게 아픈걸 백신이 막아준다며 

위험한 발상이라고 그래도 맞아야 한다고 하는데 뭐라고 반박함? 

[익명(dbstkd101)]

코로나 중환자가 겨우 150명대인데 백신맞고 실려간 사람이 그거보다 적을까

[익명(1.239)]

노인네들 감기심하게 앓아서 폐렴으로 진행되면 사망으로 쉽게 이어지는 것처럼 보통사람이 급만성 질환에 노출되었거나 면역력 급격히 저하되지않고선 별문제없이 지나갈텐데 뭐하러 위험천만인 백신까지 맞으면서 그걸 방어해야해 - dc App

[익명(125.142)]

원래 크게 안아픔 98% 무증상 경증

[익명(121.164)]

영국이랑 미국이 백신맞아서 중증 사망자 줄어들었다며 데이타로 증명됐는데 왜 백신 안맞느냐고 그러는데?? 뭐라고 반박해야함;;

[익명(dbstkd101)]

중증환자로 진행될 사람이 백신맞고 죽은거임;;

[익명(rera3333)]

연령대를 봐야지 고령 뺀 대다수 원래 경증이다 - dc App

[익명(112.167)]

백신맞는게 중증이나 사망비율이 더 높다는 통계자료가 있던데.

[익명(121.164)]

링크 좀 부탁함

[익명(112.167)]

사망자 수인가보다. 위에 글 있네.

[AE(101.235)]

변이바이러스에 최소 6배이상 취약하고 40배이상 취약해질수도 있다고 함. 특정바이러스에만 항체가 있는거라서 계속 변하는거에는 대응못함.

[샤론(kingjesus)]

코로나가 감기인데 아직 확실치않고 사망자가 꽤 나온 백신을 맞을 이유가 없고 아직 위험하다고 보통 그렇게 많이들 하시는거 같아요

[착짱뒈진짱(24.126)]

현재 미국 CDC 의 백신 개사기질: (1) 백신 접종잔 PCR 을 28회만 한다 (미접종잔 40회) (2) 접종잔 코비든 증상으로 입원및 사망 아니면 코비드 진단검살 안한다. 그땜에 접종 대 미접종잔 감염자의 숫잔 1:20-1:30이 된다. (접종자는 코비드에의한 감염, 입원환자에 한해서만 통계. 반댄 코비드 갖고있는 거짓양성및 모든 기저 환자 포함)

[익명(116.120)]

그건 정상적인, 안전한 백신이라는 가정이 따라 올때의 이야기지 하지만 알다시피 코로나 백신이 어디 안전한 백신인가? 효과가 뛰어난 백신인가? 정상적인 백신인가? 그리고 만약 중증으로 발전하는 것을 방지해주는 효과가 뛰어나고 안전하다고 치면 더더욱 전 국민이 백신을 접종 받아야 할 이유가 없지 고위험군에 해당하는 사람들만 접종 받아도 충분할텐데 왜 전국민이 접종받아야 할까?

[익명(116.120)]

결국 안전이 확인되지 않은 미지의 백신이라는 사실만으로도 접종받아야 할 이유가 없는 백신임.

[익명(182.213)]

이걸로 반박해라 중증화 더 잘됨 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
https://twitter.com/LilithAssyria/status/1414962233247928320?s=20

[착짱뒈진짱(24.126)]

그땜에 감염자및 입원환자보면 미접종잔 수치가 월등높음(가짜양성및 미접종 기저질환환자 죄다 포함키 때문). 하지만 백신완결 장년층 이상으로 넘어가면 코비드로 인한 사망자 급증 (백신 스파이크 에의한 감염자의 면역저하및 접종자에대한 검사누락으로 감염후 급속도로 악화될 수 있기때문)

[익명(220.81)]

중증으로 가는게 거의 없는데 뭘 막어줌? 무증상이 대부분이고.감기보다 전파력 있고 독감보다는 약한게 코로나