[일반] 와 이런것도 올려줘야 되냐?

[Jot Bid..(121.179)]

분탕들이 좋아하는 뉴욕타임즈로 가져옴

현대 영어에서 일반적으로 Person의 복수형으로 People을 사용함.

Persons는 법조계, 공식문서, 형식적인 용도 등 특수한 경우에 People 대신 사용하기도 함. 

[빡쳐서고닉(pition)]

앜ㅋㅋㅋㅂㅌ들 어설픈영어로 꼬투리잡아서 분탕치려다가 역풍맞음. 종특 우기기패시브장착. 하지만 수준이 나타나는 1도쓸모없는 꼬투리일뿐... 꼬투리잡는거 그갤생각나네 늘상주하는건가????

[Jot Biden(121.179)]

갑자기 교회용어 쳐나오길래 왠 정신병자인가 했다 ㅋㅋ 쓰는 용도과 환경이 다른데 얼척이 없어서 ㅋㅋ

[익명(220.83)]

모르면 싸물. persons가 맞다고 바득바득 우기던 놈이 persons가 맞다고 우기면서 책 제목 들이밀었는데 종교서적이었닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(220.83)]

저걸 people을 대신해서 사용한거라고 주장한다면 진짜 정신나간거라고 생각할수밖에 없겠는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어디서 POI, POY 합성어 가져와서 대신 쓰인거라고 장난질인지?

[Jot Biden(121.179)]

2인물이라는 뜻인데 머가 문제노.. 그걸 따질려면 뉴욕타임즈한테 문의해서 따져라 왜 안맞는 persons 쓰냐고

[익명(220.83)]

난독이노? 합성어로서 복수형을 그렇게 쓴거지 저게 어딜봐서 people 대신 persons를 쓴건데? 네 말이 맞으려면 저 persons를 people로 바꿔쓸수있어야되는데? 애초에 주제는 모든 경우에서 people 대신 persons 써도 맞는가 틀린가였을건데.