10가지 가짜 투표지 "근거"들 중, 무엇이 가장 대중들에게 설득력이 있을까?
직접 주변에 실험해 봤다.
압도적으로, 거의 100%가 오로지 딱 한 개의 근거, 그것만으로 충분하다, 다른 것은 오히려 "음모론이라는 인상을 준다"라는 대답을 했다.
그것은 무엇일까?
위 짤에 나와있다.
투표장에서 투표지를 출력한 프린터는 "엡손 TM-C3400"이다.
그 사용자 매뉴얼을 보면,
https://www.epson.co.kr/%EA%B3%A0%EA%B0%9D%EC%A7%80%EC%9B%90/%ED%94%84%EB%A6%B0%ED%84%B0/%EB%9D%BC%EB%B2%A8-%ED%94%84%EB%A6%B0%ED%84%B0/ColorWorks-%EC%8B%9C%EB%A6%AC%EC%A6%88/Epson-TM-C3400/s/SPT_C31CA26081
오로지 3가지 색 잉크만 쓴다고 돼 있다.
하지만 인천 재검표 현장에서 쏟아져 나온 가짜 투표지들은 전부
4가지 색을 쓰는 인쇄용 프린터를 썼다. (사진 참고)
이걸, CMYK 시스템이라고 한다.
(K=검정 색, Cyan = 푸른 색, Magenta = 자주 색, Yellow = 노란 색)
만약 이것이 사실이라면, 명백한 범죄 증거가 확보된 셈이다.
나중에 투표지를 바꿔쳤다는 증거다. "막강한 증거, 강력한 증거"라는 말도 필요없다.
그냥, "투표지를 나중에 다른 가짜 투표지로, 다른 프린터로 인쇄한 가짜로 몽땅 바꿔쳤다"라고 단정해도 된다.
그럼, 다른 모든 의혹이 전부 해소된다. 신권투표지 의혹이 풀리고, '이바리'(투표지 옆의 실 같이 나풀거리는 가는 종이) 의혹과, 좌우 여백 불일치 의혹, 대법원의 이상한 행태, 선관위의 뭔가를 계속 숨기고 감추려는 행태, 조해주의 사임, 양정철/이근형의 침묵과 잠행 등....
그야말로 모든 의혹이 바로 이러한 3색 잉크냐, 4색 잉크냐로 전부 일소에 해소된다.
내가 탐문해 본 선남선녀들이 전부 이구동성 그렇게 말했다. 대깨문도 있었고, 호남출신도 있었다. "부정선거라는 걸 인정할 수밖에 없는 건, 바로 3색 잉크 vs. 4색 잉크 논리"라는 데, 100%가 일치했다.
그럼, 답은 나와있다. 언론도 독재정권의 서슬퍼런 인허가 취소 협박에 절절 기고 있다. 학교 교사들, 교수들도 눈치만 본다. 중고교에서는 전교조 교사들의 완장질에 숨죽이고 있다. 모든 분야가 대동소이하다.
야당도 마찬가지다. 이준석-하태경-유승민-김무성 같은 중국이나 북한의 간첩같은 사람들 눈치만 보면서 절절 기고 있다.
이걸 깨는 방법은, 주사파가 "투신"이라고 명했고, 안토니오 그람시는 "진지전(Positional Warfare)"이라고 칭한 전술을 택하는 수밖에 없다.
하지만 그건 중장기 전술.
당장 급한 건, 황교안이다.
3색 잉크로 인쇄한 쌤플 투표지와 4색 잉크로 인쇄한 쌤플 투표지 수백 장과,
루뻬 돋보기를 항상 갖고 다녀라.
(사실은 루뻬보다는 대만산 휴대용 전자 현미경이 훨씬 좋다)
견본 투표지를 주면서, 3색 출력과 4색 출력을 루뻬로, 혹은 휴대용 전자 현미경으로 직접 확인해 보라고 하라.
보나마나 하태경-이준석은 거부할 것이다. 그러는 모습을 국민이 보도록 해야 한다.
쌤플 투표지를 그들 눈앞에서 보여줘라. pigment dot (색소점)을 현미경으로 확대한 사진을 출력해서 3색 잉크와 4색 잉크의 차이점을 보여주는 자료를 A4 한 장에 담아,
하태경-이준석의 면상을 향해, 그 자료를 던져 버려도 좋다.
물론 고상하고 격조있게 하는 방법은, 하태경-이준석에게 공개토론을 제안하는 것이다. 만나는 대권후보들 전부에게 공개적으로, 기자들이 취재하는 앞에서, 실물 견본 투표지를 흔들면서 설명하라. 왜 보도하지 않느냐고 항의하라.
기자들에게도 배부하라. 특히 한겨레 기자들은 그래도 합리성은 갖추려고 노력하는 경우가 많다. 한겨레 기자들에게 자료를 줘라.
인쇄 잉크의 차이점을 보여주는 A4 한 장,
3색 잉크 진짜 투표지,
4색 잉크 가짜 투표지.
구태의연한 "연설"식으로는 4.15선거부정을 절대 확산, 유포, 설득시킬 수 없다.
하지만, 실물 견본 투표지라면, 딱, 3장짜리를 한 세트로 할 때, 총 30 만 세트 정도면 끝난다.
직접 주변에 실험해 봤다.
압도적으로, 거의 100%가 오로지 딱 한 개의 근거, 그것만으로 충분하다, 다른 것은 오히려 "음모론이라는 인상을 준다"라는 대답을 했다.
그것은 무엇일까?
위 짤에 나와있다.
투표장에서 투표지를 출력한 프린터는 "엡손 TM-C3400"이다.
그 사용자 매뉴얼을 보면,
https://www.epson.co.kr/%EA%B3%A0%EA%B0%9D%EC%A7%80%EC%9B%90/%ED%94%84%EB%A6%B0%ED%84%B0/%EB%9D%BC%EB%B2%A8-%ED%94%84%EB%A6%B0%ED%84%B0/ColorWorks-%EC%8B%9C%EB%A6%AC%EC%A6%88/Epson-TM-C3400/s/SPT_C31CA26081
오로지 3가지 색 잉크만 쓴다고 돼 있다.
하지만 인천 재검표 현장에서 쏟아져 나온 가짜 투표지들은 전부
4가지 색을 쓰는 인쇄용 프린터를 썼다. (사진 참고)
이걸, CMYK 시스템이라고 한다.
(K=검정 색, Cyan = 푸른 색, Magenta = 자주 색, Yellow = 노란 색)
만약 이것이 사실이라면, 명백한 범죄 증거가 확보된 셈이다.
나중에 투표지를 바꿔쳤다는 증거다. "막강한 증거, 강력한 증거"라는 말도 필요없다.
그냥, "투표지를 나중에 다른 가짜 투표지로, 다른 프린터로 인쇄한 가짜로 몽땅 바꿔쳤다"라고 단정해도 된다.
그럼, 다른 모든 의혹이 전부 해소된다. 신권투표지 의혹이 풀리고, '이바리'(투표지 옆의 실 같이 나풀거리는 가는 종이) 의혹과, 좌우 여백 불일치 의혹, 대법원의 이상한 행태, 선관위의 뭔가를 계속 숨기고 감추려는 행태, 조해주의 사임, 양정철/이근형의 침묵과 잠행 등....
그야말로 모든 의혹이 바로 이러한 3색 잉크냐, 4색 잉크냐로 전부 일소에 해소된다.
내가 탐문해 본 선남선녀들이 전부 이구동성 그렇게 말했다. 대깨문도 있었고, 호남출신도 있었다. "부정선거라는 걸 인정할 수밖에 없는 건, 바로 3색 잉크 vs. 4색 잉크 논리"라는 데, 100%가 일치했다.
그럼, 답은 나와있다. 언론도 독재정권의 서슬퍼런 인허가 취소 협박에 절절 기고 있다. 학교 교사들, 교수들도 눈치만 본다. 중고교에서는 전교조 교사들의 완장질에 숨죽이고 있다. 모든 분야가 대동소이하다.
야당도 마찬가지다. 이준석-하태경-유승민-김무성 같은 중국이나 북한의 간첩같은 사람들 눈치만 보면서 절절 기고 있다.
이걸 깨는 방법은, 주사파가 "투신"이라고 명했고, 안토니오 그람시는 "진지전(Positional Warfare)"이라고 칭한 전술을 택하는 수밖에 없다.
하지만 그건 중장기 전술.
당장 급한 건, 황교안이다.
3색 잉크로 인쇄한 쌤플 투표지와 4색 잉크로 인쇄한 쌤플 투표지 수백 장과,
루뻬 돋보기를 항상 갖고 다녀라.
(사실은 루뻬보다는 대만산 휴대용 전자 현미경이 훨씬 좋다)
견본 투표지를 주면서, 3색 출력과 4색 출력을 루뻬로, 혹은 휴대용 전자 현미경으로 직접 확인해 보라고 하라.
보나마나 하태경-이준석은 거부할 것이다. 그러는 모습을 국민이 보도록 해야 한다.
쌤플 투표지를 그들 눈앞에서 보여줘라. pigment dot (색소점)을 현미경으로 확대한 사진을 출력해서 3색 잉크와 4색 잉크의 차이점을 보여주는 자료를 A4 한 장에 담아,
하태경-이준석의 면상을 향해, 그 자료를 던져 버려도 좋다.
물론 고상하고 격조있게 하는 방법은, 하태경-이준석에게 공개토론을 제안하는 것이다. 만나는 대권후보들 전부에게 공개적으로, 기자들이 취재하는 앞에서, 실물 견본 투표지를 흔들면서 설명하라. 왜 보도하지 않느냐고 항의하라.
기자들에게도 배부하라. 특히 한겨레 기자들은 그래도 합리성은 갖추려고 노력하는 경우가 많다. 한겨레 기자들에게 자료를 줘라.
인쇄 잉크의 차이점을 보여주는 A4 한 장,
3색 잉크 진짜 투표지,
4색 잉크 가짜 투표지.
구태의연한 "연설"식으로는 4.15선거부정을 절대 확산, 유포, 설득시킬 수 없다.
하지만, 실물 견본 투표지라면, 딱, 3장짜리를 한 세트로 할 때, 총 30 만 세트 정도면 끝난다.
오예.....증거가 점점 더 선명해지는군
청주 상당구 재검표 (윤갑근, 전 검사 출신 후보)가 8월 10일인데, 아마도 '엡손 프린터'로 바꿔칠 생각을 하고 있을 겁니다만.... Red herring 입니다. 죄다 또 바꿔지면 더 확실하게 잡아내는 극소수만 알고 있는 상상을 초월하는 첨단 과학적 비법이 있습니다. 그래서 저는 이거 절대 못 빠져나갈 걸로 보죠. 문제는 개돼지 국민과 언론.
응. 나도 개인적으로 최후의 빼박 입증 방법 생각해둔게 있는데. 그런게 많을 수록 좋지
역사를 봐라 어차피 날강도를 착하게는 못잡아 자유민주투사들이 일어나야 끝나는 거다 재빨리 단죄해 최소한 피해로 마무리하자
인쇄관련 20년 종사하면서 ㅎㅎㅎㅎㅎ 선거에 망점이 거론되는 현 상황 상상도 못해 보았네.
+ 중국산 본드
생각을 해 보니까 바꿔치기 자체는 그리 어려운 일이 아니었던 것 같음. 굳이 도장을 일일이 찍는 수고를 4만 번이나 할 필요 없이 인쇄하면 장땡이잖아?
당연히 바꿔치기도 해킹도 운지 시키는것도 어려운일은 아님ㅋㅋㅋㅋㅋ증거를 안남기고 잘해야 되는데 그게 어렵지