ㅇㅇ 정상적인 통계라면 불과 2달만에 지지율 15%를 이길수있다고 말하진 않음. 조지아 주지사 저시발놈이 상원보궐도 도미니언 강행한다고 했으니 그거 믿고 설치는듯. 근데 너가 잘못안건데, 미국은 헌법 수정 불가능함. 조항을 덧붙여서 늘리는건 가능한데 기존 조항을 수정하는게 불가능함 그래서 수정헌법이라고 하니 수정헌법 1조 2조는 절대로 못고침. 미국이라는 체제를 뒤집어버리지 않는한.
익명(89.187)2020-12-16 09:34
답글
그래서 총기문제 물고 늘어져 고치려 하는거임
익명(24.101)2020-12-16 09:41
답글
어린애들이 죽어나가는 총기 테러 많잖아 세월호 같은거지 여자들 선동해 무조건 수정하려 하는거
익명(24.101)2020-12-16 09:42
답글
헌법수정이 안되면 불법이민자 수천만명 데리고와서 볼세비키 혁명하겠지 뭐 ㅋㅋㅋ 중미 국가들 인구수만 전부 끌어오면 불가능한 것도 아님 - dc App
익명(220.79)2020-12-16 09:43
답글
총기문제 아무리 물고늘어지고 선동해도, 애초에 미국 수정헌법은 기존 조항 수정이 불가능함. 그리고 기존조항에 반하는 조항도 추가가 불가능함. 그래서 결국 총기소유의 자유는 없어질수가 없으니 걱정 ㄴ. 미국이란 체제가 사라지지 않는이상. 다만 해석가지고 장난칠순 있음. 200년전에 수정헌법 2조를 해석하길 시민들의 총기소유자유니깐 여자랑 인디언은 총을 드는게 불법이었듯이, 이런저런 조건 붙여서 규제는 할수있음. 그렇다고 본질적인 총기 소유 자체를 금지할수가 없음. 이게 미국이 미국인 이유임. 떼법으로 법을 바꿀수가 없음
익명(89.187)2020-12-16 09:46
답글
볼세비키 혁명을 막는게 총기소유임. 미국인들은 ㄹㅇ 나라지키러 총들고 가서 쏴버림 100만이오든 200만이오든. 이게 바로 건국의 아버지들이 만들어놓은 미국인데, 그에 반하면 한국은 존나 한심함. 자기손으로 자기몸 자기가족 자기나라 지키는게 불법인데다가, 그걸 국민들이 원함
해당 댓글은 삭제되었습니다.
당연한거지
ㅇㅇ 정상적인 통계라면 불과 2달만에 지지율 15%를 이길수있다고 말하진 않음. 조지아 주지사 저시발놈이 상원보궐도 도미니언 강행한다고 했으니 그거 믿고 설치는듯. 근데 너가 잘못안건데, 미국은 헌법 수정 불가능함. 조항을 덧붙여서 늘리는건 가능한데 기존 조항을 수정하는게 불가능함 그래서 수정헌법이라고 하니 수정헌법 1조 2조는 절대로 못고침. 미국이라는 체제를 뒤집어버리지 않는한.
그래서 총기문제 물고 늘어져 고치려 하는거임
어린애들이 죽어나가는 총기 테러 많잖아 세월호 같은거지 여자들 선동해 무조건 수정하려 하는거
헌법수정이 안되면 불법이민자 수천만명 데리고와서 볼세비키 혁명하겠지 뭐 ㅋㅋㅋ 중미 국가들 인구수만 전부 끌어오면 불가능한 것도 아님 - dc App
총기문제 아무리 물고늘어지고 선동해도, 애초에 미국 수정헌법은 기존 조항 수정이 불가능함. 그리고 기존조항에 반하는 조항도 추가가 불가능함. 그래서 결국 총기소유의 자유는 없어질수가 없으니 걱정 ㄴ. 미국이란 체제가 사라지지 않는이상. 다만 해석가지고 장난칠순 있음. 200년전에 수정헌법 2조를 해석하길 시민들의 총기소유자유니깐 여자랑 인디언은 총을 드는게 불법이었듯이, 이런저런 조건 붙여서 규제는 할수있음. 그렇다고 본질적인 총기 소유 자체를 금지할수가 없음. 이게 미국이 미국인 이유임. 떼법으로 법을 바꿀수가 없음
볼세비키 혁명을 막는게 총기소유임. 미국인들은 ㄹㅇ 나라지키러 총들고 가서 쏴버림 100만이오든 200만이오든. 이게 바로 건국의 아버지들이 만들어놓은 미국인데, 그에 반하면 한국은 존나 한심함. 자기손으로 자기몸 자기가족 자기나라 지키는게 불법인데다가, 그걸 국민들이 원함
못이기지 저건 두석 다 공화당꺼임 ㅇㅇ