사전투표
1) 빳빳한 투표용지(원상복원 기능)
2020총선 당시 롤용지로 동그랗게
말아져 있는 형태로 출력됨
원상복원이 된다면 -> 신기술임
그걸 떠나 오히려 원상복원되면
-> 돌돌 말은 형태로 복원되어야함
다림질 해야 펴질까 말까임
2)신권다발
압력을 가하고 묶으면
종이가 펴지는 게 아님 그 이전에 사람들 손떼 접힌 자국 묻음 고물줄 압력 가함 오히려 빳빳한 게 아니라 떼딴 종이 형태를 띄을 수 밖에 없음
나무에서 갓나온 종이도 아니고
유치원생도 안믿을 말을 하냐..
1.종이가 떼가 타거나 접힌 흔적 발견
2.원상복원되서 원래 말아져있는 형태
되거나 둘 중 하나임
3)형상기억종이(빳빳한 종이 종류)
당일 투표용지도 -> 빳빳한 용지 나옴
얘네들도 인정한 게 접힌 게 보인다함
-> 문제는 이게 종이 성질 위배됨
셀룰로오스 섬유 -> 영구 변형임
-> 코딩, 접지력 좋아서 가능?
불가능한 이유 -> 표면만 관여만
내부는 셀룰로오스 섬유때문에 불가
빳빳한 투표용지 둘 다 문제니깐
롤 용지 빳빳해지는 지
형상기억종이처럼 접은 게 펴지는 지
시각적 검증 하면 됨
이전 행위가 모든 투표용지가 가능한데 왜 거부함? -> 둘다 하고 빳빳한
투표용지 투자 받으면 되는데?
4.위조 가능성
감정인 부터 촛불 시위 민주당 시위
참석하고 원고 감정인 중립성 위반
원고 감정인 선택 요청 기각
-> 그리고 저런 중립성 위반 발생
종이 성질 부터 불가능인데
뭐가 위조를 논해 감정인이
논리가 안맞는데 맞잖아
그래서 시각화 검증 중립적으로 하자 이거 아냐? 그것도 롤용지 부분, 형상기억 부분 둘다 전체적으로 표가
이전 행위가 되니깐 해보자는 거 아냐
거부할 이유도 하면도안되지
내말 틀려?
댓글 0