이준석: 아니 부정선거가 있다면 어떤 과정에서 어떤방식으로 어떻게 부정선거를 진행하는지 이거를 지적해야된다니깐요??
까보자 말고 ㅇㅇ
댓글 18
투표장 통갈이, 중국인 선거사무원 - dc App
화짱조OUT(entitle0208)2026-02-06 19:46
답글
화짱조OUT(entitle0208)2026-02-06 19:46
답글
이거 영상자료 한길쌤한테 보내주셈
익명(zxcvqwe12)2026-02-06 19:46
답글
@ㅇㅇ
ㅋㅋ 진지하게 반박 못하니 그럼 보내랜다 ㅋㅋㅋ - dc App
화짱조OUT(entitle0208)2026-02-06 19:47
답글
@화짱조OUT
? 나는 반박답안을원한거지 내주장이아님
익명(zxcvqwe12)2026-02-06 19:47
답글
@ㅇㅇ
ㅋㅋ반박 못하니 보내라고 정신승리 말돌리기 ㅋㅋ
진지하게 저 영상자료 반박좀요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
화짱조OUT(entitle0208)2026-02-06 19:48
답글
@화짱조OUT
아니 부정선거 토론 예상한거라니깐? 부정선거 맞네 뭘 반박하라는겨
익명(zxcvqwe12)2026-02-06 19:49
답글
화짱조OUT(entitle0208)2026-02-06 19:49
답글
@화짱조OUT
? 머지 이장애인새낀ㅋㅋㅋㅋ
익명(zxcvqwe12)2026-02-06 19:49
까보면 된다는게 주요논지고 골잔데 까보자는빼고 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ - dc App
일거에척결(shopper3327)2026-02-06 19:46
답글
근데 그런식이면 모든게 까보자로 귀결돼서..
익명(zxcvqwe12)2026-02-06 19:47
답글
그게 핵심이라니까? 까면 해결되는 문제야 - dc App
일거에척결(shopper3327)2026-02-06 19:48
답글
@일거에척결
그러면 토론할필요가없을텐데
익명(zxcvqwe12)2026-02-06 19:48
답글
@ㅇㅇ
그렇다고 몇번을말하냐 장애인짱깨야
익명(horse5896)2026-02-06 19:51
아니 사람을 죽였다면 어떤 과정에서 어떤방식으로 어떻게 사람을 죽였는지 이거를 지적해야된다니깐요??
살인사건을 밝히자고 하는데, 죽인 방법과 과정을 지적해야 한다는 개 쌉소리
익명(220.127)2026-02-06 19:48
ㅇㅇ 토론할 문제 아님. 그냥 까면 된다니까? 근데 못깐다 부정선거 없다 ㅇㅈㄹ 하는게 상납이랑 1찍들인거고 - dc App
일거에척결(shopper3327)2026-02-06 19:49
부정선거가 먼저 일어났는지 아닌지부터 말하고이제 과정이랑 방식을 말하는거지은근슬쩍 또 꼬아서 논점 흐리네어떤 사람이 물건을 훔쳤어(물건이 사라짐) 그리고 방식을 밝히는거잖아어떤 사람이 사람을 죽엮어(어떤 사람이 죽었음) 그리고 방식을 밝히는거잖아부정선거가 일어났어(통계 이상-대수의 법칙, 표 집어넣는cctv영상) 그리고 구체적으로 어떤 방식으로 일어나는지그리고 투표함 스티커를 떼도 자국이 안 남는 것부터가 스티커가 제 역할을 못하니 완전한 선거가 아니지완전한 선거라는 건 100%를 의미하는데 이게 깨지는 순간부터 완전한 선거가 아닌데? 그럼 또 부실선거겠네요? 이러고 반박이 들어오겠는데그럼 만약에 시재점검하는데 실수로 계산실수해도 아무런 문제가 없다느거네요? - dc App
익명(fertile2188)2026-02-06 19:55
답글
반박하면됨
시재점검에서 돈계산 안맞으면 실수였든 고의였든 문제인거다
선거도 마찬가지 실수였든 고의였든 문제인것
그리고 우리는 이게 실수보다는 고의인 정황들을 많이 포착하였다라고 중국인들이 투표한거 등등 보여주면됨 - dc App
투표장 통갈이, 중국인 선거사무원 - dc App
이거 영상자료 한길쌤한테 보내주셈
@ㅇㅇ ㅋㅋ 진지하게 반박 못하니 그럼 보내랜다 ㅋㅋㅋ - dc App
@화짱조OUT ? 나는 반박답안을원한거지 내주장이아님
@ㅇㅇ ㅋㅋ반박 못하니 보내라고 정신승리 말돌리기 ㅋㅋ 진지하게 저 영상자료 반박좀요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
@화짱조OUT 아니 부정선거 토론 예상한거라니깐? 부정선거 맞네 뭘 반박하라는겨
@화짱조OUT ? 머지 이장애인새낀ㅋㅋㅋㅋ
까보면 된다는게 주요논지고 골잔데 까보자는빼고 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ - dc App
근데 그런식이면 모든게 까보자로 귀결돼서..
그게 핵심이라니까? 까면 해결되는 문제야 - dc App
@일거에척결 그러면 토론할필요가없을텐데
@ㅇㅇ 그렇다고 몇번을말하냐 장애인짱깨야
아니 사람을 죽였다면 어떤 과정에서 어떤방식으로 어떻게 사람을 죽였는지 이거를 지적해야된다니깐요?? 살인사건을 밝히자고 하는데, 죽인 방법과 과정을 지적해야 한다는 개 쌉소리
ㅇㅇ 토론할 문제 아님. 그냥 까면 된다니까? 근데 못깐다 부정선거 없다 ㅇㅈㄹ 하는게 상납이랑 1찍들인거고 - dc App
부정선거가 먼저 일어났는지 아닌지부터 말하고이제 과정이랑 방식을 말하는거지은근슬쩍 또 꼬아서 논점 흐리네어떤 사람이 물건을 훔쳤어(물건이 사라짐) 그리고 방식을 밝히는거잖아어떤 사람이 사람을 죽엮어(어떤 사람이 죽었음) 그리고 방식을 밝히는거잖아부정선거가 일어났어(통계 이상-대수의 법칙, 표 집어넣는cctv영상) 그리고 구체적으로 어떤 방식으로 일어나는지그리고 투표함 스티커를 떼도 자국이 안 남는 것부터가 스티커가 제 역할을 못하니 완전한 선거가 아니지완전한 선거라는 건 100%를 의미하는데 이게 깨지는 순간부터 완전한 선거가 아닌데? 그럼 또 부실선거겠네요? 이러고 반박이 들어오겠는데그럼 만약에 시재점검하는데 실수로 계산실수해도 아무런 문제가 없다느거네요? - dc App
반박하면됨 시재점검에서 돈계산 안맞으면 실수였든 고의였든 문제인거다 선거도 마찬가지 실수였든 고의였든 문제인것 그리고 우리는 이게 실수보다는 고의인 정황들을 많이 포착하였다라고 중국인들이 투표한거 등등 보여주면됨 - dc App