[일반] 찰스 1세 공부해봐라잉

[빨갱이척살(elderly6300)]

지귀연이 자폭한건지

아니면 뜻이 있어 전한건지

자폭발언이겠지만ㅋㅋㅋㅋ

https://m.dcinside.com/board/uspolitics/2889283

[익명(student6609)]

방구석 미정갤러의 엘리트 판사 판결 평가 잘 읽었습니다 - dc App

[빨갱이척살(elderly6300)]

역사 평간데 등신아ㅋㅋㅋㅋ 판결같은 소리하노ㅋㅋㅋㅋ

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 아 예 - dc App

[빨갱이척살(elderly6300)]

언제부터 판사가 판례가 아니라 역사를 읽었노?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 무기징역 전까지 판결문 한번은 읽어보셨나요? 역사적 사례 언급은 종종 있는 일인데 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[빨갱이척살(elderly6300)]

뭐 곽종근 증언 인용하고, 홍장원 지렁이 인용한 그거?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가서 곽종근이 녹취록이나 지워라ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋ

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 뭐라는거에요 갑자기 ㅋㅋㅋㅋ 판사가 역사적 사례 언급한게 잘못됐다면서요 갑자기 증언이랑 메모 얘기가 왜 나오나요? 그거 없으면 윤석열이 무죄일거 같나요? ㅋㅋ

[빨갱이척살(elderly6300)]

니가 판결문 읽어보라며 읊어줬는데 뭘?ㅋㅋㅋㅋ

[빨갱이척살(elderly6300)]

현대사에 전례가없으니 중세 근대꺼 인용하는데 그 결말이 뭔지도 모르는 병신이 뭘 니나 쳐읽어봐라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 1. 판결문 읽으라 한적 없고, 언제부터 판사가 역사 읽었냐길래 다른 판결문들 읽어본 적은 있냐, 꽤 흔한일이다라고 말한거죠 2. 현대사에 전례가 당연히 없는 판결이죠 국회에 군 보내는 병신새끼가 두명 있으면 큰일나죠 ㅋㅋㅋ

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 더 할말 없으시나요?

[빨갱이척살(elderly6300)]

병신이 판결문은 읽어봤냐며 그래서 읊어줬더니 뭔 쌉소리하는거지ㅋㅋㅋ 니보다 많이 읽었을껄?ㅋㅋㅋ

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 제가 님 친구도 아니고 왜 자꾸 병신이라 하시는건가요? 그리고 무기징역 전까지 읽어봤냐는데 왜 자꾸 윤석열 판결문을 언급하세요 논리에 구멍이 숭숭 뚫려있어서 겨울인데 추우시겠어요.

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 판결문 님보다 100배는 많이 읽었을겁니다 ㅋㅋ

[빨갱이척살(elderly6300)]

현대재판에서 현대사가 아닌 중세 근대를 읽는건 없다 병신아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[빨갱이척살(elderly6300)]

현대재판에 중세 근대를 읽은 사례가 있음?ㅋㅋㅋ 100배많이 읽었으면 하나만 들고와봐ㅋㅋㅋ

[빨갱이척살(elderly6300)]

병신보고 병신이라하는데 문제라도?

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 한국 헌재-간통죄 판결에 고조선 언급 미 연방대법원-관타나모 수용소 사건 판결에 13세기 마그나 카르타 언급 대충 생각해봐도 두개인데 더 찾아봐드릴까요?

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 자꾸 병신이라하니까 급떨어져보여서 그렇습니다 ㅋㅋ

[빨갱이척살(elderly6300)]

헌재판결 고조선 언급 과거부터 이어져온 대한민국 법치를 얘기함. 미연방대법원 마그나카르타 언급 미국이 기반삼고 이어온 영국의 마그나카르타를 인용 지귀연의 영국 찰스1세 로마 인용 이게 맞냐 병신아 보면볼수록 더 병신이라 답이없노ㅋㅋㅋ

[빨갱이척살(elderly6300)]

왜 니말엔 전부 모순이 있고 반박이 쉽지? 왜냐 니가 병신이기때문이죠^^

[빨갱이척살(elderly6300)]

왜 더 할 얘기가 있음? 과거사 인용하면 그게 다 정당화될거같음?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 빨갱이척살님 고민 많이 하고 오셨나보네요. 댓글 수준이 점점 발전합니다. 다만 아까까지는 역사를 언급한 사례를 들고 오래서 들고 왔더니 이제는 통일성 가지고 딴지를 거시니 어느 장단에 춤을 춰야할지 모르겠습니다

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 통일성까지 요구하시니 제 지식 범위를 벗어나 검색을 해보니 뉴질랜드 마오리족 역사를 언급한 콜롬비아 헌재의 판결과 고대 그리스를 언급한 인도 대법원 판결이 있네요

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 이젠 또 뭘로 딴지를 거실지 점점 기대됩니다 ^^

[빨갱이척살(elderly6300)]

통일성이란다ㅋㅋㅋㅋ 니가 얘기한 두사례처럼 과거사를 들고올땐 참작할 이유가 있을때 인용하는거다 병신아ㅋㅋ

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 똑같은 내란죄로 처벌받은 윤석열과 찰스 1세 사례가 마오리족을 언급한 콜롬비아 사례보다 연속성이 떨어지는 거 같진 않은데 말이죠 ㅋㅋㅋ

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 저희 댓글 한번 쭉 읽어보세요 이게 맞다해서 틀리다고 알려주면 또 이거는? 이거는? 마치 초등학생 선생님이 된거 같은 느낌입니다 ㅋㅋ

[빨갱이척살(elderly6300)]

ㅋㅋㅋ그럼 진짜 반역해서 부관참시당한 크롬웰 인용하면?ㅋㅋㅋ 뭐가 맞냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ

[빨갱이척살(elderly6300)]

내가 알려주는거같은데 지능장애가 있니?ㅋㅋ

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 반역해서 부관참시라..그게 더 윤석열에 가깝긴 하겠네요 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 자꾸 그런 식으로 얘기하면 저도 기분이 나쁘죠 ㅋㅋㅋ 학력 IQ 등등 누가 더 ‘지능장애’에 가까울지, 원하는 분야에서 서로 인증하기 어떠신가요?

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 대답

[빨갱이척살(elderly6300)]

@빨갱이척살 ㅋㅋㅋ지능장앤가ㅋㅋ지귀연말대로면 크롬웰은 느그 재명인데?ㅋㅋㅋㅋㅋ 이젠 해석도 지ㅈ대로 하노?ㅋㅋㅋ

[빨갱이척살(elderly6300)]

@빨갱이척살 역시 팩트 폭격당하니까 말돌리고 어거지 쓰는거봐라

[빨갱이척살(elderly6300)]

니가 판결문 나보다 100배는 더읽었다면서 왜 쳐발렸노?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 거기서 지능차이가 나는거 아니겠노?ㅋㅋ

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 쳐발렸다뇨.. 논리도 매번 바뀌어서 바뀌는대로 다 반박해드렸더니 갑자기 스스로에게 판정승을 주시네요 ㅋㅋㅋ

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 인증하자는 말에는 발을 슬쩍 빼고…그리고 욕설은 자신의 약점을 투영한다는 말 들어보셨나요? 아무래도 사실인듯 합니다

[빨갱이척살(elderly6300)]

이새끼는 진성 좌빨이네 처맞고도 더 처맞을라고 논리없이 웅앵하노?ㅋㅋㅋㅋㅋ

[빨갱이척살(elderly6300)]

그래서 찰스 1세 인용했으면 크롬웰까지 나와야지 그래서 크롬웰은 부관참시니까 느그 드럼통도 부관참시가 맞냐니까? 대답!!

[익명(student6609)]

@빨갱이척살 이젠 논리가 아예 붕괴되셨네요..누가 ‘쳐맞았는지’ 궁금하시면 친구분이나 하다못해 댓글들 캡처해서 챗지피티한테라도 물어보시길..토론 가치가 이젠 없는 거 같아서 전 갑니다

[빨갱이척살(elderly6300)]

니가 물어봐 친구없냐? 누가봐도 뚜드려 맞은건 너라니까 부관참시 답변!!

[빨갱이척살(elderly6300)]

@ㅇㅇ 귀여운놈 이겨버렸노?