애초부터 대통령 판단 기준이
누가 우리나라를 위해서 일을 잘할까가 아니라
그나마 우리나라 국부를 덜 빼먹고 덜 망칠 사람이 누굴까 이기 때문임
애초부터 대통령에 대한 기대가 1도 없고 나라 돌아가는데 별 영향이 없다고 생각하고 그나마 덜 악하기만 하면 된다고 보는거지
내가 아는 대통령 중에 심각하게 안빼먹은 놈이 없고 나라를 망치고 팔아가며 빼먹은 놈과 아닌놈 정도의 차이만 있을 뿐이었지
아엠애프때처럼 존나 국부 유출되고 껍대기만 남는 상황이 제일 싫었고 이명박도 사대강 자원외교로 너무 크게 해먹은 것 같아서 분노했던 것임
박근혜는 무슨무슨 재단 정도를 통한 수준(?) 암튼 그렇게 털었어도 몇백억 수준의 혐의만 있을 뿐이라 분노하지 않음 그나마 무능해서 못해먹었나 싶기도 하고.. 노무현도 그런 의미로 마찬가지
반면에 현 정권은 그저 놀라울 따름이고 과거와 비교될 급이 아니라서 극혐이다 못해 우울할 지경인거
사대강으로 뭘 해쳐먹어? 좌익 지자체장들 그런 사업하면 얼마 책정하는지 아니? 이명박은 건설사사장 하던 사람이라서 그런지 공적인 사업인걸 고려하면 사업규모에 비해서 굉장히 낮은 공사비 지출하고 마무리한 사업이다. 그리고 올해 장마철 사대강 인근에 홍수피해 보면 사업이 돈 떼먹기 위한 사업이었다는 개소리는 이제 제발 그만 했음 좋겠다.
자원외교 기사 날때마다 조단위던데 결과는? 이명박때 공기업 부채 존나 늘은거 암?
4대강으로 처맞는 건 나도 아니라고 본다 몇조 되지도 않고 결과물이 있으니까
자원외교 투자실패라고 쳐도 그게 이명박이 해먹었다는 증거라고 떠드는게 말이되니?
그리고 박근혜가 뭐? 무슨 무슨 재단으로 해먹으려고 했는데 무능해서 못먹어?ㅋㅋ 좀 제대로 알아보고 글써라ㅎ 고씨 일당이 최순실 통수치고 재단돈 빼먹으려다가 실패하자 지들이 언론사에 비선실세라면서 뿌린 자료가 국정농단 자료임. 그거도 말이 안되는게 옷심부름 하는 영상 가지고 그게 박통을 뒤에서 조종하는 거물이라는 증거라고 보도하고 그걸 믿는 개돼지들 수준하
그래서 혐의만 있을뿐이라고 썼잖니
개돼지ㅉ
4대강은 김대중이도 추진했는데 비용을 비교해보삼. 적은 비용으로 최대의 효과 내려고 기업들이 단합하는바람에 욕먹었지. 4대강 이후 우리나라에 홍수없어짐. 올해 빼고. 사람사는데 물은 중요한거. 글고 지금 여가부나 무슨 랜드에 들어가는 돈 찾아보면 매우 잘한 사업이라는걸 알거임.
좌파대통령에비하면 우파대통령은 양반아님? - dc App