또 아가리 터네
그냥 항원으로 작용하는 스파이크 단백질을 생성하는 RNA만 편집한 거야
자연적인 바이러스도 복제 과정에서 세포 안에 RNA가 생성되는데 그럼 바이러스성 질환 걸릴 때마다 유전자 변형 일어나겠네?
진짜 범고래보다 멍청한 듯
[일반] mRNA 백신은 단순하게 mRNA를 지질로 포장한 건데
익명(167.88)
2021-01-02 11:18
추천 5
댓글 25
다른 게시글
-
딥스테이트에 대해 얘기하는 디동셩 [1][일반] 디시콘(phesd) | 21.01.02추천 9
-
JFK Junior살아있단 건 좀 오버같고 이거 까발려서 사고사 [2][일반] 익명(39.7) | 21.01.02추천 55
-
트럼프가 뇌물이든 관련사업이든 더러운 거대범죄 기득권과[일반] 익명(223.39) | 21.01.02추천 2
-
침묵의 거부권 그딴게 어딨어 상원망치로 확정인데 [4][일반] 익명(51.68) | 21.01.02추천 7
-
완장에게 부탁. 감기약 얘기 부쩍 나오면서 감기약 갤러리 된 것 같다. [1][일반] 익명(125.129) | 21.01.02추천 7
-
교황 1500억 어디갔냐고 물어도 대답 없음 1.3억유로[일반] 익명(223.62) | 21.01.02추천 7
-
중국은 지들끼리 짜고 코로나 장사하는 거 아니냐 [1][일반] 익명(223.39) | 21.01.02추천 3
-
연합뉴스가 CNN 인용해서 기사를 썼는데 [1][일반] 익명(211.208) | 21.01.02추천 16
-
감기약은 의사한테 물어보세요 [4][일반] 익명(223.39) | 21.01.02추천 5
-
서강대와 예수회 관계 근황[일반] ㄴㅇ(106.102) | 21.01.02추천 9
진짜 개무식한애들 + 짱깨완장 결과물 환장하겠다
스파이크는 바이러스에게만 있는게 아니거든 인간의 신체활동에도 필요한데 백신이 그런것까지 영향끼친다는거지 그리고 뭐든 말은 좋지 왜 임상이 필요한건데
사람 체세포에 스파이크 단백질이 있다고? 이건 또 무슨 평행 우주 이야기야 넌 범고래도 아깝네
이상하게 답하네 스파이크는 바이러스에만 있는게 아니라고했지 인간의 체세포에 있다고 말한적없는데 난독증인건가
스파이크는 바이러스가 세포에 침입하기 위한 기관인데 다른 어디에 있는데?
그리고 니말대로면 걍 rna백신 필요없다 어차피 그거 걸리면 죄다 무증상 멀쩡하다
https://m.dcinside.com/board/uspolitics/17385
우한폐렴] 스압) 의과학자들이 코로나백신에 대해 지적하는 점들
그렇구나 그럼 왜 백신회사는 면책을 요구하고 의사들은 어떤부작용이 있을지 모른다고 경고하고 접종을 망설이는걸까
당연히 빨리 만든다고 안전성 입증할 시간이 부족했으니 면책 요구하지 애초에 스파이크 단백질도 항원으로 기능하니깐 면역을 유도하는 거고 부작용이 있을 수 있거든 근데 너처럼 코로나는 무시하는 새끼가 코로나 바이러스의 일부 단백질만 생성하는 설계도는 무섭다고 짖는 건 앞뒤가 안 맞지
스파이크 단백질이 무서우면 스파이크 단백질 달린 바이러스도 무서워야 정상이지?
코로나 바이스러스는 감기바이러스의 일종이고 감기약이 바이러스가 아닌 면역체계를 건드린다는건 팩트잖아?
각 개별면역체계를 다고려한 약도 아닌데 그럼안위험하다는거임?
감기를 유발하는 300개가 넘는 바이러스 중에 코로나가 포함되는 건데? 코로나 바이러스는 하나의 계통이라 그 안에 엄청나게 많은 바이러스가 있는데 뭔 헛소리야 당장 SARS-CoV-2만 해도 감기랑은 전혀 상관이 없는데
그러니깐 네 논리면 COVID도 위험한 병 맞지? 병원성이 없는 스파이크 단백질도 위험하니깐 당연히 본래의 바이러스는 위험하잖아?
바이러스가 아닌 면역체계를 향하는게 현대감기약이라고. 그 위험한 바이러스를 실제로 잡는게 아니라 증세억제하면서 자가면역으로 병을 이기게 하는게 감기약의 실체이지
다시 설명해야 된다니 넌 지능이 설치류보다 못한 듯 이번 RNA 백신은 면역을 완화하는 게 아니고 그냥 스파이크 단백질 설계도임 체내에서 알아서 스파이크 단백질이 생성되는 거고 스파이크 단백질이라는 항원에 결합할 수 있는 적합한 구조의 항체를 생성하는 기억 세포가 발생하는 거고 그럼 당연히 똑같은 구조를 가진 스파이크를 지닌 실제 바이러스에 대한 면역력이
생기겠지
너도 답답하다 감기약의 원리는 사실이잖아?
아까 감기약이 면역세포에 지장을 준다는 애네 ㅋㅋ 이번엔 욕 안 하고 ㅋㅋ 내가 설명해줄게 바이러스는 세포가 아니라서 다른 세포에 기생해서 복제를 하면서 생존을 해야함, 이때 바이러스에는 피막과 부착단백질이 있는데 피막 안에서 또 캡시드라는 단백질 껍질이 있는데 '핵산' 이라는 물질을 복제시키는거임 이때 부착 단백질로 생체 내에 있는 세포에 침투하면 이때 mRNA 를 이용해서 바이러스 복제하는거다
글쓴이 말대로라면 너네들이 mRNA 백신이 위험하다고 주장하면 그 바이러스도 위험하다는 반증임 ^^
물론 난 너네들같이 먼저 맞진 않을거고 지켜봐야지
응 욕안해서 좋다 너얘기는 나도알아 내가 말하고싶은건 감기약이라는게 너말대로 몸속에 들어와 활성화되자나 그래서 감기약이 바이러스가 아닌 면역체계쪽으로 향하게 만들어졌다는 상식적인 얘기를한거야 그라고 그렇다면 백신자체가 과연 꼭 필요가 있는지 생각해볼필요가 있다는거
ㄴ솔직히 나도 이건 함부로 말 못함. 맞고 싶은 사람은 맞고 안 맞고 싶은 사람은 안 맞아야한다.
자연이든 과학이든 제일 위험한건 어떤 특정한 대상을 가지고 그것만 이용/해결하면 만병의 통치약이 된다는 발상임. 예를들면, mRNA로 스파이크 단백질만 만드는건, 퍼즐조각을 가지고 면역세포에게 이건 코비드라는거야 라고 우기는것과 같음. 하지만 면역세포는 그보다 훨씬 더 섬세하고 깐깐해서 그걸 보고 어떤행동을 할지는 우리는 모르는거임. 이론적으로 성공했어야하지만 성공 못한 백신들이 수두룩함. 걱정스러운건 바이러스 단백질을 우리세포위에 나타남으로써 혹시라도 바이러스 단백질과 함께 인간 단백질을 잘못 인식해서 자가 면역 질환이 된다면... 불치병을 안고 살겠지.
범고래는 너를 비웃을듯..건방지기만 한 미물새끼라며.