[😠문재인] 크루즈 상원 의원 1월6일 앞 둔 합동 선언문 (파파고 번역)

[익명(112.220)]

1월6일 선거인단 인증절차를 앞두고 1월2일 테드 크루즈 상원이 주도해서 11명 상원의원이 합동 선언문을 내었는데

참고로 올림~ 번역은 파파고로 했다. 원문링크는 맨 아래에.

=========================================================================

미국은 민주선거에서 지도자를 선출하는 공화국이다. 그 선거들은 차례로 헌법과 연방법과 주법을 준수해야 한다.

유권자들이 공정하게 선거를 결정할 때 법치주의에 따라 지는 후보는 그 선거의 정당성을 인정하고 존중해야 한다. 그리고 만약 유권자들이 새로운 공직자를 선출하기로 결정한다면, 우리 나라는 평화적인 정권 이양을 해야 합니다.

"2020년 선거는 2016년 선거와 마찬가지로 치열하게 싸웠고 많은 스윙 주에서는 아슬아슬하게 결정되었습니다. 그러나 2020년 선거는 유례없는 유권자 사기, 선거법 위반, 느슨한 집행, 기타 투표부정 등의 혐의를 특징으로 하고 있다.

"투표 부정행위는 폭과 범위가 논쟁거리이긴 하지만 선거에서 지속적인 도전을 제기하고 있습니다. 어찌됐든 2020년 선거에서의 부정과 부정부패의 혐의는 우리 생애에서 그 어느 것을 능가한다.

"그리고 이러한 주장들은 단지 한 명의 후보자에 의해서만 믿어지지 않습니다. 대신, 그것들은 널리 퍼져있다. 로이터/입소스 여론조사에 따르면 비극적으로 39%의 미국인들이 '선거가 조작됐다'고 믿고 있는 것으로 나타났다. 그 믿음은 공화당(67%), 민주당(17%), 무소속(31%)이 갖고 있다.

"의회 의원들 중 일부는 언론의 평가와 마찬가지로 그 평가에 동의하지 않습니다.

"그러나 선출된 관료나 언론인들이 믿건 믿지 않건 간에 우리의 민주적 과정에 대한 깊은 불신은 마법처럼 사라지지는 않을 것입니다. 그것은 우리 모두에게 관계될 것이다. 그리고 그것은 후속 행정부의 합법성에 지속적인 위협을 가하고 있다.

"이상적으로, 법원은 심각한 부정선거에 대한 증거를 듣고 이러한 주장을 해결했을 것입니다. 두 번, 대법원은 그렇게 할 기회를 가졌고 두 번, 법원은 거절했다.

"1월 6일, 2020년 선거 결과를 승인할 지 여부를 결정하는 것은 의회의 의무입니다. 그 투표는 심각한 유권자 사기의 여러 가지 주장을 검토하고 강제적으로 해결할 수 있는 유일한 헌법상의 권한이다.

"4년마다 열리는 그 합동회의에서 민주당 의원들이 1969년, 2001년, 2005년, 2017년처럼 대통령 선거 결과에 대해 이의를 제기한 오랜 전례가 있습니다. 그리고 1969년과 2005년, 민주당 상원의원이 민주당 하원 의원과 함께 도전 받고 있는 대통령 선거인단을 받아들일지에 대한 투표를 양원에서 강요했다.

"이 질문에 대한 가장 직접적인 전례가 1877년에 Hayes-Tilden 대통령 선거에서의 심각한 사기 혐의와 불법 행위 뒤에 나왔습니다. 특히, 플로리다, 루이지애나, 사우스 캐롤라이나 등 3개 주에서 실시된 선거는 불법으로 행해진 것으로 알려져 있다.

"1877년 의회는 이러한 주장을 무시하지 않았고, 언론도 단순히 민주주의를 훼손하려는 급진주의자로 그들을 일축하지도 않았습니다. 대신, 의회는 5명의 상원의원, 5명의 하원의원, 5명의 대법관으로 구성된 선거 위원회를 임명하여 논란이 되고 있는 반환을 고려하고 해결하도록 했다.

"우리는 그 선례를 따라야 합니다. 재치 있게, 의회는 즉시 완전한 조사와 진상 조사 권한을 가진 선거 위원회를 지명하여 분쟁지역에서의 선거 결과에 대한 10일간의 긴급 감사를 실시해야 한다. 일단 완성되면, 개별 주들은 위원회의 조사 결과를 평가할 것이고, 필요하다면, 그들의 투표의 변경을 인증하기 위해 특별 입법 회의를 소집할 수 있다.

"따라서, 우리는 1월 6일 비상 10일간의 감사가 끝나지 않는 한, 분쟁 지역의 선거인들을 '정기적으로 주어지지 않고' '법률적으로 인증되지 않은' (법적 요건)으로 거부하기 위해 투표할 계획입니다.

우리는 순진하지 않다. 우리는 모든 민주당원이 아니더라도, 아마도 소수의 공화당원 이상이 반대표를 던질 것으로 충분히 예상한다. 그러나 선거 청렴에 대한 지지가 당파적인 문제가 되어서는 안 된다. 공정하고 신뢰할 수 있는 감사를 신속하게 실시하여 1월 20일 이전에 완료하면 선거 절차에 대한 미국인들의 믿음이 크게 향상되고 누가 대통령이 되든 간에 정당성이 크게 향상될 것입니다. 우리는 인민에게 빚지고 있다.

"이러한 것들은 의회에 귀중하고, 우리에게 방어를 위임한 것입니다. 우리는 이 행동을 가볍게 여기지 않는다. 우리는 민주적인 절차를 방해하기 위해서가 아니라 그것을 보호하기 위해서 행동하고 있다. 그리고 우리의 모든 사람이 함께 선거 결과는 합법적으로 헌법에 따라 시행하고 우리 Democracy."에 대한 신뢰 회복을 위해 수 있는 모든 것을 해야 하는 행동해야 한다.

영어원문은 아래 링크

https://www.cruz.senate.gov/?p=press_release&id=5541

[익명(112.220)]

https://www.cruz.senate.gov/?p=press_release&id=5541

[자유의남신(victoryworld)]

1.6 - 20일 사이에 확정짓겠다는 거네?

[익명(112.220)]

원래 1월6일에 대통령 당선인이 공식 확정되어야 하는데 결정적 증거가 쏟아지고 거부권이 행사되면 1월20일 취임식 전까지 공식적으론 미확정 상태가 지속될 수도 있겠지. 하지만 1월6일에 저울추가 어느 한쪽으로 확 기울어서 사실상 다음 대통령이 누가 될지는 다 알 수 있을 것 같다. 1월6일에 game over로 가고 감사는 법적 정당성을 확보하기 위한 절차 정도? 세싸움이 비등하면 남북전쟁처럼 완전 갈라서 대치할 수도 있겠지만 바이든-카멜라가 워낙 인기가 없어서 그럴 일 없고 트럼프가 압도할 것 같다.

[익명(112.220)]

1월6일 압도적 증거가 쏟아져서 전 국민이 경악하는 날. 부정선거가 있었다는 사실이 전 국민적 컨센서스로 팩트 확정되고, 분노한 피플파워의 위임으로 트럼프가 헤게모니를 완전 장악하고, 딥스테이트 세력의 쿠데타 기도 실패가 공식 확정되는 날. 그 이후 스케줄은 산발적 저항이 있겠지만 결국 반역죄의 다스림이 기다리고 있다.

[디시콘(phesd)]

생중계 끊는 거 아니노? 그럼 그 주류언론들 보는 대깨바들은 모를 거 같은데

[청소(59.9)]

천하의 천재다 2020대선을 이용해 아무도 범접 못한 딥 스테이트를 완전 제거하는 트럼프에게 영광이 있으라