[일반] 대형 산불후 벌목 미스터리

[익명(175.194)]

http://naver.me/5PZp1TgA

"민둥산

토양 유실로 댐 오염"

"불에 타지 않은 참나무까지 모두 벌목"

"산불 후 긴급벌채 비용 532억원"

"산불은 완만한 지대에서 일어났는데 벌목은 높은 산꼭대기까지 포함해서 이뤄짐"

"비가 와서야 진화"

2020년 안동에서도 큰 산불이 있었고 그 후로 긴급벌채가 이뤄짐.

2000년에도 산불 방지 명목으로 벌목 싹쓸이 기록

잦은 벌목으로 산림파괴. 산사태 유도 의심.

산사태 방지 명목으로 벌목, 산림 복구 비용,  사방댐 설치로 수억의 혈세 낭비.

산불이 난 지역엔 어김없이 대대적인 벌목 감행.

불에 타지 않은 나무들도 무분별하게 벌채.

대체 이렇게까지 벌목하는 이유가 뭘까?

너무 수상함.

태양광이나 5G 더 설치하려고?

산사태 유도?

등산 진입 방지?

벌목을 위해 일부러 방화를 한건 아닐까?

대체 산림청의 진짜 목적이 뭘까?

[익명(218.238)]

대 놓고 미친짓 하는데 지금 정치인중에서 바른소리 하는 사람 한명도 없음

[익명(218.238)]

국토가 폐허가 되어가네

[후후닷(125.140)]

소식 고맙다.

[익명(220.125)]

https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=047&aid=0002349642

[익명(211.220)]

환경단체 ㅈㄴ침묵중

[익명(27.118)]

여기 이런 기사가 있던데
[사설] 탄소중립한다며 수십 년 수령 숲 싹쓸이 벌목하는 산림청 - 매일신문 -
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=088&aid=0000725753
벌목을
계속하면 비난이 계속될 것 같으니
비난을 안 받고도 나무들 처리할 수 있는 방화를 선택한 거?

[익명(27.118)]

기사내용 중에 이런 것이.. 2050년까지 수령 30년 이상 나무들을 베어내고 그 자리에 어린 나무 30억 그루를 심어 탄소 3천400만t을 감축하겠다는 것이다. 이른바 '2050 탄소중립 산림 부문 추진 전략'이다.

[익명(175.194)]

ㄹㅇ 합리적 의심됨

[익명(185.79)]

와.... 나쁜

[익명(14.6)]

국민도 죽이는데 국토유린쯤이야

[ㅇㅅㅇ(175.114)]

그러고보니 식목일 휴무였는데 없앤거도 노무현이네

[익명(175.194)]

헐 ㄷㄷㄷ

[익명(chaoss88)]

[00(211.245)]

뉴스 공유 고맙다 갤러야... 미친 정부..

[익명(smjstyle7)]

이런 천벌 받을 놈들 반드시 지옥불에 영원히 불타 고통 받거라~~~!!!

[익명(smjstyle7)]

[익명(1.253)]

시발 진짜 스트레스 받는다… 아 미친새끼들 제발 다 뒤졌으면 제발

[익명(61.47)]

미친것들이네...

[익명(121.254)]

죽으려면 혼자 죽으라고ㅋ안락사는 혼자 하라고

[트형 돌아와(58.233)]

진심 분노가 차오른다

[Death Note(116.127)]

환경단체,산림청,문재인정부 능지처참!

[익명(106.101)]

정부에서 불낸거냐?

[익명(1.227)]

문재앙이다

[얼씨구조타(125.133)]

이런대도 민주당 표 나오는거보면 개돼지들은 진짜로 답이없다

[익명(126.147)]