오늘도 출근하는 의붕이이고
지난달에 저널 리뷰시간에 본 nejm 저널입니다.
모더나에서 제작된 백신이고 1상 연구(효과가 아니라 안정성, 부작용 없는지 확인)입니다.
제가 백신 전문가는 아니지만 백신에 노출시켰더니 항체가 생기고 심한 부작용이 없었다는 내용이었고 그냥 사실 그대로 더하고도 덜할것도 없는데
여름엔가 nejm에서 covid 확진자 관련해서 정부를 규탄하는 입장을 낸 editorial을 본 기억이 있어서 반박하고
저널 리뷰하면서 단순히 항체 생성이 코로나처럼 변이가 빠른 바이러스에게 보호 효과가 없을거라고 생각하고,
실제로 어떤 백신들은 실제 바이러스에 노출시켜서 감염이 안되는지 확인한다는 이야기를
감염내과하는 친구에게 전해 들었기 때문에
여기서 드는 의문은 과연 코비드가 장기간 안정성과 확실한 효과성이 확립되지 않은 상태에서
굳이 '전국민'이 맞아야 할 정도로 중증 질환이냐고 댓글로 반박하는데
글삭하고 도망갔네요 ^^
완장이 지운거임
아침부터 열일하네요
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
내가 짜른것임 그리고 본인글 댓글 지우고 싶으면 본인글 비번 눌리면 됨
감사
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
팩트로 때리니 글삭하는건 님인데요?^^
4월부터 10월까지 느그들이 했던 말 “11월 되면 결판난다. 그때까지 버티기하면 국민들의 저항이 있을것” 미대 선 당일에 트럼프 쳐발리고 강용석 방송 끝나고 니들이 하던 말 “연방대법원에 가면 다 뒤집힌다” 어떤 불 리한 상황에서도 패시브처럼 하던 말 “다 연방대법원에 가기 위한 빌드업이다” 니네가 한 말 아님? 안부끄러움?
논문에 대한 의견을 제시한것 뿐이고 갑자기 나와 강용석 방송을 일반화해서 말하는 것 자체가 논리적 오류아닌가? 그리고 이 갤 자체가 부정선거를 지지하는 사람들이 의견을 자유롭게 제시하는 공간인데, 왜 여기까지 와서 반박을 하고 난리지?
106.102=좆족틀
그리고 개인적으로 욕설이 싫어서 욕설있는 댓글은 삭제한거였음
4월부터 10월까지 느그들이 했던 말 “11월 되면 결판난다. 그때까지 버티기하면 국민들의 저항이 있을것” 미대 선 당일에 트럼프 쳐발리고 강용석 방송 끝나고 니들이 하던 말 “연방대법원에 가면 다 뒤집힌다” 어떤 불 리한 상황에서도 패시브처럼 하던 말 “다 연방대법원에 가기 위한 빌드업이다” 니네가 한 말 아님? 안부끄러움?
1. nejm 링크 가져온건 mrna가 전혀 근거없는 기술이고 백신맞으면 나노칩이 세뇌시킨단 헛소리가 꾸준히 보여서 그런소리 할 시간에 논문이나 찾아 읽으라고 올린 거지 전국민이 백신맞아야한단 소리 한적없음.
2. nejm이 정치적인 견해냈다고 신뢰도가 떨어진다고 판단하는건 순전히 당신 판단 영역임. 3. 당장 전세계에 가장 많이 퍼진 d614g 스파이크에 효과있다고 승인된 mrna계 백신에 변이 속도 빨라 무서워 쓸모없을거라 설파하는건 방역에 위협을 줄 수있음.
무증상으로 가벼이 넘어가는 수치도 많지만 케이스별로 치명적으로 작용해서 사망에 이르는 케이스또한 많은것도 사실인데 이걸 전부 부정하고 진짜 안정성 생길 때까지 쭉 지켜보자는것도 애꿎은 사람들 더 죽으라고 냅두는거나 다름 없지. 본인 말마따나 돌연변이 심한 놈인데 운나쁜 사람이 치명적인 돌연변이 걸려 죽는건 어쩔건데?
당장 코비드 돌연변이 종류가 스파이크 자체에 대한 돌연변이는 발견안되서 유통시작한 백신들에 대한 효과 논문이 나오는것만으로도 다행으로 생각해야지 스파이크 돌연변이와서 항체무력화되면 그땐 더 무시못할 재앙인거고
애초에 너같은 유형 보라고 올린것도 아니고 전국민이 맞아야할 백신이라고 한적도 없는데 내가 낸 의견이 아닌 것에 대한 반박을 들고 저격을 함? 그래서 딴데서 쳐맞고왔단 얘기를 한거 ㅇㅇ 다시 한번 말하지만 백신 인구감소 음모론. 나노칩 세뇌같은 소리 하는 사람들한테 말하는거다.