[일반] 왜 희생자라고 표현하는거냐

[익명(121.133)]

사망자나 피해자들이 맞지 

물론 사전적으로 보면 “사고나 자연재해로 애석하게 

목숨을 잃음 ” 이란 뜻으로 쓸수있지만 

보통 사전적의미로 등재된 첫번째로 나온 

 뜻풀이는 

”다른사람이나 어떤 목적을 위하여 자신의 목숨 재산명예 이익 따위를 바치거나 버림 그것을 빼앗김“

이건데 왜죄다 희생자라고 표현 하는 거냐

희생당했다는걸 이미 다 알고있듯이 말이야..

[익명(175.205)]

미안하고 고맙다

[!(112.184)]

이때부터.... 희생자... 뭘위해 희생을 시킨건가봐... 지들은 알고있으니 희생자 프레임씌우는 서지...

[스가돈(lhuiw)]

권력에 희생됐더 - dc App

[ㅇ(115.142)]

나도 이거 의문이어서 간단서치해봤는데 일단 단어에 불편한 느낀사람이 적진 않음. 희생이라는 단어의 사전 의미 1, 2항을 읽어보면 쎄하다고 느껴진 그 의미가 맞음 ㅇㅇ 근데 3항읽어보면 /사고사로 인한~/ 이러던데 그 의미는 2014년에 추가되었다고 함. 추가된 계기는 2014 당시에도 세월호 그 일에 누군가 똑같은 의문을 제기했고 그 뒤로 의미가 추가됨

[ㅇ(115.142)]

https://biz.chosun.com/topics/topics_social/2022/11/03/4F3IPHXQC5EOJNOYJPO3QSWXFE/

[ㅇ(115.142)]

일부러 혼용하여 사용 되도록 계속 언론에 노출되게 하고 의문 품던 이들까지 점점 익숙하게 만드는 뻔한 작업이라 생각함, 걔들은 이중표현으로 농락하는 거 좋아하니까. 다들 그냥 그려러니 넘가는데 이런 거 캐치하는 사람들이 날카로운거지

[익명(121.133)]

좋은 정보와 첨언 감사합니다. 역시 저만 이상하다고 생각한건 아니였군요

[익명(220.83)]

좌파의 산재물이 되어버렸으니 ... 좌빨 입장에서는 산재물, 우파 입장에서는 피해자.

[나맘대로한다(shampoo4469)]

세월호 이후로 그 내용 추가됨

[익명(121.142)]

사고가 아니니까?

[형기종(cottage1001)]

둔덕지뢰에 당해서 사람에게 죽은거니 희생자는 맞지 가해자는 둔덕설치한 새끼니까

[형기종(cottage1001)]

사고가 아니고 테러임 둔덕테러

[익명(123.143)]

ㅇㅅㅈㅅ - dc App